荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Shining (Shining~), 信区: Hardware
标 题: 威盛的动力－4In1补丁性能测试(2)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Sep 28 17:56:31 2000), 转信
磁盘测试：胜者：4.24版
让我们先来看一看磁盘性能的测试，测试的软件是SISoftSandra 2000 Pro中的
Driver Benchmark和Winbench 99中的Disk Winmark。
从数据中可以清楚的看出，在4.20～4.25这六种版本的4In1补丁中，磁盘性能表现
最好的当属4.24版，在大部分的测试项目中都处于领先位置。在SISoft
Sandra2000的Driver Benchmark的测试中，以微弱的优势领先于其它版本，而在
Disk Winmark的各项商业软件的得分也很好，紧跟它的就是4.23版，表现也非常好
，而最新发布的4.25版的表现就大为失望，磁盘性能差强人意。
3D游戏测试：胜者：4.22、4.24、4.25。
接下来让我们来看一下各版本补丁在3D游戏中的表现，运行的测试软件：Quake3
Arena、3DMark2000。
在Quake 3的测试中，4.22版、4.24版和4.25版的表现都不错，相比之下，4.25版
的表现十分引人瞩目，在所有的测试项目中均处于领先位置，而4.24版在高分辨率
的测试中不敌4.22版，但在低分辨率的测试中的表现又比4.22版稍微出色一点，难
以分出胜负。而在3DMark2000 1024×768 16bit的测试中，我们从图中可以看到，
得到的结果与Quake3的结果大致相同，不过这个环节中，4.25版的表现就稍稍落后
一点，不敌4.22版和4.24版。
稳定性综合测试：胜者：4.23版、4.24版
看了图形处理和磁盘性能的测试，是否想了解一下到底那个补丁可以使系统平台的
性能得到飞跃呢？通过CCWinstone的测试，为你揭晓最终答案。
结果表明：4.24版4In1补丁使得系统平台的性能得到了最大的发挥，4.22版以较少
的差距位居第二。
在进行测试时，我们在安装完各版本补丁的时候，分别更换了六款的显卡，品
种包括Geforce MX、TNT2、Premedia 2等，以及更换了三款声卡，包括SB LIVE!、
MX400、MX300，以测试主板芯片组的稳定性与兼容性的高低。结果表明：在4.22版
以下的版本中，搭配MX400时会造成系统平台的严重不稳定，有时会出现声卡与显
卡的冲突，严重时会造成花屏等后果。而除了4.24、4.23版之外，其他的版本在搭
配Geforce MX时，都会有个别牌子的Geforce MX会因为兼容性的问题而点不亮显示
器，搭配TNT2、Premedia的情况就好多了，几乎所有版本都没有发现问题。看来所
有的补丁中4.23与4.24版最为放心，兼容性最好。
总结：
不用多说，4.24版4In1补丁以其优越的性能和比较优秀的稳定性，成为了这次
测试的最后胜者，几乎没有理由让我们去拒绝它，除非你是一个典型的贪新忘旧的
人。如果你是一个疯狂的游戏爱好者的话，4.25版绝对是你的首选，更新为最新的
AGP驱动，为你提供所需的澎湃3D动力，不过前提是不要发生冲突。另外4.22版则
是其两者的折衷之选。而通过这次的测试，我们得出了这样一个结论：厂商在更新
驱动程序时，并不是所有新的驱动都是好的，有时会因为针对某个Bug或者某个硬
件而特意的更新驱动，但这样的话，对性能本身并无提高，反而有时会因为驱动核
心过大而降低了性能，最典型的例子就是nVIDIA的“雷管”驱动了，在出现
Geforce以后，虽然驱动程序不断更新优化，但对于TNT2的用户来说却一无是处，
最好的驱动还是2.08版TNT2专用版。所以在此提示读者，在下载驱动程序时，最好
了解一下驱动更新的内容，了解到确实可以提高性能时，才决定是否进行安装。
--
大一, 不知道 自己 不知道 --<<呐喊>>
大二, 知道 自己 不知道 --<<伤逝>>
大三, 不知道 自己 已知道 --<<彷徨>>
大四, 知道 自己 知道 --<<朝花夕拾>>
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.1]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店