荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: bbj (=JB=BBJ=[2]), 信区: Hardware
标 题: 64位处理器前瞻
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Mar 15 23:40:33 2001), 转信
多年以来，处理器领域一直存在着CISC和RISC两大阵营，CISC架构的处理器霸占了
PC市场，Intel是霸主，AMD紧随其后，VIA分一杯羹；高端服务器的企业级运算市
场，则是RISC架构处理器的天下，IBM、SUN、Compaq在这里叱咤风云。与RISC相比
，CISC虽然节省内存，但RAM的发展趋势是容量越来越大、价格越来越便宜，所以
这种优点毫无意义，而且对变长指令和长指令处理的复杂化也使得CISC前途渺茫；
RISC因为采用数量较少、相对简单的定长指令，使得它执行命令灵活，速度很快，
以灵活和快速而闻名；这两种架构的处理器，各有优势，而且双方的界限现在是越
来越模糊，如今的CISC处理器（例如Intel PIII），往往吸取RISC的优点，采用
CISC的外围，在内部加入RISC的特性。
难道COU市场就这样被分成CISC和RISC两块大饼？高端企业级运算市场，从来就是
一块诱人的大饼，Intel觊觎高端服务器市场多年，早在几年前，为了迎击SUN等公
司RISC技术的挑战，Intel也开发了一个RISC处理器860，但是因为严重缺乏软件和
外围设备的支持而被迫停产，Intel只好安慰说通过这次开发真正搞清楚了CISC和
RISC的优缺点。本来CISC和RISC在各自的市场领域相安无事，但是由于目前使用的
32位处理器已经不能满足技术进步的要求，无论是系统还是应用都需要推出64位处
理器，而且这种呼声是越来越高，这就要求CISC和RISC都必须进步，于是CISC就进
化出IA-64和x86-64，RISC也有了Alpha等芯片，而如今这两种截然不同的处理器倒
是有可能走到一起，共同进化到VLIW架构，例如日前相继公布的64位处理器
Intel IA-64和AM
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.37.229]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店