荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: guess (BadBoy), 信区: Homepage
标 题: 中国十大个人主页评选之我见(转载)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Tue Jan 19 02:51:23 1999), 转信
发信人: liu-cf (乘风), 信区: WWW
标 题: 中国十大个人主页评选之我见
发信站: 网易虚拟社区 (Mon Jan 18 20:03:31 1999), 站内信件
中国十大个人主页评选之我见
柳乘风
去年评出了十大个人主页时我刚开始上网，冲着这“十大”两字我将十位胜
者的主页全看了个遍。当时看着这些优胜者的杰作时我的确很兴奋——国人并不
落后！
一年过去了，我对各种各样个人主页的浏览兴趣依然不比刚上网时弱。
９８年的十大个人主页又到了出笼期，看一看www.163.net上所公布的名字，
我的兴趣马上索然——依旧是那一群以翻版著称的老脸孔。
中国的网站制作水平经过了一年的洗礼后水准依然？
不！绝不！
在中国的互联网络世界里，优秀的个人主页还是不少，问题只在于我们如何
去发现，我们的评判以什么来做衡量的标准。
听说标准是以访问量来做准绳（只是听说而已）。
如果点击数高就算能代表中国个人主页制作的最高水平，那么我们的审美取
向也未免低了点（我敢保证，那位仁兄胆敢造个个人色情主页，访问量一定高）
。
点击数高既然不应作为衡量个人主页制作的唯一准绳，那么，它的评判准则
又该如何？
我个人的浅见：
一、原创
任何的个人主页或网上站点，在很大程度上其实就是一份刊物，只不过这刊
物是电子化了的玩儿而已。既然是一份刊物，它就应该有完全属于自我风格的东
西，而自我的东西就必然包含着原创。
在实际例子中那些个人主页具有强烈原创精神的呢？
大家不妨去看看“关子”的个人主页，在他的主页内有很多汉化软件供国人
下载，但这些软件可不同于“苍狼”或“高春辉”这些以提供软件、注册码下载
而闻名的主页，因为“关子”的软件统统不是偷回来的，而是由自己开发（创作
）出来的，这些软件的版权都属于页主自己的。
而另一个更为出色的主页就是《缘》（原名《缘月刊》），这是个首屈一指
的原创主页，其内容全部属于一群职业作家的原创作品。在《缘》你找不到任何
翻版的内容。
还有就是老夏的《黑白故事》，内容、题材虽然不是很丰富，但内里的文章
也全是老夏一字一句创作出来的原创作品。
二、民族风格
主页设计上的民族性我认为非常重要，这是一个国家的主页设计水平高低的
关键所在。
中国人做网站水平的高低和这一点有着很大的关系，综观中国成千上万主页
、站点，其总体设计其实还是非常低劣的。究其原因，大家一味往洋味上靠所至
。
我敢打赌，中国人做洋设计，再努力１００年也比不上西方人。无他，因为
我们的思维习惯、语言习惯、生活环境、文化承袭统统都是中式的，就好比洋人
画中国画，无论他们怎么努力，都绝不可能超过中国的水平一样。
在个人主页设计上，我就敢说象《Chinaserving》、《缘》、《清韵书院》
这些站点、主页在设计上的视觉美，洋人就怎么样也想不出来。
三、拒绝盗版
在我们的个人主页内容里，盗版早已成风，内里的文章不但是你抄我我copy
你，而且以盗版方式提供注册码、注册器、软件、音乐的个人主页也竟然能堂皇
地走进中国十大之列，可想而之，我们网络管理上的无法无天已经到了一个什么
地步。
如果今年的十大评选还依然故我地支持盗版，那么，我们现在的这些评选将
一定会成为人们茶余饭后最好的笑柄。
四、点击数
点击数高不应作为评选的唯一标准，但它应该作为一个评选过程的参考分值
。如果一个做得很好的主页却始终没有人气，无论它多好，其影响力也毕竟有量
，如将其评作十大，说来也实在牵强。
至于点击数达到多少才值得参与评选呢？我想主页建设好后一年内总得有万
把个点击数才能算得上有点影响力吧。
以上四点乃本人对现时十大个人主页评选的一点粗浅见解，说来实在贻笑大
方，欢迎各位网友多多批评指正，更望主办单位能原谅彼于文内某些言辞的激烈
或偏颇。
--
guess?
※ 来源:．BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn．[FROM: 192.168.1.77]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店