荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: wwcbug (克莉斯特), 信区: Homepage
标 题: [合集]曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年09月12日04:58:32 星期一), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日21:38:19 星期天
大家可以看看这个版的历史贴。
我都不明白无端端讨论起这种无聊的话题了。
还不如讨论php 和.net的区别，大家都能学点东西。
又或者讨论团队协助，团队开发，团队管理。
怎么说都好过讨论二者的水平等等。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wind (i just want to be myself), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 22:00:23 2005
对。。。
php的确是个好东西，jsp更是（anguskwan说的）。。
.net我也搞过三个多月。。
懂了点皮毛，总觉得不爽。。
而且我自己而言，.net开发效率远远不够php快
所以干脆就暂时php下去好了
其实没必要讨论各种语言好坏，能实现就好
关键是做出来的东西有多少人喜欢
【 在 cfans 的大作中提到: 】
: 大家可以看看这个版的历史贴。
: 我都不明白无端端讨论起这种无聊的话题了。
: 还不如讨论php 和.net的区别，大家都能学点东西。
: 又或者讨论团队协助，团队开发，团队管理。
: 怎么说都好过讨论二者的水平等等。
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:05:32 星期天
讨论还是优必要的。比如，你可以说为什么你觉得用。net就慢，用php就快？
我可以说为什么我喜欢用。net不喜欢用php。
我觉得。net能很好体现面向对象的思维。
我习惯使用企业架构，data-bussiness－web层的架构让我能够快速开发，
同时能够兼顾灵活性
而且用.net开发web应用还是很方便的。
比如我需要多次列类似的表，我只要把相同或类似的功能写在一个控件，要调用的时候直
接拉到页面就是。
【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: 对。。。
: php的确是个好东西，jsp更是（anguskwan说的）。。
: .net我也搞过三个多月。。
: 懂了点皮毛，总觉得不爽。。
: 而且我自己而言，.net开发效率远远不够php快
: 所以干脆就暂时php下去好了
:
: 其实没必要讨论各种语言好坏，能实现就好
: 关键是做出来的东西有多少人喜欢
:
: .................（以下省略）
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wind (i just want to be myself), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 22:13:09 2005
你要实现的功能，我都在php里面写好了模块
直接调用某个类就行了
原理一样的
关键是，我比较注重界面，所以我做的模块都是没有界面的
但很容易和界面结合（因为用了模板技术，而且有模板缓存，效率比较高），
比起.net里面的datagrid好看一点点吧。。
呵呵~~~
这些常用的控件模块都是慢慢积累下来的
我就不喜欢.net的控件。。。做出来的网页好粗糙。。
至今为止，我没有找到asp.net能实现的东西php不能实现的
算我知识不够渊博吧。。呵呵~~
如果要在asp.net和jsp中选择其一，我会选择jsp多点
没啥，个人习惯问题
【 在 cfans 的大作中提到: 】
: 讨论还是优必要的。比如，你可以说为什么你觉得用。net就慢，用php就快？
: 我可以说为什么我喜欢用。net不喜欢用php。
: 我觉得。net能很好体现面向对象的思维。
: 我习惯使用企业架构，data-bussiness－web层的架构让我能够快速开发，
: 同时能够兼顾灵活性
: 而且用.net开发web应用还是很方便的。
: 比如我需要多次列类似的表，我只要把相同或类似的功能写在一个控件，要调用的时候..
: 接拉到页面就是。
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 对。。。
: : php的确是个好东西，jsp更是（anguskwan说的）。。
: : .net我也搞过三个多月。。
: : 懂了点皮毛，总觉得不爽。。
: : 而且我自己而言，.net开发效率远远不够php快
: : 所以干脆就暂时php下去好了
: :
: : 其实没必要讨论各种语言好坏，能实现就好
: : 关键是做出来的东西有多少人喜欢
: :
: : .................（以下省略）
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (Soul is free), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:14:34 星期天
对于我来说，哪个最快能够做完一个网站最懒最方便就好了……
管他好不好看，坚决不碰美工部分～
【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: 你要实现的功能，我都在php里面写好了模块
: 直接调用某个类就行了
: 原理一样的
: 关键是，我比较注重界面，所以我做的模块都是没有界面的
: 但很容易和界面结合（因为用了模板技术，而且有模板缓存，效率比较高），
: 比起.net里面的datagrid好看一点点吧。。
: 呵呵~~~
: 这些常用的控件模块都是慢慢积累下来的
: 我就不喜欢.net的控件。。。做出来的网页好粗糙。。
: 至今为止，我没有找到asp.net能实现的东西php不能实现的
: .................（以下省略）
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wwcbug (克莉斯特), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:15:02 星期天
- -
【 在 mmkiller (Soul is free) 的大作中提到: 】
: 对于我来说，哪个最快能够做完一个网站最懒最方便就好了……
: 管他好不好看，坚决不碰美工部分～
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 你要实现的功能，我都在php里面写好了模块
: : 直接调用某个类就行了
: : 原理一样的
: : 关键是，我比较注重界面，所以我做的模块都是没有界面的
: : 但很容易和界面结合（因为用了模板技术，而且有模板缓存，效率比较高），
: : 比起.net里面的datagrid好看一点点吧。。
: : 呵呵~~~
: .................（以下省略）
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:16:58 星期天
dotnet也有很多非官方控件。dotnet整合可能还是比php方便吧。
它是界面和代码分离啊。
缓存技术，好像都有。
还有，php语言不规范的问题。听说的，我不懂php。。。
【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: 你要实现的功能，我都在php里面写好了模块
: 直接调用某个类就行了
: 原理一样的
: 关键是，我比较注重界面，所以我做的模块都是没有界面的
: 但很容易和界面结合（因为用了模板技术，而且有模板缓存，效率比较高），
: 比起.net里面的datagrid好看一点点吧。。
: 呵呵~~~
: 这些常用的控件模块都是慢慢积累下来的
: 我就不喜欢.net的控件。。。做出来的网页好粗糙。。
: 至今为止，我没有找到asp.net能实现的东西php不能实现的
: .................（以下省略）
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (Soul is free), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:17:38 星期天
我是说后台，死虫虫。
【 在 wwcbug (克莉斯特) 的大作中提到: 】
: - -
: 【 在 mmkiller (Soul is free) 的大作中提到: 】
: : 对于我来说，哪个最快能够做完一个网站最懒最方便就好了……
: : 管他好不好看，坚决不碰美工部分～
: : .................（以下省略）
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:18:26 星期天
你得从vc的世界走出来，走到正规点的面向对象语言java dotnet中来
vc是不是正规的面向对象有待考察。
【 在 mmkiller (Soul is free) 的大作中提到: 】
: 对于我来说，哪个最快能够做完一个网站最懒最方便就好了……
: 管他好不好看，坚决不碰美工部分～
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 你要实现的功能，我都在php里面写好了模块
: : 直接调用某个类就行了
: : 原理一样的
: : 关键是，我比较注重界面，所以我做的模块都是没有界面的
: : 但很容易和界面结合（因为用了模板技术，而且有模板缓存，效率比较高），
: : 比起.net里面的datagrid好看一点点吧。。
: : 呵呵~~~
: .................（以下省略）
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wwcbug (克莉斯特), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:19:23 星期天
你的言辞经已对大部分存美工仔造成不良的影响
强烈要求版面ＢＧ．．
【 在 mmkiller (Soul is free) 的大作中提到: 】
: 我是说后台，死虫虫。
: 【 在 wwcbug (克莉斯特) 的大作中提到: 】
: : - -
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (Soul is free), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:22:52 星期天
我又没有歧视美工仔，你自作什么多情。。
【 在 wwcbug (克莉斯特) 的大作中提到: 】
: 你的言辞经已对大部分存美工仔造成不良的影响
: 强烈要求版面ＢＧ．．
: 【 在 mmkiller (Soul is free) 的大作中提到: 】
: : 我是说后台，死虫虫。
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wind (i just want to be myself), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 22:23:11 2005
还有，php语言不规范的问题。听说的，我不懂php。。。
不规范的语言应该不算一种语言吧
各有各的规范。。。php也有很多民间开发的东西
比如.net可以实现带进度条的上传控件，php也有
.net可以调用服务器端注册了的dll,php也同样可以
语言没有好坏之分
.net我还是懂一点。。。呵呵~~
gxdx说过：要根据具体情况来选择你要开发的语言及环境
【 在 cfans 的大作中提到: 】
: dotnet也有很多非官方控件。dotnet整合可能还是比php方便吧。
: 它是界面和代码分离啊。
: 缓存技术，好像都有。
: 还有，php语言不规范的问题。听说的，我不懂php。。。
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 你要实现的功能，我都在php里面写好了模块
: : 直接调用某个类就行了
: : 原理一样的
: : 关键是，我比较注重界面，所以我做的模块都是没有界面的
: : 但很容易和界面结合（因为用了模板技术，而且有模板缓存，效率比较高），
: : 比起.net里面的datagrid好看一点点吧。。
: : 呵呵~~~
: : 这些常用的控件模块都是慢慢积累下来的
: : 我就不喜欢.net的控件。。。做出来的网页好粗糙。。
: : 至今为止，我没有找到asp.net能实现的东西php不能实现的
: : .................（以下省略）
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:26:24 星期天
我说的不规范是语法上的。
比如对大小写的区分等。
mysql数据库是快，不过听说也是不够规范。
【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: 还有，php语言不规范的问题。听说的，我不懂php。。。
:
: 不规范的语言应该不算一种语言吧
: 各有各的规范。。。php也有很多民间开发的东西
: 比如.net可以实现带进度条的上传控件，php也有
: .net可以调用服务器端注册了的dll,php也同样可以
: 语言没有好坏之分
: .net我还是懂一点。。。呵呵~~
:
: gxdx说过：要根据具体情况来选择你要开发的语言及环境
: .................（以下省略）
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wind (i just want to be myself), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 22:33:09 2005
其实当你对php略有所知就知道他已经很规范了
mysql也遵循sql的标准。。
如果说mysql也不规范的话，那mssql就更不规范了
mssql是从sybase衍生出来的，他的语言叫t-sql...
同样，oracle的语法又不尽相同
但相同的一点是：凡是数据库，都必须遵循sq语言l的规范
以后搞asp.net开发的时候，要请教cfans哦~~
借你的控件来用一下也好啊，体会一下cfans控件的魅力！
娃哈哈！！
【 在 cfans 的大作中提到: 】
: 我说的不规范是语法上的。
: 比如对大小写的区分等。
: mysql数据库是快，不过听说也是不够规范。
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 还有，php语言不规范的问题。听说的，我不懂php。。。
: :
: : 不规范的语言应该不算一种语言吧
: : 各有各的规范。。。php也有很多民间开发的东西
: : 比如.net可以实现带进度条的上传控件，php也有
: : .net可以调用服务器端注册了的dll,php也同样可以
: : 语言没有好坏之分
: : .net我还是懂一点。。。呵呵~~
: :
: : gxdx说过：要根据具体情况来选择你要开发的语言及环境
: : .................（以下省略）
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:36:17 星期天
娃哈哈。。cfans可没自己做过什么控件。
cfans是菜鸟。就会吹水啊～
【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: 其实当你对php略有所知就知道他已经很规范了
: mysql也遵循sql的标准。。
: 如果说mysql也不规范的话，那mssql就更不规范了
: mssql是从sybase衍生出来的，他的语言叫t-sql...
: 同样，oracle的语法又不尽相同
: 但相同的一点是：凡是数据库，都必须遵循sq语言l的规范
:
: 以后搞asp.net开发的时候，要请教cfans哦~~
: 借你的控件来用一下也好啊，体会一下cfans控件的魅力！
: 娃哈哈！！
: .................（以下省略）
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wind (i just want to be myself), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 22:37:19 2005
太谦虚了你~~
【 在 cfans 的大作中提到: 】
: 娃哈哈。。cfans可没自己做过什么控件。
: cfans是菜鸟。就会吹水啊～
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 其实当你对php略有所知就知道他已经很规范了
: : mysql也遵循sql的标准。。
: : 如果说mysql也不规范的话，那mssql就更不规范了
: : mssql是从sybase衍生出来的，他的语言叫t-sql...
: : 同样，oracle的语法又不尽相同
: : 但相同的一点是：凡是数据库，都必须遵循sq语言l的规范
: :
: : 以后搞asp.net开发的时候，要请教cfans哦~~
: : 借你的控件来用一下也好啊，体会一下cfans控件的魅力！
: : 娃哈哈！！
: : .................（以下省略）
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:53:57 星期天
sunrise技术团队中，我最爱吹，技术最不行。
这是事实啊！我也知道自己没料。
【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: 太谦虚了你~~
:
: 【 在 cfans 的大作中提到: 】
: : 娃哈哈。。cfans可没自己做过什么控件。
: : cfans是菜鸟。就会吹水啊～
: : 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
☆ 18 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liyuan (出售本马甲，有意者站内联系), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日22:59:01 星期天
我认识的大佬庆超牛。。
【 在 cfans (亮亮) 的大作中提到: 】
: sunrise技术团队中，我最爱吹，技术最不行。
: 这是事实啊！我也知道自己没料。
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 太谦虚了你~~
☆ 19 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: anguskwan (妈我想你~爸我也想你), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 23:12:05 2005
师兄，我想这里又有一个误会了
我没有针对二团体的优略来发表言论，我的意思是这样
一个好的团队，不但在技术方面有强而有力的支持，管理上也必须跟上！
如果你硬要说我要评论二者的水平，我权当把二者作为例子来说明一下
晨光: 我进入深大，第一个接触的团体，它给我的印象是非常好的，至今我还认为它的技术
是非常好的
但是上学期二次招新事件，问题何在? 我的看法就是，第一，没有找到人；第二，留不住人
。为什么找不到人？
（我这里纯粹猜测，如有不妥，多多包涵！）环境不好人才少，或组织管理上不行！为什么
留不住人？组织管理不行，
或技术领头不行！
晨光坚持走技术路线当然是无可厚非的，也是值得赞许的，它为校内技术研究创造良好的氛
围~搞技术哪个不知道晨光?
但在师兄的话里,给我的一个感觉是,你喜欢回顾历史! 师弟还是那句话,走了就走了~... 晨
光是个很Great的团体, 我认识的
晨光的成员也很多是很牛的, 但我认为, 现在的晨光在管理上确实存在问题, 从BBS的管理
上, 从我认识的一位晨光的朋友身
上, 从晨光的人员管理上... 我觉得这样的团队确实要改变一下态度! 专于技术, 别荒于组
织管理...
互动：一个偶然的机会，我加入了互动，应该说校园互动当时是互动公司属下的一个团体，
直到去年，校园互动才真正的
成为一个独立的团队。外人可能还无法感受到现在的互动确实是今非昔比了，技术开发有了
前所未有的突破（这个大家可以
在即将发布的JoyCity上体会到），市场上有占有很大的优势，这种是怎样的一种优势？不
要拿校内的一些团队怎么在外面接
单做网站有多少钱来比较，这些对晨光来说也是鸡毛碎皮的事情，不值一提！（wwcbug的话
也是有问题的，我们去年除了接下社科部网站外，没有接过其他单）当你发现别人都要把钱
往你口袋里面塞的时候你就体会到了！
互动人强调的是素质全面发展，就那我自身做例子，互动人教给我的是，你必须在技术
上突飞猛进，而且你也必须充分
的了解这个市场，市场决定你的技术的价值！我的老大经常给我们这么剖析问题...
不否认互动也有过挫败, 甚至有解散的危险, 但是现在它蒸蒸日上!!! 因为它找到了正
确的道路了, 它不偏技术也不偏
市场, 而且通过比较好的组织管理去协调技术开发和市场拓展.
(to wwcbug: 技术上去,又赚到钱,你说有什么不好? ^_^)
所以,两个团队的好坏,技术上较量过后就是管理上的竞争了! 好的技术+好的管理! 决不是
单纯技术上的比较, 以及短期开发
的一些产品的优劣的比较!
（题外话：单纯依赖学校支持，是不能培养出一个好的实力强大的团体的，所谓生于忧患，
死于安乐！）
最后:引用大佬wind教导的一句话: 技术不是你写的asp, C#, php, sql, 存储过程有多好
,有多少, 而是开发出来的产品是
否体现了它的价值! 是否有人买你的单! 不知道这句话能否说明cfans师兄不能用言词去表
达的想法呢?
一句话来概括我对互动的感情，是互动让我不后悔地在深大渡过了这两年！晨光的成员
们当然也应该有这种想法，因为
这样好的一个团体确实给了我很多，那种真挚的友情，那种对技术高峰的无限崇敬...
话至此毕, 本人绝没有胡说八道决意伤害两大团队的兄弟们的感情的意图!
【 在 cfans 的大作中提到: 】
: 大家可以看看这个版的历史贴。
: 我都不明白无端端讨论起这种无聊的话题了。
: 还不如讨论php 和.net的区别，大家都能学点东西。
: 又或者讨论团队协助，团队开发，团队管理。
: 怎么说都好过讨论二者的水平等等。
☆ 20 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cycker (sleep 36000 &), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日23:15:07 星期天
。。。春春，说得太深入我心了
【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: 师兄，我想这里又有一个误会了
: 我没有针对二团体的优略来发表言论，我的意思是这样
: 一个好的团队，不但在技术方面有强而有力的支持，管理上也必须跟上！
:
: 如果你硬要说我要评论二者的水平，我权当把二者作为例子来说明一下
:
: 晨光: 我进入深大，第一个接触的团体，它给我的印象是非常好的，至今我还认为它的技
: 是非常好的
: 但是上学期二次招新事件，问题何在? 我的看法就是，第一，没有找到人；第二，留不住
: 。为什么找不到人？
: .................（以下省略）
☆ 21 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: achang (阿昌), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日23:18:27 星期天
我还是比较喜欢跟cycker师兄交流有关littlefrog。。。
【 在 cycker (sleep 36000 &) 的大作中提到: 】
: 。。。春春，说得太深入我心了
: 【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: : 师兄，我想这里又有一个误会了
: : 我没有针对二团体的优略来发表言论，我的意思是这样
: : 一个好的团队，不但在技术方面有强而有力的支持，管理上也必须跟上！
: : 如果你硬要说我要评论二者的水平，我权当把二者作为例子来说明一下
: : 晨光: 我进入深大，第一个接触的团体，它给我的印象是非常好的，至今我还认为它的
: : 是非常好的
: : 但是上学期二次招新事件，问题何在? 我的看法就是，第一，没有找到人；第二，留不
: : 。为什么找不到人？
: .................（以下省略）
☆ 22 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: anguskwan (妈我想你~爸我也想你), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 23:18:32 2005
听说就是胡说
【 在 cfans 的大作中提到: 】
: dotnet也有很多非官方控件。dotnet整合可能还是比php方便吧。
: 它是界面和代码分离啊。
: 缓存技术，好像都有。
: 还有，php语言不规范的问题。听说的，我不懂php。。。
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 你要实现的功能，我都在php里面写好了模块
: : 直接调用某个类就行了
: : 原理一样的
: : 关键是，我比较注重界面，所以我做的模块都是没有界面的
: : 但很容易和界面结合（因为用了模板技术，而且有模板缓存，效率比较高），
: : 比起.net里面的datagrid好看一点点吧。。
: : 呵呵~~~
: : 这些常用的控件模块都是慢慢积累下来的
: : 我就不喜欢.net的控件。。。做出来的网页好粗糙。。
: : 至今为止，我没有找到asp.net能实现的东西php不能实现的
: : .................（以下省略）
☆ 23 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: anguskwan (妈我想你~爸我也想你), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 23:19:07 2005
这是种聪明的做法！
^_^
【 在 mmkiller 的大作中提到: 】
: 对于我来说，哪个最快能够做完一个网站最懒最方便就好了……
: 管他好不好看，坚决不碰美工部分～
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 你要实现的功能，我都在php里面写好了模块
: : 直接调用某个类就行了
: : 原理一样的
: : 关键是，我比较注重界面，所以我做的模块都是没有界面的
: : 但很容易和界面结合（因为用了模板技术，而且有模板缓存，效率比较高），
: : 比起.net里面的datagrid好看一点点吧。。
: : 呵呵~~~
: : 这些常用的控件模块都是慢慢积累下来的
: : 我就不喜欢.net的控件。。。做出来的网页好粗糙。。
: : 至今为止，我没有找到asp.net能实现的东西php不能实现的
: : .................（以下省略）
☆ 24 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wind (i just want to be myself), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 23:19:14 2005
春春。。。这个名词让我起鸡皮~~
【 在 cycker 的大作中提到: 】
: 。。。春春，说得太深入我心了
: 【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: : 师兄，我想这里又有一个误会了
: : 我没有针对二团体的优略来发表言论，我的意思是这样
: : 一个好的团队，不但在技术方面有强而有力的支持，管理上也必须跟上！
: :
: : 如果你硬要说我要评论二者的水平，我权当把二者作为例子来说明一下
: :
: : 晨光: 我进入深大，第一个接触的团体，它给我的印象是非常好的，至今我还认为它..
: : 是非常好的
: : 但是上学期二次招新事件，问题何在? 我的看法就是，第一，没有找到人；第二，留..
: : 。为什么找不到人？
: : .................（以下省略）
☆ 25 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: WYOwen (Owen), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 23:20:32 2005
555～～春，你长大了，爹把你拉扯这么大终于看到你懂事了，555～～～
（嘻嘻，春说得太好啦，赞～～～）
【 在 anguskwan 的大作中提到: 】
: 师兄，我想这里又有一个误会了
: 我没有针对二团体的优略来发表言论，我的意思是这样
: 一个好的团队，不但在技术方面有强而有力的支持，管理上也必须跟上！
:
: 如果你硬要说我要评论二者的水平，我权当把二者作为例子来说明一下
:
: 晨光: 我进入深大，第一个接触的团体，它给我的印象是非常好的，至今我还认为它的..
: 是非常好的
: 但是上学期二次招新事件，问题何在? 我的看法就是，第一，没有找到人；第二，留不..
: 。为什么找不到人？
: （我这里纯粹猜测，如有不妥，多多包涵！）环境不好人才少，或组织管理上不行！为..
: 留不住人？组织管理不行，
: 或技术领头不行！
: 晨光坚持走技术路线当然是无可厚非的，也是值得赞许的，它为校内技术研究创造良好..
: 围~搞技术哪个不知道晨光?
: 但在师兄的话里,给我的一个感觉是,你喜欢回顾历史! 师弟还是那句话,走了就走了~....
: 光是个很Great的团体, 我认识的
: 晨光的成员也很多是很牛的, 但我认为, 现在的晨光在管理上确实存在问题, 从BBS的?..
: 上, 从我认识的一位晨光的朋友身
: 上, 从晨光的人员管理上... 我觉得这样的团队确实要改变一下态度! 专于技术, 别荒..
: (以下引言省略...)
☆ 26 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: achang (阿昌), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日23:20:36 星期天
哈哈。。
【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: 春春。。。这个名词让我起鸡皮~~
:
: 【 在 cycker 的大作中提到: 】
: : 。。。春春，说得太深入我心了
: : 【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
☆ 27 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cycker (sleep 36000 &), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日23:23:04 星期天
php不用声明可以直接引用变量，这确实是有点不规范，但这是我们开发人员可以
避免的，就象大家之前讨论的结果一样，语言其实不是问题。
【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
听说就是胡说
【 在 cfans 的大作中提到: 】
: dotnet也有很多非官方控件。dotnet整合可能还是比php方便吧。
: 它是界面和代码分离啊。
: 缓存技术，好像都有。
: 还有，php语言不规范的问题。听说的，我不懂php。。。
: 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
: : 你要实现的功能，我都在php里面写好了模块
: : 直接调用某个类就行了
: : 原理一样的
: : 关键是，我比较注重界面，所以我做的模块都是没有界面的
: : 但很容易和界面结合（因为用了模板技术，而且有模板缓存，效率比较高），
: : 比起.net里面的datagrid好看一点点吧。。
: : 呵呵~~~
: : 这些常用的控件模块都是慢慢积累下来的
: : 我就不喜欢.net的控件。。。做出来的网页好粗糙。。
: : 至今为止，我没有找到asp.net能实现的东西php不能实现的
: : .................（以下省略）
☆ 28 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wind (i just want to be myself), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 23:24:04 2005
说到littlefrog，cycker会比较腼腆
【 在 achang 的大作中提到: 】
: 我还是比较喜欢跟cycker师兄交流有关littlefrog。。。
: 【 在 cycker (sleep 36000 &) 的大作中提到: 】
: : 。。。春春，说得太深入我心了
: : .................（以下省略）
☆ 29 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日23:24:55 星期天
你已经是站长hudong的角度思考问题了。
我很欣赏wind哥哥的话，牢记心中。
sunrise的管理的确存在问题。
不过，sunrise和hudong真的有根本上的区别。
sunrise靠的是技术上的凝聚力，把真正有兴趣、勤劳的一群人聚集起来。大家互相学习
以前，sunrise属于精英团队，人员一直很少。问一下互动元老就知道。
从你们这一届开始，我们扩大招收数目，直接导致的问题就是无法跟进管理
也就导致了人员的流失，这是我不愿意看到的，同时也是我感到对不起大家的。
很多师弟都有很好的想法，都很想在sunrise学到技术。
结果，我们未能组织好大家的学习，导致大家对sunrise的失望。
希望，下一届能把这些问题解决了。
【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: 师兄，我想这里又有一个误会了
: 我没有针对二团体的优略来发表言论，我的意思是这样
: 一个好的团队，不但在技术方面有强而有力的支持，管理上也必须跟上！
:
: 如果你硬要说我要评论二者的水平，我权当把二者作为例子来说明一下
:
: 晨光: 我进入深大，第一个接触的团体，它给我的印象是非常好的，至今我还认为它的技
: 是非常好的
: 但是上学期二次招新事件，问题何在? 我的看法就是，第一，没有找到人；第二，留不住
: 。为什么找不到人？
: .................（以下省略）
☆ 30 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日23:26:30 星期天
如果是句joke，我没意见。
如果你是认真的，我有意见。
先听，后了解，再深入。
不能在听的时候就否定or肯定一切。
【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: 听说就是胡说
:
: 【 在 cfans 的大作中提到: 】
: : dotnet也有很多非官方控件。dotnet整合可能还是比php方便吧。
: : 它是界面和代码分离啊。
: : 缓存技术，好像都有。
: : 还有，php语言不规范的问题。听说的，我不懂php。。。
: : 【 在 wind (i just want to be myself) 的大作中提到: 】
☆ 31 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: anguskwan (妈我想你~爸我也想你), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 23:27:24 2005
不好意思~~
但我觉得这是语言在某种程度上的一种放宽~~
大部分做到规范小地方宽容一下，它是不影响这种语言的本质特性的！
而且规范在于自身习惯！
【 在 cycker 的大作中提到: 】
: php不用声明可以直接引用变量，这确实是有点不规范，但这是我们开发人员可以
: 避免的，就象大家之前讨论的结果一样，语言其实不是问题。
: 【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: 听说就是胡说
: 【 在 cfans 的大作中提到: 】
: : dotnet也有很多非官方控件。dotnet整合可能还是比php方便吧。
: : 它是界面和代码分离啊。
: : 缓存技术，好像都有。
: : 还有，php语言不规范的问题。听说的，我不懂php。。。
☆ 32 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kaman (天外飞仙), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日23:28:40 星期天
误会不少啊，sunrise上学期没有招两次新....
【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: 师兄，我想这里又有一个误会了
: 我没有针对二团体的优略来发表言论，我的意思是这样
: 一个好的团队，不但在技术方面有强而有力的支持，管理上也必须跟上！
:
: 如果你硬要说我要评论二者的水平，我权当把二者作为例子来说明一下
:
: 晨光: 我进入深大，第一个接触的团体，它给我的印象是非常好的，至今我还认为它的技
: 是非常好的
: 但是上学期二次招新事件，问题何在? 我的看法就是，第一，没有找到人；第二，留不住
: 。为什么找不到人？
: .................（以下省略）
☆ 33 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: 2005年09月11日23:29:15 星期天
vb之所以很少程序员用。。。
【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: 不好意思~~
: 但我觉得这是语言在某种程度上的一种放宽~~
: 大部分做到规范小地方宽容一下，它是不影响这种语言的本质特性的！
: 而且规范在于自身习惯！
:
:
: 【 在 cycker 的大作中提到: 】
: : php不用声明可以直接引用变量，这确实是有点不规范，但这是我们开发人员可以
: : 避免的，就象大家之前讨论的结果一样，语言其实不是问题。
: : 【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: .................（以下省略）
☆ 34 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: anguskwan (妈我想你~爸我也想你), 信区: Homepage
标 题: Re: 曾经，hudong和sunrise的师兄也讨论过
时 间: Sun Sep 11 23:29:30 2005
不好意思，我爸教我的一句话...
just a joke
【 在 cfans 的大作中提到: 】
: 如果是句joke，我没意见。
: 如果你是认真的，我有意见。
: 先听，后了解，再深入。
: 不能在听的时候就否定or肯定一切。
: 【 在 anguskwan (妈我想你~爸我也想你) 的大作中提到: 】
: : 听说就是胡说
: :
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店