荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: cfans (亮亮), 信区: Java
标 题: [合集]其实eclipse是不是只是IDE来的？
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月30日16:37:20 星期四), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日15:20:20 星期四
11.3那个压缩包带编译器的吗？
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日15:22:45 星期四
我用editplus+jdk，那些transcript.print语句竟然编译不过
>_<
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日15:24:59 星期四
那个java enterprise studio好用吗？
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: presses (云仔), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日18:41:22 星期四
自已的lib要添加classpath
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:08:07 星期四
用editplus+jdk可以吗？请问要怎么添加呢？
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (PPMM makes me go around), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:23:21 星期四
好主意，研究一下先
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (PPMM makes me go around), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:29:20 星期四
在工具->首选设置那里
在语法那里设置为Java
用户工具可以添加一个编译的命令，再加一个执行的命令。
so good.
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:30:20 星期四
加lib吗？
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (PPMM makes me go around), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:31:41 星期四
what lib ?
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:34:21 星期四
带transcript库那些...
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (PPMM makes me go around), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:35:00 星期四
我完全不懂喔。高手。
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:39:04 星期四
....就是书上那些例子嘛...
什么transcript.print那些.....我照打进去都编译错....
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (PPMM makes me go around), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:40:23 星期四
我没看书的啊
transcript是什么？
我只会用 System.out.println
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:43:33 星期四
好像是界面输出的语句吧，我也不懂......不知道还要加些什么进去...
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (PPMM makes me go around), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:45:47 星期四
transcript前面没有东西了吗？是不是还要import什么东东
baidu查查人家用transcript得是怎么写得？
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日19:48:46 星期四
好，试试...
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wwcbug (蛀米虫虫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月24日20:12:16 星期四
@_@
我解压了直接用
☆ 18 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cencon (我想我是海), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:10:29 星期五
还是记事本＋JDK好用，呵呵
☆ 19 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:21:48 星期五
不喜欢没有缩进的东西....
☆ 20 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Dicyson (快乐很难), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:26:26 星期五
书上的transcript是老师自己编写的...在书后面有源代码!!
要在classpath里面添加genesis的路径...然后
import genesis.*;
才可以用到transcript.println()的...
其实知道原理后...不需要用这个东西..
老师这样做 应该是要我们学习怎么添加自己的类库吧!!
☆ 21 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (PPMM makes me go around), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:27:58 星期五
喔原来是酱紫还以为是标准类呢
☆ 22 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Dicyson (快乐很难), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:29:44 星期五
开始学的时候也给这个困扰了很久!!
呵呵...一个经历..
☆ 23 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:47:09 星期五
原来是这样。那不是么自己把那些源代码输进去吧？
☆ 24 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (PPMM makes me go around), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:48:45 星期五
是的
☆ 25 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Dicyson (快乐很难), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:53:00 星期五
肯定不是啦...去老师上课讲课的网站下载..
好像是这个地方
http://webcc.szu.edu.cn/kecheng/jingpin/gaoji/java2/src/htm/main.htm
☆ 26 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (PPMM makes me go around), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:55:56 星期五
本来可以帮bakey锻炼一下按键盘的。。。
☆ 27 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日12:58:38 星期五
汗这个!-_-
☆ 28 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Java
标 题: Re: 其实eclipse是不是只是IDE来的？
时 间: 2005年03月25日13:00:37 星期五
谢谢～～～
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店