荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: georgehill (George Hill), 信区: Linux
标 题: Linux 中文化的隐忧(一)(转寄)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Fri Jan 12 03:03:47 2001), 站内信件
【 以下文字转载自 georgehill 的信箱 】
【 原文由 georgehill.bbs@smth.org 所发表 】
发信人: ultrasparc (RISC), 信区: Linux
标 题: Linux 中文化的隐忧(一)(转寄)
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 8 17:30:41 2001)
前言 商业化的戕害
从去年中到今年，这一年多来 Linux 不单在国外快速成长，在台湾也逐渐跟上了脚步，
从报章杂志的纷纷报导到使用人口的大幅增加，在在都令人为 Linux 在台湾的未来感到
兴奋。不过，伴随著这些欣喜的背后却有许多隐忧值得注意，这些隐忧可分为三类 : 商
业化的戕害、中文化投入太少以及两岸的消长，说这些是隐忧并不为过，因为若是不去
正视这些问题，Linux 的中文发展很可能会遭受不良的影响。
商业化的戕害
商业化对 Linux 对 Linux 来说是不得不走的路，厂商自愿为了 Linux 抬轿是看在潜藏
在其后的商机，没什么厂商会只为了发扬自由软件(Free Software)或是开放源代码(Op
en Source)的精神而投入，开放源代码与自由软件对其而言是游戏规则而非传道者肩扛
的十字架。
台湾投入 Linux 市场的厂商包含了网虎、翔威、百资等等，目前大家都是使用小虫先生
(Platin)领导的团队整合发展的 CLE 中文套件，而最近发生的 "源代码开放" 事件让
Linux 社群对使用他人成果、自己的成果却不公开的方式极端反感、不去评论谁对谁错
，重点也不仅在于对错，真正值得注意的是道义上的责任，大量使用了他人的成果确只
提只字甚至只字不提，这对原发展者是多大的伤害 ? 虽然或许GPL 或 OpenSource 的原
则并未违背，但却违背了道义。
这样的行径对其他欲投入 Linux/OSS 市场的厂商无疑会起示范作用，于是钻 GPL/Open
Source 的漏洞，取巧盈私的方式将会大行其道。幸好台湾的 Linux 使用者都普遍已经
有了 GPL/OpenSource 的观念，交相指责的巨大声浪迫使疑似违规的公司不得不加以澄
清，先不论众多Linux 使用者的指责到底对不对，这样如巨浪般的反应就已经足以让所
有的厂商体会到 Open Source Software 的游戏规则是绝对不容被挑战的，否则只有导
致公司形象破灭一途。未来欲投入这块市场的厂商在遵守游戏规则之馀，也必须多多展
现诚意，这对公司的形象上是绝对有帮助的。
在 GPL/OpenSource 的世界里，所有使用了 GPL/OpenSource 软件源代码所开发的产品
都必须要公开其产品的源代码，但是事实上有很多方法可以规避这则条文，比如说目前
Linux 在嵌入式系统上的应用就是一例，Linux Kernel 的短小精干使得它非常适于作
为嵌入式装置的操作系统，然而使用了修改过了的 Linux kernel 的产品是否应该要公
开其源代码呢 ? 况且经过了包装之后，一般人很难窥探出其中所使用的是 Linux kern
el，这就会形成了一个漏洞。
另外，竞争激烈的 Linux/OpenSource 资源争夺战也已经逐渐浮现到台面上，像是网络
的 domain name 也已经成为兵家必争之地，一个好记的 domain name 确实可以吸引较
多人潮，但是在申请上却不必过于泛滥，也不应强取，目前台湾与 Linux/OpenSource
有关的 domain name 大多已经被注册了，其中包含了 :
linuxers.com.tw : Linuxer 杂志
linuxer.com.tw : 百资科技
opensource.com.tw : 百资科技
cle.com.tw : 网虎国际
slackware.com.tw : 网虎国际
debian.com.tw : 网虎国际
turbolinux.com.tw : 网虎国际
linuxfab.org : 网虎国际
linuxfab.net : 网虎国际
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 211.69.205.2]
--
※ 转载:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.1.121]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店