荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: master (genius), 信区: Linux
标 题: 中国Linux开发人员亵渎“开放源码”精神？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Sep 21 10:25:27 2001), 转信
Red Hat公司副总裁Mark White上个星期发表言论，强烈抨击中国Linux软件开发人
员不遵守开放源码条款，违背了开放源码精神。本着兼听则明的原则，本站将相关
信息进行报道。
Mark White表示：“中国（似乎）有这样的传统，将来自美国和欧洲的软件或者技
术拿来，包装上中文的应用界面，然后说这些是他们的技术。我们注意到，中国的
Linux套件发行商：RedFlag，Bluepoint以及TurboLinux（中国）都非常喜欢开放
源码的产品，但是当需要公开他们对Linux所进行的修改的时候，却总是非常不情
愿。”
White警告说：如果中国的Linux开发人员继续不公开他们的代码，而只是在一个很
小的圈子里面交流（一个项目小组），那么最终一定会尝到大苦头。因为这些做法
与开放源码中的交流和共享原则不相容。
他表示：“中国的软件开发人员应该和Linux内核项目小组交流和合作，但是非常
遗憾的是他们并没有这样做。他们将自己开发的代码保护起来，并不让别人知道。
这样做直接违背了Linux的精神！”他指出：其实这样做有非常大的危害。因为这
样的Linux系统在兼容性方面比较差，要和Oracle和IBM数据库这样的产品集成就会
遇到一些问题。
早前，Red Flag 公司的股东，也是红旗Linux在台湾、香港地区的总发行商
--Sun Wah Linux的市场主管Albert Chung表示，红旗Linux企业应用软件产品当中
有部分代码并不公开，而是由开发人员掌握。他说这是世界的普遍现象，并不是中
国才这样做。Chung表示：“人们在开放源码的平台上进行软件开发，得到的产品
也可以是非开放的。当然，所有的产品都开放源码是很好的，在兼容性方面会有很
大改进，但是目前还不能实现100%开放源码。”
同时，Chung不同意中国开发人员不遵循开放原则这个说法。他表示，实际上我们
的产品套件当中都有二进制代码和源代码光盘，本质上是开放的。Chung 承认，有
一些小型产品发布商的确没有将代码附在产品当中，但是他强调，红旗公司从来都
是向客户提供源代码的。
另外，海外分析人士指出：目前许多中国Linux开发商并没有真正意义上的应用软
件产品，而只是将国外的产品进行本地化工作而已（汉化）。
引自：中国软件
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.47.249]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店