荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jjk (Linux Device Driver), 信区: Linux
标 题: Re: 关于Linux的疑问，希望大家讨论(from 未名空间)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Jun 17 01:34:54 2002), 转信
发信人: ironarmor (铁甲), 信区: Linux
标 题: Re: 关于Linux的疑问，希望大家讨论
发信站: The unknown SPACE (Wed Jun 12 01:05:08 2002), 转信
希望你对Linux的内核好好读读,其中有创意的地方不少,例如netfilter,tcp/ip stack
本来他的VM是可以吹吹的,可惜现在改来改去比较烂.另外你看看linux上的tux web server
本来是同微软IIS竞争的,但后来它自己独创了一些新feature,连微软都学了以后来做SWC.
操作系统本来就很难有革命性的变化,例如WinNT还是抄VMS呢,而革命性的OS设计,例如
Micro Kernel,就很难应用到实际中去.
Linux上的WM实际上有不少独创的,例如enlightenment,Gnome和KDE只是在界面上有模仿
的嫌疑,但是实际上如果你自己去亲身使用,例如KDE3.0我觉得很多地方比XP还舒服
不是简单的模范那么简单的,底层的kparts,bonobo都是很牛的.
实际上在业界本来就是天下一大抄,你不信把微软产品一个一个数过来,就没有一个不是
抄的,例如Office,SQL,VC,VB,C#...
而且要是自由软件算上的话,那IE/Netscape抄的是mosaic, iPlanet抄NSCA httpd,
: 发信人: yfei (yfei), 信区: Linux
: 标 题: 关于Linux的疑问，希望大家讨论
: 发信站: The unknown SPACE (Tue Jun 11 19:31:48 2002) WWW-POST
: 我喜欢用linux，也学过它的内核，但是至今为止还是对linux的印象还是有点negative的
: 。主要原因是我不明白为什么Linux缺乏创造性?
: 一般来说应该是大公司像IBM,Microsoft,Apple,Sun这样的容易变的官僚，垄断，变得缺
: 乏创造性。Linux和它的软件是一个个独立的年轻人们合作的，应该是充满活力和具有创
: 造性的。
: 但是，事实却让我觉得相反。Linux的内核用到的技术都是教科书上的，结构和Sun OS,
: BSD区别不大，有新意的东西很少。Window
: Manager像Gnome和KDE在学Window和MacOS。KOffice在学M$
: Office。Evolution在学Outlook。Emacs,pine等等不能算，它的源代码是二十年前的遗产
: 。
: 要知道，一个新概念，一个软件的设计才是最值钱，最重要的，具体的coding是次要的。
: 一个成功的商业软件要花大量时间和金钱做用户分析，功能分析，界面设计。编程找老印
: 就够了。Linux developers直接学习其他成功软件的设计，然后自己再coding实现一个类
: 似的，直接跳过了最花钱的一环。我觉得这是对其他公司的知识产权的掠夺。
: free software的热衷者总是说'Knowledge should be free for all humankind'，但在
: 我看来Linux和free software不是knowledge，只是coding而已。knowledge在OS教
: 授的书
: 里，在project manager和系统分析员脑子里。
: 希望大家能说说我的逻辑是错的。
--
◢ 世界上最遥远的距离不是生与死而是我就站在你面前你却不知道我爱你世界上最遥远
的距离不是我就站在你面前你却不知道我爱你而是明明知道彼此相爱却不能在一起世界上
最遥远的距离不是明明知道彼此相爱却不能在一起而是明明无法抵挡这股想念却还得故意
装作没有把你放在心里世界上最遥远的距离不是明明无法抵挡这股想念却还得故意装作没
有把你放在心里而是用自己冷漠的心对爱你的人掘了一条无法跨越的沟渠…… ◤
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.0.146]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店