荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: hyx.bbs@bbs.gliet.edu.cn (永远的敲钟人), 信区: Linux
标 题: 为LINUX正名,为WINDOWS鸣冤(驳joey)
发信站: 漓江夜话 (Wed Jan 1 22:54:13 2003)
转信站: SZU!news.tiaozhan.com!LiRiver
有点长,如果你关心操作系统,请耐心点看下去.
我有种悲哀的感觉,应为看了joey的文章。如果真的按照他逻辑去理解[green]LINUX[/
green]和[bule]WINDOWS[/bule],后果我想不亚于操作系统的文革,我引用他的一句话：
“我相信,我们学校,现在不是,将来也绝不会是微软占领的地方!!!去它妈的[bule]WIND
OWS[/bule],去它妈的微软吧!!! 让我们以自己的努力,把微软滚出我们的校园吧!开放源码
运动万岁!操作系统永远属于人民!!!”
这种话在文革的大字报上随处可见~~~~是最没有创意的攻击语言~~~~现在居然还有人用
~~哈哈,真是找到古董了.
joey在BBS上一直是以[red]自由软件倡导者[/red]自居~~~然而我真的怀疑你对[green
]LINUX[/green]知道多少,对[bule]WINDOWS[/bule]又知道多少,对[red]PC操作系统的意义
[/red]能够明白多少????
自由软件是一种精神,是很多电脑用户的一个梦想.(包括我)
[green]LINUX[/green]好,但不是绝对的好. [bule]WINDOWS[/bule]操,但不是绝对的操
.
它们都是很有特点的操作系统,[green]LINUX[/green]在目前的服务器领域和企业办公
领域(我找不到更好的词)有着突出的表现,北京政府机关在办公软件的招标中选择[green]
LINUX[/green]就是最有力的证据. [bule]WINDOWS[/bule]在PC领域的主导地位目前很难动
摇.
[green]LINUX[/green]也不是完美的~~最讽刺的是在RED HAT 8.0中的MP3播放软件居然
不能播放MP3,后来打了个[red]补丁[/red]才解决.(laxi作证)这个小的错误(应该说是失误
)是很低级的,然而就此我们就能论断[green]LINUX[/green]不好吗?有人老说[green]LINU
X[/green]稳定,然而我却有过因为在X中某个程序没有响应,而不得不KILL整个X的经历.这
和WIN98的重起有什么区别???这就是稳定性的表现???总是说[green]LINUX[/green]的桌面
很华丽,.WINDOWS难看,微软这么大一个公司难道没有做华丽界面的实力吗???不至于吧~~~
在华丽的界面和系统运行效率间应该有个平衡点吧~~~~这点我个人感觉[green]LINUX[/gr
een]并不出色,在X下的系统效率明显和WINDOWS有差距,这点是LINUX需要权衡的问题.[bul
e]WINDOWS[/bule]界面的友好性也是有目共睹的~~我个人认为它是上个世纪最出色的PC操
作系统,简洁,直观,最重要的是它的出现打破了DOS时代的PC神秘论，原来操作电脑就是那
么简单.X在很多方面也是借鉴了[bule]WINDOWS[/bule]的优秀特性的~~这个我想Linus To
rvalds也不会否认吧~~而LINUX的学习和使用则复杂得多了,个人感觉更专业一些~~需要相
当的积累才能基本的使用,要想熟练操作要费很多时间和精力，这在推广这个系统时会增加
一些难度.
[bule]WINDOWS[/bule]为什么那么不可靠,枪打出头鸟，人怕出名，猪怕壮，树大招风
的道理应该没有人不懂吧~~~80%几的市场占有率,不搞它搞谁,就是菜鸟也先拿它热热身,而
且它老鼓吹自己是如何如何好,那么就应也、会有人来告诉它有哪些不好.那些最先黑它的
人并不完全是想破坏它而是出于一种和微软程序员较量初衷,这是人和人在程序上的战争,
那种乐趣只有亲自去做才体会得到的~~~他们发布成果以证明自己的这种行为只是想证明自
己在这场战斗中自己是胜利者,公布的战果则有可能会被别有用心的人利用,其实也已经被
别人利用.结果却被曲解成WINDOWS是个X,真是悲哀啊~~毛主席说过看问题要实事求是,要客
观,只是因为一些不完善的地方就被说得一无是处,这公平吗??
[green]LINUX[/green]就绝对可靠吗???只有SB才会这么说.完全开放代码,过多的包容
个人代码是否会在很大程度上增加[green]LINUX[/green]系统的安全隐患呢???这不是不可
能的吧~~~这也是[green]LINUX[/green]应该注意的问题啊~~而且是很重要的问题.
在前面的段落中，我都是在为[bule]WINDOWS[/bule]说好话，我只是想证明[bule]WIN
DOWS[/bule]不是joey说的那样操。微软最让人看不过眼的就是它的霸道，注意是微软而不
是[bule]WINDOWS[/bule]，[bule]WINDOWS[/bule]只是微软的一个产品，一个优秀的产品
，当然也是不完美的，我想有必要分清两者的关系.微软的政策是令人反感的,它的政策就
和它国家的政策一样没有道理,围绕微软的垄断起诉一直都没有停过,很多人也在跟微软做
着不屈不饶的斗争.
微软也是很狡猾的,他的强大更多的是在于他的学习能力,只要是好的程序,他都想加入
他的产品中,在他的下一代操作系统中就含有[green]LINUX[/green]的成分,免费的午餐,不
吃白不吃.何况是如此有营养的免费午餐.[green]LINUX[/green]是否也需要保护一下自己
了,知己不知彼的战斗谁吃亏不用我来罗嗦了吧.
我认为joey你根本就不懂什么是自由软件,你连这种精神的边都没有挨到,你转贴的文章
是有的是很精彩的,可是你的思想是错误的,带了过多的个人感情色彩,这不是研究问题的好
方法.什么“我们学校,现在不是,将来也绝不会是微软占领的地方”现在就本来就不是，什
么“去它妈的[bule]WINDOWS[/bule]”你敢说你现在不用[bule]WINDOWS[/bule]了，两面
三刀的人是很容易被人看不起的。
写了那么多，有点累了，总而言之要客观，客观才是研究问题的最好方法。
--
※ 来源:．漓江夜话 WWW http://bbs.gliet.edu.cn [FROM: 192.168.154.208]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店