荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Lg (创造人生的传奇), 信区: Linux
标  题: Re: 基准测试Linux再次败给NT[Fwd]
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Jul  1 11:44:20 1999), 转信

【 在 gongx (gongx) 的大作中提到: 】
: 【 在 Lg (创造人生的传奇) 的大作中提到: 】
: : 我也不是很服气,可以看看上面我贴的文章。当然不服气也是有
: : 一定理由的。不过Linux Kernel对SMP的支持是一直在改进着。
: : 其实RH的性能大伙一直都说不好,为何不试试其他的呢?例如Slackware,debian?
: APACHE比IIS慢倒不奇怪,APACHE是基于多进程而IIS是基于多线程,
Apache比IIS慢,话不能这样说。因为最新的测试是Linux + apache VS NT + IIS.
我们只能这样说,在那样的测试环境中(静态叶面测试),前者慢于后者。我个人
认为造成这种情况的原因有几点:
1。静态测试并没有显示apache在动态叶面上的先进技术,有组织对
Linux + Apache VS NT + IIS进行了CGI性能的测试,发现单CPU的Linux就能提供比双
CPU NT更好的支持CGI的能力。当然现在在NT中用的更多的是ASP,它和CGI有很大的不同,
在Linux中有种类似ASP的PHP,这两者是可以一比的。可惜没有见到测试报告。
2。双CPU对于LInux + apache来说,在处理静态叶面时提供的性能甚至比单CPU的还
要差。我觉得应该是Linux Kernel对SMP的支持问题。但是在CGI测试中又不存在这个
问题。

另外用Solaris + Apache VS NT + IIS,会怎么样呢?

--
寂寞每个人都有 只是 说不说得出口
我的寂寞 写在心中
在繁华的都市里 让它永久的停留

※ 来源:.BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn.[FROM: 210.39.3.69]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店