荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Gavin@ns.jingye.net (心灰意冷的猫), 信区: Linux
标 题: 关于linux和GPL的几个常见的误解zz
发信站: BBS_敬业湖畔 (Thu Oct 9 20:34:10 2003)
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.zixia.net!JingYE
出 处: 202.113.9.182
发信人: shuke (舒克◆pilot), 信区: GNU
标 题: 发一篇我今天写的：关于GPL和Linux几个常见的误解
发信站: 瀚海星云 (2003年10月08日19:27:48 星期三), 站内信件
1. Linux的版权属于全世界，任何人都可以随意使用。
事实上Linux的版权和Windows的版权一样，只属于它的发行者。不过有一点不
同，Windows发行版中大部分的代码版权都属于MS，只有少部分的才属于其它公司。而
Linux发行版代码中的版权较为分散，属于分散的组织和个人。
Linux和Windows一样不可以随意使用。但是和Windows相比Linux有一个长处，就是你
可以在同意GPL的前提下使用Linux。而这个过程不需要付费。需要特别注意的是：
GPL是一个非常严格的协议，要求通过GPL软件诞生的一切衍生物都遵守GPL。当然你完
全可以不采取GPL，这样你就需要向版权所有者联系购买其版权，对于linux发行版来
说由于其版权分布非常分散，这几乎是不可能完成的任务。
如果你使用了Linux源码而没有遵守GPL或者另外购买版权使用许可，那么你就违反了
世界上大多数国家的版权保护法。版权所有者可能对你进行起诉要求巨额赔偿。举个
例子，如果linux中有一段代码是华为的版权所有，但是使用GPL发行因此进入了linux
官方源码，如果联想使用了Linux但是不公开相应源码，那么联想就对华为构成了侵
权，华为可以起诉联想，要求对其卖出的所有软件收取版权费用。其它Linux代码版权
所有者同样可以这么做。
打开Linux内核源码就可以发现许多不同的版权说明，尤其是在驱动部分。
2.Linus拥有Linux的版权，他随时可能收回版权，这样以后大家使用linux也同样需要
付钱了。
这种说法是完全错误的。Linus从没有放弃过Linux的版权，准确的说是Linux中由他写
的那部分代码的版权，其它的作者也一样。
他们可以决定自己的知识产权的发布形式，也许明天Linus就会宣布自己的东西不再开
放。但是，这不会对Linux开发有什么影响，因为：
首先他只能决定自己所有的代码不再开发，而目前linux核心中绝大多数代码版权都不
属于linus；
更重要的，Linus只能决定今后他的代码的发行形式，而以前他已经根据GPL授权所有
人无限制的使用其代码，所以他以前发布的代码是可以照常使用的。
产生的影响呢？Linus本人会被踢出Linux开发团队，因为Linux要求发布代码采取
GPL，Linux的庞大开发团队会缺少一个有经验的专家和领导者，但是，仅此而已。
联想：Linus比我们大家多的一点权利。某天，微软突然发现linux中的一小段代码特
别好，打算在Windows中使用，但是如果他直接用的话，就必须把Windows也公开源
码。Bill先生发现其实这段代码是Linus本人所有的，于是他找到Linus，
用$5，000,000买下了这段代码的一种新的许可以便MS可以自由使用。
这只是比方，用来说明版权和发行协议的区别，实际上我们相信Linus绝对不可能这么
做的。
3.Linux发行版，比如RedHat9中的东西都是和linux内核一样GPL的。
首先我们不讨论那些以LGPL发行的库。至少在字体方面就不是完全自由的。Redhat9使
用了中国的中易公司的zysong18030字库，这个就是著名的simsun字体，在安装
RedHat9的时候同样安装了一份声明，强调本字体只能和RedHat9一起发行使用。同时
需要注意，simsun每年从微软公司收取很高额的使用费，大家知道随便使用zysong会
有什么严重后果了吧。
4.Linux发行版不是GNU计划一部分是因为GNU有它自己的内核Hurd。
这种说法也不对，事实上任何一种发行版都可以成为GNU计划的组成，只要其中所有的
软件都使用GPL或者LGPL兼容的协议开发就行。但是遗憾的是目前所有的发行版本都包
含了一些版权不是那么开放自由的软件。比如关于zip和rar的解压程序，一些音频
库。Richard Stallman说过如果任何一个发行版本做到了去除非自由软件，就会成为
GNU计划的一部分。
5.关于SCO事件
可以说SCO目前的做法主要是为了进行讹诈，这个与使用Linux或者FreeBSD无关。事实
上Linux中来源于UNIX的代码主要来源于BSD，如果Linux有问题，那么BSD也跑不了。
目前的情况是：
SCO给出的少的可怜的证据都被证明是不成立的，并且那些东西早以因为别的原因从主
流代码树中删掉了；
SCO执意在法庭上才会给出最后全部证据；
除SCO以外的任何人都无法发现其证据，难道其它人都是傻子不成？尤其是Linus等人
准备随时删掉争议代码。
SCO称2.4内核中有数百万行代码来自于UNIX而2.2内核是干净的，可是事实上从2.2到
2.4一共只增加了100多万行代码，也就是说2.4全是抄袭的。这种说法的荒谬性显而易
见。
6.中国自主产权的Linux
根据上面的介绍可以知道，世界上没有任何一个人或公司可以对Linux自主产权。
关于发行协议：目前各种软件的发行协议多入牛毛，协议就是要求使用者在使用前必
须接受的法律文件，存在于各种软件中。
很多协议彼此兼容，大致可以分为如下几类：
完全不开放协议：大多数商业软件，以MS的产品为代表，用户只可在有限的机器上使
用，不可重发行，修改和获得源码。
部分开放：可获得源码但不可修改，如Windows CE的一些部分。
GPL：开放源码和可重新修改发布的权利，但强制要求一切衍生产品采用同样的协议发
行。
LGPL：大部分同GPL，但是以它为库的程序可以不遵守同样的协议发行。
FreeBSD类似：只要承认作者的版权，别的无限制。（可以认为是完全无限制，但你不
能注册版权后反告作者侵犯你的权利）
--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: 202.38.64.241]
--
新学期,好好学习...:-)
欢迎访问FreeBSD官方站点天津大学镜像http://freecs.jingye.net
欢迎使用cvs服务器freecs.jingye.net更新您FreeBSD系统的ports,src and doc:-)
新软件FTP:ftp://freecs.jingye.net也随时欢迎您上传最新的软件与大家共享:-)
原211.81.54.130FTP服务重新开放,使用免费域名freecs.jingye.net
※ 来源:·BBS 敬业湖畔 bbs.jingye.net·[FROM: 211.81.55.7]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店