荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jjksam (ramdisk_size=32768), 信区: Linux
标 题: [合集]中国Linux标准呼之欲出 四份规范草案已完成
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Mar 11 19:32:35 2004), 站内信件
Admin.bbs@bbs.scau.edu.cn (小雪) 于Fri Mar 5 12:34:14 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SCAU
3月3日，在事先并未张扬的情况下，一个小规模的"Linux标准与政府采购"研讨会在
中国电子信息产业发展研究院与中国软件行业协会的主办下召开。
本次会议上，来自信息产业部的有关领导与国内外Linux专家，以及Linux企业与
政府采购相关用户代表济济一堂，共同商讨推进Linux标准建设这一目前紧迫且重要
的问题。
实际上，在去年11月信息产业部科技司组织召开软件产业研讨会之后，成立Linux
标准就被摆上议事日程。信息产业部科技司技术基础处处长常利民表示，这个以企业为
主体、开放式组成的标准工作组，就是要通过联合国内产、学、研、用等企事业单位和
高校各方力量，进行有关Linux的标准研究和制修订工作，以确定Linux产业的发展方向，
以推动Linux在我国的应用。
Linux遭遇应用瓶颈
从2000年年底政府采购开始采购Linux桌面到现在，Linux的"不成熟"面貌已经发
生了很大转变。据专家介绍，现在电子政务的基本工作已经都已经可以在Linux桌面上
完成。Linux与Office、浏览器等有限的、关键性的应用软件已经能够实现与Windows
的精确兼容，并可以做到平稳过渡。
不过，值得注意的是，即便Linux的应用以很快的速度在向好的发展方向转变，
但与Windows相比，Linux在应用软件、外围设备的支持上还存在许多问题。
北京软件产业促进中心主任胡青华指出，软件兼容性问题是Linux应用中首当其冲应
该解决的问题。即使最重要的Office软件虽然在内容格式实现了兼容，但版面上差别相当
大，而其他应用软件的问题就显得更为严重。中国工程院院士倪光南则认为，Linux桌面
推广使用的一大障碍就是与外围设备的兼容，当各种扩展卡、打印机、扫描仪都不兼容
Linux的时候，Linux桌面要想得到大面积推广就非常困难。
如何把应用软件广泛的移动在Linux平台上？如何让外围设备兼容Linux？显然这个
问题不可能解决单单依靠Linux厂商的力量是不可能完成的。但是如果要设备厂商来主动
配合，Linux必须要有足够的市场来说话。
信息化标准委员会主任委员杨天行认为，要应用软件、外围设备厂商来支持Linux的
应用，就必须要有政府的支持。"如果政府采购有一个明确的态度，例如：要不具备支持
Linux的条件，就出局的话，那么外围设备、数据库、网络、软件厂商都会主动来兼容
Linux。"
因此，与会各方认为，出台Linux标准已显得迫在眉睫。"如果Linux没有统一的标准，
政府也是无能为力。政府不能规定支持某个厂商的产品，而只能用标准说话。"
杨天行表示，"要实现众人拾柴火焰高的局面，Linux本身必需要有好的标准。如果Linux
厂商还是各搞一套，政府也爱莫能助。"
信息产业部电子信息产品管理司副司长丁文武表示，目前推广Linux标准非常重要，
也非常有必要。因为没有标准，就没有发展的方向。Linux厂商各推各的，发展肯定会有
问题。
Linux标准的四个层面
中国工程院院士倪光南认为，Linux标准应该是一个很广泛的概念，而不仅仅是指技
术层面的标准。倪光南指出，制定Linux的相关标准应该涉及技术、应用、政府采购、
人才培养四个层面。
从技术层面看，Linux应该首先解决应用设备的兼容问题。倪光南建议政府可以授权
有关部门开展Linux兼容性认证工作，要求外围厂商必须通过与主要Linux版本的兼容性
测试，并颁发认证标志，以推动外围设备厂商对Linux的支持。在应用软件方面，倪光南
认为，"应该要求应用软件能够跨平台，以适应我国操作系统Windows与Linux共存的局面。"
从应用层面看，倪光南认为，推广Linux的主要障碍不是技术问题，而是习惯问题。
因此，他建议，在电子政务与信息安全领域应该有强制性的措施大力推广使用Linux，
在电子政务、窗口型业务等领域还应该有强制性规定推广NC的应用，以支持国产CPU与
Linux的应用。
在政府采购方面，倪光南表示，应该学习国际惯例，学习美国《政府采购法》的
规定对违反《政府采购法》的采购行为应该提出处罚办法。
在人才培养方面，目前国内的形势是Linux人才非常欠缺，其主要问题还是出在教育
上，因此人才问题虽然不是技术问题但对Linux发展也很重要。由于解决人才问题有许多
因素如：培训机构、书刊媒介是受供求关系，受市场影响的，政府很难控制，因此，
解决人才问题的需要很长的时间。倪光南建议，有些主管部门可以从教学大纲的修订、
教师的培训、资格认证考试着手改变Linux人才发展的现状。
四份草案已完成
图形界面环境研究等工作。
吴志刚表示，由于Linux大部分技术源自国外的社区，所以Linux国家标准首先遵循
国际标准，然后才是通过我们的工作，结合中文环境的特点，为Linux组织作出贡献，
尤其是在中文输入、输出、字型管理方面，使中国成为Linux标准组织中重要成员。
吴志刚强调，"配套Linux应用标准的Office规范也要跟上，已形成互为互补的关系。"
（ZDNet China 张岚）
PicoftheMoon@bbs.pku.edu.cn (Picture of the Moon) 于Fri Mar 5 12:57:10 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
小丑啊小丑啊！
wangzg.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (我本楚狂人) 于Fri Mar 5 16:27:37 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
linux是free software，是open source，从一开始就是由民间发展并壮大的，
中国政府掺和进去玩标准算什么啊
?: : x的标准研究和制修订工作，以确定Linux产业的发展方向，以推动Linux在我国的应用
。
JohnnyHo.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (OutFieLDeR) 于Fri Mar 5 16:32:32 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
除了GB2312/GBK/GB18030之外
平常看到的都是ANSI, ISO/IEC, IEEE等等
似乎GB标准根本不太被人接受
wangzg.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (我本楚狂人) 于Fri Mar 5 17:04:39 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
要出面也该由非政府的专业组织来
stuarthu.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (stuarthu) 于Fri Mar 5 17:05:12 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
政府出面不好么
wangzg.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (我本楚狂人) 于Fri Mar 5 17:11:09 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
政府还是少亲自出面参与得好，这会造成政府机构臃肿，还妨碍民间组织的发展。
stuarthu.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (stuarthu) 于Fri Mar 5 17:12:09 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
怎么会呢
wangzg.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (我本楚狂人) 于Fri Mar 5 17:14:54 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
现实就是这样。
ajax.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (公民埃阿斯) 于Fri Mar 5 17:21:20 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
这一点似乎不用担心。所谓的“政府制定标准”当然也是
政府委托某些技术部门做，总不见得是家宝亲自来做吧？
doubleE.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (free.ftpun.com) 于Fri Mar 5 18:07:46 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
你找一家有足够资金、有足够技术能力的专业组织来。
doubleE.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (free.ftpun.com) 于Fri Mar 5 18:09:46 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
当然政府需要参与，跟机构臃肿没有关系。
政府只是出来组织一下，剩下的事则需要专业人士来做。
中国的民间组织能力较弱，政府扶持和提供资金支持一下会更好，
此为名正言顺。
doubleE.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (free.ftpun.com) 于Fri Mar 5 18:11:29 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
正是因为我们标准太少了，大多采用国际标准。再说，那些标准中国也参与其中，
比如论证和投票等等。
?: : x的标准研究和制修订工作，以确定Linux产业的发展方向，以推动Linux在我国的应用
。
JohnnyHo.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (OutFieLDeR) 于Fri Mar 5 18:50:44 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
简单的说，制订标准是没有什么问题的，但是开发者买不买帐就是另外一回事了
标准是用来规范技术而不是产品的．我对所谓的希望通过linux标准来实现应用
中的统一这个想法并不看好，更何况国内的标准在ECE领域实在没有什么公信力．
最后纠正你一个思维定式，很多人不用redhat的:)
PicoftheMoon@bbs.pku.edu.cn (Picture of the Moon) 于Fri Mar 5 19:02:13 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
我怀疑这个标准的制定后面，似乎某个公司有猫腻……
shell@bbs.pku.edu.cn (从此以后不吃鱼～～～～～～戒烟戒酒戒色) 于Fri Mar 5 19:26
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
我同意这个说法
政府制订的标准可能只是采购标准
民间公司怎么做是他们自己的事情
政府自己本来就需要他们内部标准的统一
否则，一个地方的文件格式到另外一个地方用不了
肯定不行
但是民间公司仍然可以有自己的标准
可以同任何一个国际公司一致
当然中国政府的标准在国际上实在是太缺乏认同了
不过，政府制订标准总也是希望能和国际通用标准相一致
想来linux这些年的发展也是由于没有统一标准
政府只是开头来引导
WaTSai.bbs@XOOz.3322.org (大統領) 于Fri Mar 5 21:14:53 2004)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!XOOz
也有些标准是为了所谓中国特色和国家安全考虑
※ 引述《shell@bbs.pku.edu.cn (从此以后不吃鱼～～～～～～戒烟戒酒戒色)》之铭言：
> 我同意这个说法
> 政府制订的标准可能只是采购标准
> 民间公司怎么做是他们自己的事情
> 政府自己本来就需要他们内部标准的统一
> 否则，一个地方的文件格式到另外一个地方用不了
> 肯定不行
> 但是民间公司仍然可以有自己的标准
> 可以同任何一个国际公司一致
> 当然中国政府的标准在国际上实在是太缺乏认同了
> 不过，政府制订标准总也是希望能和国际通用标准相一致
> 想来linux这些年的发展也是由于没有统一标准
> 政府只是开头来引导
> : 简单的说，制订标准是没有什么问题的，但是开发者买不买帐就是另外一回事了
> : 标准是用来规范技术而不是产品的．我对所谓的希望通过linux标准来实现应用
> : 中的统一这个想法并不看好，更何况国内的标准在ECE领域实在没有什么公信力．
> : 最后纠正你一个思维定式，很多人不用redhat的:)
--
※ 修改:·cycker 於 Jun 28 11:35:53 修改本文·[FROM: 192.168.36.220]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店