荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Lg (终身努力便成天才), 信区: Linux
标 题: [z]OpenSource产品的商业操作模式
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Nov 18 21:22:59 1999), 站内信件
【 以下文字转载自 Lg 的信箱 】
【 原文由 liugang.bbs@melon.gznet.edu.cn 所发表 】
发信人: chan (僕は 哲人でない), 信区: Linux
标 题: [z]OpenSource产品的商业操作模式
发信站: 华南网木棉站 (Thu Nov 18 08:55:30 1999), 转信
by WinterEagle 8/16
资本论里有一句话叫"武器的批判不能代替批判的武器". 我们在这里讨论任何linux的问
题不管是支持的也好批评的也好都不能左右linux这样一种开放性标准的在当今软件业的
影响.我们提出每一个意见都是因为不想让linux像java一样走上错误的道路.(照这样看
我好像也是被剥削者了不知道我那几篇文章rehat会给我多少股).
在前几篇文章离对linux在商业操作模式上的批评并不代表我希望回到MS那种商业操作模
式上去(我虽然不从事linux的开发和研究但是我正在从事另一个举世瞩目的opensource
标准Xml的研发工作).
我说过"gnu/gpl每个字里行间都呈现出邪恶的笑容和吃人的利牙"。但是我们应该看到正
是这种"吃人的利牙"在MS时代Bill Gates是绝对不允许有第二副存在的。可是gnu/gpl给
于我们每个人都有使用它的机会。我的目的是在于剖析redhat一部分运行模式,在linux
发展道路上剔除那种一直迷信opensource就是共产主义的思想就是大家都不要钱的思想
.如果我们opensource的事业中允许有这样的思想存在的话,我们的opensource产业将丧
失前进的动力.那个时候懒人会越来越多能做实事的人会越来越少。
虽然说redhat在商业操作上依然有剥削存在.但是我们能够看到rehat的操作模式的确比
MS的方式大大的迈进了一步.opensource的能让一个小公司摆脱一些大公司都会碰到的宣
传推广上缺乏资金,售后服务上后继乏力困难。这种运行方式上从一方面来看的确是剥削
了我们这些默默无偿贡献的人,但是从另外一方面我们也看到他的方式让我们这些人损失
程度降到了最低以至于我们都感到无所谓的地步。而我们个人得到要比我们损失要多的
多。这种做法缓和了厂商和消费者,资方和生产者之间的矛盾,把我们的软件产业纳入一
个良性的循环.只有在这种良性的商业环境里,我们的国产软件才有这样的出头之日。
我们国产软件不一定要去刻意模仿redhat想要大把大把的赚钱.但是我的意思不是不赚钱
,现在中国软件产业, 厂商的产供销各方面都处在一个缺乏资金发展困难。关键是利用o
pnesource的优势调整好厂商和消费者, 资方和生产者之间的关系.把产品开发,传播,售
后服务调整到一个更高的一个层次克服没有资金就没有好产品,没有好产品就没有固定的
用户群,没有用户就没有钱的恶性循环这样迁就自然而然的赚到了。
武器的批判不能代替批判的武器,我想无论我对opensource提出如何的批评我想都不能动
摇我对opensource的信念。
--
★只有天马行空的想象，世界才会变得更理想……
※ 来源:．华南网木棉站 bbs.gznet.edu.cn．[FROM: 202.38.251.12]
--
※ 转寄:．华南网木棉站 bbs.gznet.edu.cn．[FROM: 210.39.3.50]
--
※ 转载:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 210.39.3.68]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店