荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: golf (..), 信区: Linux
标 题: Re: [转载] Re: 评<警惕"内核汉化"带来的误导(www.o ┅
发信站: BBS 荔园晨风站 (Mon Nov 29 02:52:24 1999), 转信
【 在 Lg (创造人生的传奇) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Lg 的信箱 】
: 【 原文由 liugang.bbs@bbs.net.tsinghua.edu.cn 所发表 】
: 发信人: mephisto (梦菲斯特*大宝宝), 信区: Linux
: 标 题: Re: 评<警惕"内核汉化"带来的误导(www.openunix.org)
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Nov 19 20:15:31 1999)
: 【 在 cirrus (望眼欲穿) 的大作中提到: 】
: : 那篇《警》的确写得很没风度，不过里面谈到的东西从
: : 技术角度来说还是有很多可取之处，而这篇回文也是
: : 半斤对八两吧，一样的主观色彩浓重。
: : 我觉得即使在open source的领域，人也难免拘于“门派”
: : 之别，容易敝帚自珍，悲哀啊。
: 这就是我写frame buffer下的汉字显示的原因. 显示部分是我和几个朋友搞的.
不知道您这么说是否有什么意思？
您"发明"了FRAMEBUFF的汉字显示吗？
我不知道BP的技术是否和你同出一家，但是关于CONSOLE下的汉字显示和用什么
来做显示，BP从筹划怎么做起的时候就有过讨论，我想那大概也就是那个时候
开始做最初的模型，而且从做这件事情的开始时候就不是所谓的UNICON模式，因为SAM打算
用其他的方式来实现。
难道只有FRAMEBUFF+UNICON才能够达到真正的"汉化"吗？
我想在技术上用什么方法实现，怎么样实现更加灵活，大家有各自的想法罢了。
如果认为GPL了某些东西就认为是GOD了，不大合理吧，万一GPL的是一堆垃圾代码，
我这些用户去向谁喊怨呢?
: 其实这种东西是比较有争议的, 我很早就试验过了,但是当事并没有打算作成现在
: 这个样子.
: 现在从新写的部分乃是不满于把这样一种东西神秘化和封闭化, 做为一种登峰造极.
: 我不想看到有人在破坏 GPL 而把这种东西推广. GPL 的目的是提供给用户更多的
: 自由. 我不想看见有人因为使用 framebuffer 的中文而失去自己构造核心的自由.
: 我希望 Linux kernel 能为更多的人服务, 不会出现有人希望研究某些核心技术而
: 得不到源程序的情形.
: 公布源代码方便别人研究和重用在 Linux 核心中是理所当然的. 如何使用这些代码
: 用户完全有充分的自由. 如果这种方向被证明是正确的,我自豪我做了供献. 如果由
: 于这些代码引发的争论和研究最后证明这种方向是错误的. 这些代码也发挥了应有的
: 作用了. 自由在用户以及我们这些 Linux 爱好者手里,大家需要如何的系统.
: 无论如何, 公开源代码总是要比封闭本来以经开放的源码要有意义些.
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 210.74.148.187]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店