荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Lg (创造人生的传奇), 信区: Linux
标 题: [转载] Re: PHP3特有的语言特点(转寄)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Mon Nov 29 21:07:06 1999), 站内信件
【 以下文字转载自 Lg 的信箱 】
【 原文由 liugang.bbs@bbs.net.tsinghua.edu.cn 所发表 】
发信人: midi (迷笛), 信区: Linux
标 题: Re: PHP3特有的语言特点
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Nov 29 06:47:01 1999)
【 在 ggp (龙王÷ ) 的大作中提到: 】
: en php,可不一定要当作 Apache的 模块，,当成cgi运行是完全可以的!
: 说话不要那么绝对好不好！
看样子阁下也不大明白-PHP的解释器可以是CGI程序，但PHP的页面不是，
因为它们不符合CGI标准。PHP不能称为“CGI脚本语言”。这就象
ASP同样可以可以通过一个CGI解释器来解释，因此称ASP为
“CGI脚本语言”一样可笑。
: PHP至少有一点比 asp强，那就是 open source,
: 我不想我的程序里面有 M$的后门！
这一点不予置评。Open Source好，不等于样样好。如果用ASP有
心理障碍，不用就是了。不过你如果是要做商务系统，或者其它
工作系统，还是通过比较严格的需求分析来确定用什么好了。至于
担心微软后门，或者出于对微软霸权的仇视而不予考虑，那
最好只是在你的个人站点上这么做，不要去影响商业站点的严格的
需求分析和系统设计。
: ?
: 无论是 DCOM 还是 CORBA 都以效率低下著称? ?
: 这些东西在重负荷的情况下都不是良好的解决方案
很遗憾恰恰是用这种方式来解决。DCOM的解决方案的
例子是微软自己和DELL。EJB/CORBA的方案则更多，不
一一列举了。如果阁下对重符合情况的站点建设有兴趣
的话，不妨自己研究研究看看。
话说回来，PHP没个页面请求都需要解释器实时解释，而且
缺乏后台已编译模块支持，只能在PHP页面中提供大量的
运算方法————正因为如此，PHP语言本身比ASP或JSP强大，
这才是真正的效率底下。嵌入语言页面中程序越多，解释
器负担越大，性能越低下。
: en,这个你自己写一个不就完了
它自身不提供相应功能，不能因为我自己能写它就因此强大。
确实我能写一些接口，但作为开发商，你愿意做这些不必要劳动么？
商业开发讲究效率，如果各接口都得自己写，那这是开发者
的问题还是工具问题？
--
※ 修改:·midi 於 Nov 29 07:29:24 修改本文·[FROM: 202.120.189.34]
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.120.189.34]
--
※ 转载:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 210.39.3.97]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店