荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Lg (北斗七星), 信区: Linux
标 题: Linux露锋芒
发信站: BBS 荔园晨风站 (Wed Sep 23 19:41:11 1998), 站内信件
Linux七月升温
▲今年6月13日，日本Linux爱好者集会于东京
▲三家知名Linux厂商Caldera、S．u．S．E、Redhat及
“LinuxInternational”领衔人在一起
′98Informix用户大会有太多令人关注的问题，Informix的财政、
Informix的产品策略等等。然而，出人意料的是，7月22日至24日在美国
西雅图召开的Informix用户大会，却在全球掀起一阵Linux热浪。
7月22日，当Informix总裁Bob Finocchio在开幕式上郑重宣布：
Informix全面支持Linux，推出基于Linux的真正企业级数据库Informix－SE
后，Linux立刻吸引了本次用户大会2000余名代表的目光。Linux有何特
点，真能与NT抗衡吗？Linux会很快投入商用吗？一系列关于Linux的问
题，在同一天召开的的两轮新闻发布会上，被各国记者一个接一个地提
出。Informix用户大会上，几家知名的Linux厂商Caldera、S．u．S．E、
Redhat以及Linux International联盟等联合设立展位，全面展示Linux系统
的
特点，联合举办圆桌讨论会，向用户回答有关linux的各种问题。Linux热
在西雅图。
Linux与NT部分特性比较
(提供数据时间为1998.2.23.)
Open Linux
Standard 1.2
Windows NT
Server 4.0
保护维护和安全性
通过Web/维护
合同可达到
通过Web/维护
合同可达到
远程连接的#支持
无限制
5(最大256)
实际的多用户支持
支持
不支持
有购买多任务核的支持
支持
支持
SQL/ODBC数据库系统
支持
另签合同
SMB文件/打印共享
支持
支持
不同分区的启动
支持
不支持
服务器端Java支持
支持
不支持
长文件名支持
支持
支持
PPP与CHAP或PAP安全性
支持
支持
对NC的支持
支持
不支持
POOTP(自动启动IP网络)
支持
支持
网络文件系统(NFS)
支持
另签合同
MIME支持
支持
有限度支持
电信网服务器
支持
支持
防火墙
有限支持
另签合同
就在Informix用户大会召开前一天，从美国加州相继传出数据库厂
商Oracle宣布：应用户要求，Oracle支持Linux，将Oracle8及其Oracle应用
系统移植到Linux，年底将首先推出Intel平台Linux产品。浏览器厂商
Netscape宣布：开发基于Linux系统下的系列服务器软件产品线，将率先
为ISP及大型企业用户推出基于Linux的Netscape Messaging Server和
Netscape Directory Server产品，并于1999年春季交货。软件厂商CA公司
宣布：将推出运行于Linux上的Ingres关系数据库产品，预期9月份面市。
知名的数据库厂商、软件厂商、浏览器厂商同时宣布对Linux的支持，一
下子使Linux———这一软件工程师、技术发烧友的宠物立刻凸现出来，
开始被人关注。围绕它的各种问题顿时成为令人感兴趣的话题，Linux开
始浮出水面。
▲Linux创始人，27岁的芬兰青年LinusTorvalds
▲“Linux International”执行主席接受本报记者采访
▲Linux界精英人物在′98IWUC上集体回答用户问题
支持者的观点
几家在业界颇有影响的厂商同时宣布支持Linux，绝非事出偶然。
Informix总裁Bob Finocchio在接受记者采访时谈道：Linux是一个非常适合
于企业用户关键任务处理的操作系统，数据库厂商对Linux的支持会对整
个工业产生影响，会使Linux迅速服务于企业用户，从而为用户又增加了
一种新的选择。
对于Linux，几家厂商的观点基本趋于一致。首先，Linux是一个免
费开放的UNIX操作系统，在过去的几个月里，Linux发展极为迅速。支
持Linux是用户、独立软件开发商等的共同需求，势在必行。其二，
Linux是一个高性能、高可靠性、易扩展、稳定性极好的操作系统，能运
行于多种硬件平台，特别适合于关键事务处理的应用。在Intel平台上，
Linux将会是微软Windows NT一个最强有力的竞争对手。其三，支持
Linux，商业回报并非首要，关键是推动Linux企业应用市场的迅速成
长。其四，支持Linux，厂商投资并非很大。以Informix—SE举例，SE是
拥有多年历史的一个产品，主要面向中小型应用，是一个易于管理的、
以SQL为基础的数据库引擎，可以运行于多种UNIX版本和Windows NT
上。因此将SE移植到Linux，对Informix来讲，并不是一个新的投资项
目，而只是使原有产品增加一个新的平台。
Linux厂商的心声
′98Informix用户大会，汇集了当今最活跃的Linux系统厂商和推广
Linux的精英人士。在Linux的展台上，可以饱览当今最新版本的Linux系
统。这里面有Caldera的OpenLinux、SuSE的Linux5．2、Redhat Linux 5．0
等等。在所有的Linux系统的展示中，你可以看到和Windows NT一样操
作方便的图形界面。Linux系统厂商对于Linux和NT的抗衡充满信心。
Caldera公司市场部经理Nicholas Wells对记者讲：Linux是建立在UNIX的
基础上，UNIX是一个运行多年的稳定的操作系统，而NT是一种新的系
统，应用时间尚有限，稳定性也有待进一步增强。Linux有和NT一样方
便的图形界面，但是系统比NT功能更强大，运行更可靠和稳定。Linux
内部包含对所有Internet协议的支持，是支持Internet最理想的操作系统。
对于Informix率先推出基于Linux系统的数据库产品，Linux厂商反响
热烈。“Linux国际”是推广Linux应用尤其是商业应用的一个非赢利性的国
际联盟，联盟执行主席JohHall先生在接受记者采访时说：Informix的这项
举措意义重大。许多人都把大型数据库厂商是否支持某一操作系统看作
是该操作系统是否被工业界采用的一个信号，因为大型的应用绝对离不
开数据库产品，因此随着支持Linux系统数据库产品的出现，将会迅速推
动Linux进入到大型企业应用之中。关于Linux和NT，Joh先生认为：在
ISP领域，Linux对ISP有更丰富的支持，同时系统小、运行稳定且能免费
得到，在这一特定市场Linux定会战胜NT。与NT拥有的强大市场费用形
成鲜明对照，Linux没有市场费用，全都是志愿者在开发和推动它。而仅
仅几年时间，目前，已有700万人在使用Linux。今后，随着Linux应用系
统的丰富，希望看到有一天，摆在用户面前的不仅只是NT，而且还有
Linux。
开始步入主战场
作为一个UNIX系统的变种，Linux免费开放的源代码，以及她的灵
活性、低费用、和系统小巧等许多特点，使得在她上面极易开发各种应
用软件，尤其适合关键任务处理的应用，因此得到越来越多人的喜爱。
然而在此之前，Linux的影响还只是停留在技术发烧友的圈子里。现在多
家厂商对她的支持，必将会推动Linux逐渐进入主流市场。有人形容
Linux，就像二、三年前的Web，前景光明，是一个能与Windows NT抗
衡的重量级对手。可是，尽管Linux自身有许多吸引人之处，厂商开始为
它推波助澜，但要想真正被业界广泛采用，与NT较量，依然是路途坎
坷。Linux目前还存在缺乏商业应用系统，集成工具环境不够理想，一般
用户界面仍需改善，还需得到业界更多厂商的支持等诸如此类许多需要
解决的问题。因此，从主流市场角度而言，Linux一切还只是刚刚开始。
Linux的故事
今年以来，随着电影《泰坦尼克号》计算机动画制作采用Linux作平
台、Apache加Linux是应用最多的网页服务器，美国国家宇航局（NASA
）哥达德中心的并行处理装置采用Linux等技术性新闻和Corel、Netscape
、Informix、Oracle等应用软件厂商宣布支持Linux等商业新闻的发布，使
得Linux的名字被越来越多的人知晓，人们对Linux的兴趣与日俱增。经
常可以听到有人问，什么是Linux？Linux是哪家公司的产品等问题。
答案是：Linux是与POSIX兼容的，与UNIX类似的计算机操作系
统，能够在x86、680x0、Sparc、Alpha、StrongArm等处理器平台上稳定
运行，并正在向MIPS、PowerPC等处理器平台移植。Linux是1991年由
当时的芬兰赫尔辛基大学计算机系的学生Linus Torvalds草创，由当时的
芬兰赫尔辛基理工大学计算机系的学生、芬兰大学与研究网nic．funet．
fi的志愿工作者Ari Lemmke命名并收录在ftp．funet．fi网点上，继而由
Linux社区开发、调试改进与维护的。Linux不是任何公司的产品，而是
Linux社区奉献给世界的自由软件。
笔者第一次接触到Linux是在1991年秋末冬初的时节，在赫尔辛基理
工大学进行分布式并行处理技术的研究开发工作。苦于没有合适的操作
系统，微软的产品由于本质上的缺陷，根本就不适合这类工作，
MACH3加上BSD Server经过一段时间的试用虽然基本可以用，但还是感
到过于臃肿庞大，性能不理想。情急之下还试用了DG／UX（88KCPU
）和Interactive UNIX（x86CPU）等商业系统，其结果都不能令人满意。
在此焦头烂额、一筹莫展之时产生了到网上去看看的想法。当进到ftp．
funet．fi的／pub／OS目录时发现了一个叫做Linux的子目录。这是什么玩
意儿？在好奇心的驱使下把它取了回来。解开一看，不禁大失所望。记
得在自述文件（README）中是这样说的：这是一个为了弄清楚386处
理器的多道处理和存储管理机制而写的习作，它除了能够由两个进程分
别打印AAA……与BBB……之外什么也干不了！
大约在一年之后，当研究工作受阻时，笔者的注意力再次转向了
Linux。此时的Linux使笔者不由得大吃一惊，她已经出落得非常漂亮，
完全不是原来的样子了。她已经是一个包括所有的UNIX标准实用程
序、开发平台、X－Window以及初步TCP／IP网络功能的真正的操作
系统了。还有人开发了叫作SLS的发行版，使得安装和配置工作大大简
化，提高了可用性。好几个关于Linux的新闻组也在Internet上建立了。在
强烈的激动之中取回了SLS，将自己在MACH／BSD下的工作结果备份
在磁带上，怀着忐忑不安的心情，用Linux覆盖了MACH／BSD。
Linux启动了，这是Linux－0．99pl12。我被她深深地感动了。她同
时具有的强大、稳定、简洁和高效的特性是我所见过的所有其它操作系
统所望尘莫及的。当时的感觉是Linux把我的PC机变成了高档工程工作
站，比低档甚至一些中档的工作站还快！
最为难能可贵的是Linux被作者宣布为自由软件，这一切的一切都有
源代码的支持，都是公开的。Linux内核和与之配套的自由软件的优异性
能、开阔的胸怀使得商业软件相形之下显得那么的渺小，那么的可怜！
虽然那时Linux的TCP／IP代码还很原始、很不完善，笔者曾用了两
天两夜，进行了多处修改才使得她在笔者的计算机上成功运行，但她已
经使我深信Linux和自由软件代表着正义，代表着方向，代表着未来。从
此，笔者和Linux结下了不解之缘。
其后，笔者的研究工作需要用到由rfc－1112定义的IGMP多点广播
协议，当时手头上的各种UNIX要么不支持，要么工作不正常。Linux也
无法在笔者的机器上正常进行IGMP的操作。为了能够操作IGMP，笔者
和其他操作系统的生产厂家联系后得到的回答是“请等待下一个版本”或
者没有回答。而Linux的情况就不同了，在对源代码进行分析的基础上，
仅仅作了很小的改动就工作正常了。虽然后来有了更为妥善的解决办法
而没有在正式的版本中采用笔者的改动，但是笔者的改动也解决了一些
人的燃眉之急。这个事例表明作为自由软件的Linux比那些商业软件对使
用者更为友善，有着更高的可用性。
与商业软件不同，在Linux社区中没有明显的作者和用户的界线，很
多人既是某个部件的作者又是整个系统的使用者，“人人为我，我为人
人”是Linux社区的道德基准。Linux社区是全世界Linux热心人通过Internet
结成的松散的集合，并没有一个集中的组织机构。正是因为这样，做?
裁础⒃跹鐾耆皇苌桃道娴那梗钪仗峁┑拇攵际翘峁┳钚枰
墓δ埽捎玫亩际窃诘鼻澳艿玫降淖詈侠淼姆桨福坏└侠怼⒏判
愕氖凳┓桨赋隽话愣寄芰⒓吹玫绞杂茫墒旌笳讲赡伞?
这里没有权威的压迫，任何方案是否被正式采纳完全取决于它的性
能如何，而这个裁定权在大家手里。任何人如果有不同观点完全可以发
表，如果实在不能同意多数的意见，他或她完全可以坚持使用自己喜欢
的方案对自己的系统进行修改和配置。因此，这里也没有多数对少数的
压迫。这一发展机制保证了Linux的极高质量和极大灵活性。
RT－Linux是Linux灵活性的一个典型代表。作为一个通用的分时系
统，Linux的实时处理能力是有一定限制的。因为提高实时处理能力必然
会降低系统在其他方面的性能，而大多数人认为通用系统性能的重要性
高于实时处理的性能。在这种情况下，对实时性能有特殊要求的人们对
Linux的内核进行了改造，增加了若干满足实时处理性能要求的调度算
法，并且持续跟踪主流通用Linux的发展，不断发行与之对应的实时
Linux的版本。这样，对实时性能有特殊要求的人们就可以使用RT－
Linux满足自己的要求，同时大多数人也能够得到总体性能较好的通用
Linux。
目前，Linux和自由软件的优异性能得到了越来越多人的认识，自由
软件的发展模式得到了越来越多人的认同。
有人说，商业经营也是自由软件得以发展的原因之一。错！正是由
于Linux和其他自由软件作者的宽阔胸怀给了所有人非排它性经营的许
可，经营者才有了经营的可能。从来没有一个经营者对Linux和自由软件
的开发、性能的改进和稳定性的提高产生过实质性的影响。
诚然，和某些商业系统相比，Linux和自由软件缺少某些花里呼哨的
应用功能。究其原因是Linux社区并不认为那是必不可少的东西，没有那
些东西并不影响工作的效率。例如笔者就对emacs加gcc、make、gdb的
开发环境非常满意，并不感到需要什么集成开发环境，因而也就不会想
到去开发这么个东西。如果谁想要，那么就写一个贡献出来，自己的要
求满足了，也方便了其他想要的人。这么做是不是吃亏了呢？如果大家
都这么想就根本不会有什么Linux和其他的自由软件了。想一想我们白白
享受了多少别人的劳动成果，作一点力所能及的贡献还不是理所当然的
吗？
Linux社区欢迎软件厂商将他们的产品移植到Linux平台上。不反对
这些软件继续维持商业软件的身份。目前，越来越多的软件商将自己的
产品移植到Linux平台上。这样一来，那些软件商可以有机会销售更多的
许可证，熟悉那些软件的用户可以继续在他们熟悉的界面上工作，用户
的投资得到保护，以前的工作成果可以继续发挥作用，同时享受Linux非
常高的效率和稳定性，Linux也因为有更多的人使用而进一步体现出本身
的价值。这是一个各得其所的好事。
Linus谈Linus
记者：现在关于Linux最大的误解是什么？
Linus：最大的误解是它难于安装，但也存在政治方面的因素。
有一些人认为微软是个好公司，并非因为它制做了好的产品，这些
人除了商业成功不考虑任何其他的事情，他们认为“像Linux这样的事物
必然是糟糕的＂。他们实质上在说：“回你的芬兰老家去吧，别夺走美
国人的工作。＂他们之所以这么说，正是因为从某种意义上讲我在同微
软竞争。而这些人完全忽略了这样的事实，资本主义实际上是建立在在
市场中能够竞争的基础之上。
记者：你和比尔·盖茨都走进一条狭小的黑胡同，谁能走得出来？
Linus：（哈哈大笑）我不知道，我想我们都能走出来。从个人角度
我并不认为比尔·盖茨不喜欢我，我也不认为他会在晚上睡不着觉。我
认为他会关注Linux，但他并不会由此而担忧，至少现在不会。至于原因
我已经概括了。关于比尔·盖茨，我也并不担忧，因为我不关心市场份
额。我的意思是比尔·盖茨总是被人说成是超级编程程序员和软件公司
的老板，但是他实际上是一个市场策划者，他过去还知道如何编程，但
我认为他已经很久不编程序了，Linus Torvalds和Bill Gates并不同时存在
于一个相同的领域。
记者：你有没有曾经考虑去微软工作？
Linus：是的。我不能仅仅因为这个工作是微软的就说不，但这个工
作应该是我梦寐以求的，而如今在微软我看不到有那种梦想的工作。
记者：假如让你来掌管微软操作系统一天，那么你想做的第一个重
要的改变是什么？
Linus：我不知道有什么可以做的。人们真的不能改变Windows 95或
Windows 98，因为太多的应用程序依赖于它。人们不能围绕着巨大的内
核去清除垃圾。
记者：假如在飞机上坐在你旁边的是“《幸福》50家公司”的CEO，
你将如何说服他或她使用Linux呢？
Linus：糟糕的是“《幸福》50家公司”或许正在使用Linux，但CEO并
不知道。因为他们会在工程部、客户支持部或其他的部门使用Linux，但
CEO并不见得知道这个事实。
记者：那么CIO呢？
Linus：CIO可能知道，但即使是CIO也可能不知道。Linux在一个单
位被采用，通常的做法是一个工作小组在实施一个特别的项目时采用
Linux。
记者：没有市场Linux能生存吗？
Linus：有因特网它就能生存。尽管它有一个非常小的商业市场，但
在因特网上有许多关于它的讨论。在那里有许多关于linux的特别和一般
的新闻组。我认为Linux有足够的优点和特性，无需市场策划，它自己就
会不断地发展。
Linux系统可配置基本软件
1．文本与文字处理程序。VI太笨，groff、TEX、LATEX、Texinfo、
idoc、GNU Emacs 19．25都蛮不错；
2．程序设计语言。C和C＋＋是Linux的老本行，但另外Smalltalk、
FORTRAN、Pascal、Scheme、Ada也支持，当然，对Linux熟悉的开发员
对LISP和Perl会更加钟情；
3．X窗口系统。XFree86窗口系统的功能是如此之强，以致twm、
olvwm、fvwm程序不断出现，现在甚至有人搞了一套和Windows 95一模
一样的窗口管理程序；
4．网络应用程序。TCP／IP应用几乎是Linux的必备程序：
WWWServer／Browser、Telnet、BBS、Usenet、Newsgroup、E－mail、
UUCP、Maillist等等；
5．仿真程序。MS－DOS在Linux上仿真几可乱真，Foxpro 2．0、
harvard Graphics、MathCad、Stacler 3．1、Turbo Assembler、Turbo C／
C
＋＋、Turbo Pascal、WordPerfect 5．1等等在Linux上运行轻松之极。其
实，Windows 3．x、Windows 95在Linux上的仿真现在效果也不错，只是
有点“舍本逐末”而已；
6．游戏和其他。类似Unix上的一些小玩意，类似压缩、多媒体、
Shell等工具，Linux上绝对不缺。当然，游戏还不多，这不是Linux的错，
有谁见过在Unix上玩C＆C的？
Linux的启示
理想
在今年五月底，美国北卡莱罗那州杜克大学校园里举行第四届Linux
博览会，Linus Torvalds对全场近2000名VIP、电脑高手、软件开发商和
观众致意：“Hi，大家好，我是你们的上帝！”引来一片欢呼声。
这是Linux的成功，是自由软件联盟的成功，是一种理想的实现：在
信息时代，Linus Torvalds这位Linux的缔造者，今年才27岁，还在赫尔辛
基大学攻读硕士学位的芬兰青年。他平易近人，不修边幅，照相时怕
羞，爱喝啤酒。1990年他还在读大学本科计算机专业的时候，因为不满
意学校的服务器一次只能接待16个人联网，自己写了个程序进行改进，
从此一发不可收拾。到第二年，他完成了如今令他誉满全球的操作系统
Linux，专业人员认为这一软件最安全、最稳定、对硬件系统最不敏感。
第三年，Linus把这一软件奉献给自由软件联盟，公布全部内核与源码，
任人从网上下载，甚至转载出售。Linux目前装机总数已超过600万台，
分布于全世界，是代表着信息王国中共建、共荣、共享理念的核心。
芬兰是个北欧小国，600万人口，100％的教育普及率，人均国内产
值25000美元以上。富裕、福利、教育和文明使那里的人民富于同情、
共享的理念。由此看来，芬兰出Linus，出Linux，也就不足奇怪了。当
然，今天的IT业内持理想信念的不只有北欧人。美国人R．斯托尔曼搞
了个自由软件联盟（即GNU），自从将Linux收归麾下，该联盟日益壮
大，如今已形成一种众望所归的态势。
Linux博览会洋溢着的理想通过因特网播扬到全世界，给物欲横流的
现实世界里吹来一阵清新宜人的风。在微软等巨无霸无处不在的格局
中，GNU、理想主义者和Linus的所作所为，除去给人们另一种选择之
外，还构建出一种行为的“范式”，犹如杨振宁和密尔斯提出规范场论后
吸引无数理论物理学家走上硕果累累的大统一之路，许多或许永远不曾
谋面的合作者自发、自愿、不计名利地“共建”数字化世界。Linux的无偿
性、开放性，无数的程序员、发烧友通过网络修补它、改进它、为它编
写各种应用程序，使得它从起初的大约1万行指令已发展到今天的100万
行以上，成为当今最好的操作系统，这绝对不能不说是一种令人感奋的
壮举。
还是Linus本人用朴实的语言恰当地表达了这种理想。曾有人问他对
于未来的看法，回答是：希望每一台PC上都安装上Linux。
现实
知识产权，大抵说来是英国人的发明，那是14世纪的故事。知识产
权意味着，人类思维、智慧活动所形成的产品将以版权的形式画地为
牢，如同美国人在远如月球那样的世界里也插上一面国旗。在把一切几
乎都转变为商品的制度下，在人类思维、智慧活动所形成的产品中拥有
产权，意味着知识产权人据此可以在物质世界中谋得财富，在精神世界
中获得声名、地位和自我满足。
采取现实态度者中，以微软公司最为成功。微软以DOS起家，继又
推出一代代Windows，把守住“人机对话”咽喉要道。现在各种版本的
Windows装机量数以亿计。
如今微软被屡屡送上法庭，频频在听证会上答辩，或许是因为它做
大了，就有人援引反垄断法要枪打出头鸟。其实不然，至少是不尽然。
微软之摊官司，确实因为它把IE塞进了Windows 98，微软用一套操作系
统就卡死了人机对话和出入因特网的全部枢纽，造成一种“凡是幸福的
地方，都已经有人在把守”的架势：想出入信息世界的各位，留下买路
钱！所以，才有位仁兄在网络上褒扬Linux时，讥讽微软为Micro＄oft。
当今在已有的互联网协议范围内，各主机甚至上网用户都是平等
的，差异只表现在个人技术能力和知识水准上。可是当这种平等建立在
微软一家的操作系统和浏览器基础之上时，人们怎能不担心会有人对现
有的秩序说三道四？
微软提示我们注意两点：一是用现实的态度对待世界能够走多远?
慷钦庵窒质档奶然岬贾履敲聪远准某晒Γ钗颐撬伎及牙硐胫饕
逵胂质堤冉岷掀鹄吹目赡苄浴?
理想与现实的结合
理想归理想，现实是实现。
这第三种态度，现实与理想的结合，它适合相对弱小、正处于发展
中的中国软件行业。对我们而言，现实的态度就是要使软件商有利可
图，非此不能使产业良性循环；另一方面，理想的态度则与Linus和斯托
尔曼应当有所不同：我们还没有能力向自由软件联盟贡献自己的操作系
统，也鲜有能力和兴趣去升级像Linux那样的优秀系统，但我们应当有能
力充分利用GNU的资源，通过把重要的操作系统民族化来实践GNU的
理想。这就是笔者所理解的理想与现实的结合。
必要性一：与欧美IT业不同，中国IT业目前处于Wintel联盟的垄断
之下，早期曾占一定市场份额的苹果系统已没有竞争能力，国产操作系
统则根本缺乏。反观欧美，尽管Windows数以亿计，苹果系统也还维持
着数千万水平，而且牢牢控制着教育、多媒体市场，何况还有Linux和其
他Unix等等。即使这样，西方人仍然未雨绸缪，竭力维持软件市场上多
家竞争的态势。比较而言，我们更加有理由开创一个制衡Wintel联盟的
局面，开发出属于自己的操作系统。
必要性二：至关重要的一点在于，作长远计较，我们必须能够提供
给市场一种甚至多种属于自己的操作系统，打开联系软件世界的不受制
于人的安全通道或出口。这从生意经上也是十分清楚的：既然开发、利
用软件的资源非要付出代价不可，为什么不把买路钱变成筑路钱？
必要性三：我国软件产业要想长足发展，
惟有独立操作系统在先。因为只有操作系统才能创造出众多应用软
件开发的共同体范式，微软的成功即在于此，Linux和GNU的成功也将
在于此。
现在有现成的、免费的Linux，有与之配套的各种应用程序，而且它
适用于i386以上的任何一款机器，特性优于Windows NT，还是相当超前
的64位系统。最重要的一点在于，它的内核与源代码是完全公开的，最
为安全可靠。这一切，简直是再理想不过了。所需要做的，只是加一个
汉化的界面而已。
其实，在专业人员使用范围内，比如目前占市场相当份额的教育和
科研用户中，汉化操作系统往往并不是必要的，甚至是有意回避的。在
这种场合，软件商所需要做的，只是像美国加州Redhat公司那样，把
Linux制备在光盘中，再以极低的价格卖出去而已。
鉴于国内目前IT业现状，这件事由国家管理部门出面干预协调是必
要的。这并不意味着直接进入市场或投资，但政策性引导是必需的。操
作系统的问题，关系未来世纪全局、国家安全和行业未来总体发展架
构，影响未来世纪的国家地位，远比铺设光缆、开通出口、增加网关来
得重要。兹事体大，焉有坐视之理？
另一方面，有实力的软件商也需要有开拓新局面新市场的勇气。常
闻国内软件商抱怨开发成本高，现在自由软件世界里有海量资源供全免
费使用，尽管拿去卖钱便是，无本万利。国人怎么就不能相约携手推出
个自己的操作系统，据此形成中国软件业未来发展的核心呢？
最后愿以务实的态度再说一句，以中国既成事实的软件市场而言，
一个汉化的Linux不可能独霸中国软件市场，它充其量只能在市场上占到
一定的份额，这就达到目的了。这将打破垄断，促进竞争，振兴民族软
件产业，实乃幸事。假如Linux果真一统天下了，我们就算是违背了初
衷，但它那公开透明的内核总是不会叫人放心不下吧。
Liunx，旅途请珍重！
Linux，不管怎么说，你是幸运的，现在越来越多的人开始关注你，
有人还开始动了靠你发财的念头。在一群计算机爱好者的悉心呵护之
下，你的茁壮成长，让人欣幸不已。然而，就如同旷野里被人忽视的小
树苗，虽然无拘无束，却毕竟缺乏风雨的洗礼和冰雪的考验。
首先，太多人还缺乏对你的理解。虽然“天生丽质”，但“养在深闺”
的遗憾却是致命的。对于早已习惯了“蓝天白云”的GUI使用者来说，你
太复杂，太专业，以致能够把你装在计算机上成功运行的人都不多，今
后也不会很多。
第二，你的开发者太庞杂。对一个顽皮的宠物狗来说，谁都希望为
它梳理出自己喜欢的发型。人们不断在你的内核上加些补丁，高手和入
门者都希望在你的天地里找到成功的喜悦，而最终的你可能会成为一个
“怪物”：虽然功能强大，但性能参差不齐。
第三，你的应用太稚嫩。不管出于何种目的，有不少商业者决定为
你喝彩，但那还远远不够。文字处理、电子表格、数据库、程序开发、
Web Server、网络支持、多媒体功能，你样样俱全，但缺乏足够的选
择，而且不负责任的投机者太多。
第四，你谈不上技术支持。你的崇拜者可能会在自己的机器上，把
你照顾得非常周到，但除了乐意在BBS上为你分忧外，他没有任何责任
以及义务为你作进一步的支持。无数冲着你“诱人”能力的初学者，可能
会最终知难而退，你的发扬光大真的很难。
第五，你根本不懂生意场上的事。没有人舍得为你投资是小，你的
升级都是那么的反复无常。没有人希望自己的财务报表运行在一个明天
可能就不支持最新软硬件的平台上，而且这是你无能为力的，你渴望自
由，但正是自由捆住了你的双脚。
Linux冲击微软？
困惑
微软是强大的，它已经建立起一个以其为中心的帝国。成千上万的
软件公司在生产Windows上的产品；出版公司从关于微软产品的厚书中
尝到了巨大的甜头；大学专门开设关于微软某一工具的课程；硬盘和存
储器厂家更是这个帝国中的巨大获益者……微软产品本身的特点给所有
微软帝国中的人以展示各自才华的机会。任何人只要5分钟就可以学会
用双击启动程序，点菜单保存文件，用拖拽删除文件；但同时，一个微
软产品的专家也弄不懂为什么NT又进入了＂蓝屏死机＂，Win95又突然
重新启动。
为什么我们的系统这样不稳定和低效？为什么会有这么多的版本冲
突？我们似乎忘了
--
☆ 来源:．BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn．[FROM: 210.39.0.47]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店