荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: georgehill (人生不定式), 信区: Linux
标 题: 自由软体与自由文件(转寄)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Sun Sep 24 08:26:50 2000), 站内信件
【 以下文字转载自 georgehill 的信箱 】
【 原文由 georgehill.bbs@smth.org 所发表 】
发信人: rover (Eggplant), 信区: FreeDevelop
标 题: 自由软体与自由文件(转寄)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Aug 3 22:02:55 2000)
自由软体与自由文件
by Richard Stallman
The GNU Free Documentation License
自由的作业系统的最大缺陷不是在软体上 -- 而是包含在这些系统里没有很好的自
由文件。我们的许多重要的程式都没有完整的文件。文件是任何一个软体相当基本
的部分；一个自由软体没有自由文件是一个相当重大的缺陷。今天我们有许多这一
类缺陷的个案。
多年前有一次，我想我应该学习 Perl。我拿到了一份自由的文件，但我发现阅读起
来很难。当我问Perl 的使用者有没有更好的文件，他们告诉我的确有更好的介绍性
文件 - 不过那些并不是自由的文件。
为什麽会这样？那些好的文件的作者把文件写给 O'Reilly Associates，让他们以
严格的条款出版该文件 -- 不能复制、不能修改、不能取得原始档案 -- 这使得自
由软体社群被排除在外。
这样的事情并不是第一次发生，而这对我们社群来说是个极大的损失的事情，看来
还会常常再发生。商业性的出版商常常怂恿许多作者用严格的条款来限制他们的文
件。许多次我都从 GNU 使用者兴奋地告诉我他所写的希望可以帮助 GNU 计画的文
件 -- 然而让我的欣喜落空的是，他接下来说明他已经跟出版商签了合约，因而我
们不能自由地使用该文件。
在程式设计师中，拥有撰写好的英文文件已经是少有的技能了，我们不能再承受以
这样的方式失去文件了。
自由的文件就像自由的软体，关键是在自由而非价格。问题并不在於 O'Reilly 出
版商要我们花钱买这些书 -- 买书本身是好事。(自由软体基金会本身也贩卖许多
GNU 文件) 但你可以取得 GNU 文件的电子档原始码，而其他的文件只有纸本。你
可以复制或是修改 GNU 文件，但 Perl 文件就不行。问题就在这些限制上。
自由文件与自由软体有著相同的标准：事关给予所有人一定的自由。再修改重制发
行的权利 (包括商业性的发行) 必须是可被允许的，这样文件才能跟随著每一份程
式一起被发行，电子档案或是纸本。可以被修改这一点也是极具重要性的。
就一般的情况来说，我不相信人们有著修改所有种类的文章以及书籍的必要。对於
著作权方面的问题不一定要跟软体的问题一样。例如说，我不认为我们应该有权利
修改像这篇文章，属於叙述我们的行为以及观点这一类的文件。
但对於自由软体说明文件予以修改的自由就相当的重要。当人们运用其权利修改或
增加软体的功能时，如果他们有意识到，他们会想要增修其文件 -- 这样他们才能
伴随者修改过的程式而提供精确且有用的文件。一份不允许在修改程式後连同修改
的文件，或更精确的说，在我们每次修改程式後都需要从头写起一份文件，这样并
不能满足我们社群的需求。
我们对於对於文件修改的限制不满，但有另一些限制倒是不成问题。例如要求保留
作者的版权声明，发行的条文，或是作者的列表都没有问题。另外要求在变更版本
时附上关於那些部分被修改的说明，甚至要求某一部份整个不能被删除或是修改都
没关系，只要这些部分叙述的是非技术性的部分。(有些GNU 文件就有这些部分。)
这些限制都不成问题，因为就实务上来说，他们不会阻止那些想要在修改程式後也
修改文件来叙述软体功能的行为。换言之，他们不会使得自由软体社群对於文件的
完整使用有阻碍。
然而，我们需要对於所有技术性文件的修改权利，并且将修改後的结果以任意的方
式发行；否则那些限制就会阻碍了社群的发展，该份文件并非自由文件，我们需要
另一份文件。
不幸的是，在有一份私有性文件存在时，我们常常很难找到有人愿意再写一份文件。
人们常认为一个私有性文件已经够好了 -- 所以他们看不见写一份自由文件的需要。
他们没看见自由作业系统有一个断层需要被填补。
为什麽人们认为私有性文件就已经够了？许多人并没有认真思考这个问题。我希望
这篇文章将会改变一些现况。
另一些人们认为私有性文件是可以接受的，就像他们认为私有性商业软体是可以接受
的：他们是从纯粹的操作性观点来思考，而非以自由作为一个标准。这些人有其自己
的价值观，但是这些价值观背後并没有自由的观念，对我们这些重视自由的人就没什
麽意义。
请将这些意见传播出去。我们仍把文件输给私有性文件。如果我们将私有性文件不足
之处传播出去，或许下一位想要藉著撰写文件来帮助 GNU 计画的人将会了解到他必
须让文件自由。
我们仍鼓励商业出版者贩卖自由的，反私有版权的手册，而非私有性的文件。一个方
法是在你购买文件之前检查其发行条文，并优先选择反私有版权的文件。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.184.166]
--
※ 转载:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.1.115]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店