荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: CoolB (君子1/2), 信区: Microsoft
标 题: Microsoft的25位CDKey里有什么？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Sep 22 15:12:56 2002), 站内信件
从Win95起，M$(注：即Microsoft，下同) 的产品安装Key从原来的10位数字改为
25位字符，这一改动，代表着M$告别了简单的校验和，从此投入了椭圆曲线法的怀抱
。从密码学的角度来看，这绝对是一个里程碑，因为当时椭圆曲线法仍在研究论证阶
段，M$是第一个将之实用以商业产品的厂家。
那么在这25个字符里到底有什么呢？
1.Base24
这25个字符实际是114bits的数据用Base24进行UUCode后的结果，做为安装Key，
这个Base必须绝对避免误认，所以M$选择了以下这24个字符做为UUCode的Base：
BCDFGHJKMPQRTVWXY2346789所以，如果你的安装Key 有这24个字符以外的字符的话，
你完全可以把它丢到垃圾筒里去了━━不用试就知道它根本通不过了。
2.114 bits
UUDecode后得到的114位按Intel高位在后的格式表示如下：
[ X XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX ] Total 114 Bits
| | | \\ 55 Bits Sign
| | \\ 28 Bits Hash
| \\ 30 Bits Serial \\ 31 Bits Data
\\ 1 Bits Flag /
Flag： 不明标志，目前所见的各类Key中这一位总是为0。
Serial：用户序列号，转成十进制表示为AAAABBBBBB，对应显示为：
零售版：xxxxx-AAA-BBBBBBx-xxxxx
OEM版： xxxxx-OEM-0AAAABx-BBBBB
以上31bits总称为Data，是CDKey中的基本部分。
Hash：Data经特定处理得到的结果，见后文。
Sign：Hash值的椭圆曲线签名，见后文。
3.椭圆曲线签名算法
要说明椭圆曲线签名算法可不是一件容易的事，有兴趣的可以自己用“椭圆曲
线”或是“elliptic curve”在搜索引擎找相关的资料来看吧，这里只简单介绍M$
的用法。所谓椭圆曲线是指这样一类曲线方程：
y^2 + a1*xy + a3*y = x^3 + a2*x^2 + a4*x + a6
在密码学里用的是它的两个特例，而M$用的更是这两个特例中的特例：
y^2 = x^3 + a*x + b ( mod p )
当a、b、p选定后，就可以确定一个椭圆曲线，再选择一个生成点 G(gx,gy)，
于是，存在一个最小的整数q使得q*G=O，然后，再任意选择一个整数 k<q，求出点
K(kx,ky)=k*G，这样椭圆曲线签名算法的Key就全生成了：
公开密钥为：a,b,p,G(gx,gy),K(kx,ky)
私有密钥为：a,b,p,G(gx,gy),q,k
要对Data签名时：
A.先任意选择一个整数r<q，求点R(rx,ry)=r*G；
B.将Data、rx、ry共100个字节求SHA-1，取结果中的28位得到Hash；
C.求Sign = r - Hash * k ( mod q )；
D.把Data、Hash、Sign三个数组合后UUCode得到25位CDKey。
验证CDKey时：
A.把25位CDKey先UUDecode再拆分后提到Data、Hash、Sign；
B.求点R( rx, ry ) = Sing * G + Hash * K ( mod p )；
C.将Data、rx、ry共100个字节求SHA-1，取结果中的28位得到Hash\\\\\'；
D.如果Hash = Hash\\\\\'，则该CDKey为有效Key。
4.BINK
从前面的说明可以看出，为了验证CDKey，M$ 必须公开椭圆曲线签名算法中的
公开密钥，那么这个公开密钥放在哪里呢？答案是在pidgen.dll里的BINK资源里（
其他产品如Office则被包在*.MSI），而且一共有两组，从目前已知的Key组合来看
，第一组密钥是用以零售版本的，第二组则用于OEM版本。两个产品的Key能否通用
就在于对应的密钥是否相同，比如中文版的Windows 2000的Pro/Srv/AdvSrv的第二
组密钥也是相同的，即一个PWindows 2000 Pro的OEM版的Key，可同时供 PWindows
2000 Srv/Adv的OEM版使用。
5.破解及其难度
要破解CDKey的生成算法，必须从M$ 公开的密钥中求出对应的私有密钥，即只
要求出q和k即可。从BINK中公开的密钥来看，p 是一个384 bits的质数，看起来计
算量好象至少要O(2^168)才行，但M$设计中一个缺陷（？）使实际工作量降低到只
有O(2^28)就可以了。
为什么相差这么远？
回头看看3.C中的式子： Sign = r - Hash * k ( mod q )
通常情况下q可以是很大的值，因此Sign应该也很大，但M$ 为了减少用户输入
的CDKey的数量，把Sign的值限死在 55 bits，因此，自然也限定了q最多也不能超
过56 bits。依此类推，由于k<q，所以k也不能超过56 bits，也就是说我们面对的
只是两个最多2^56的数据而已，用目前最普通的算法也只有O(2^28)的工作量。
作者曾经在一台赛扬II 800的机器上只用6个小时就解出某组密钥的q值，最多
时在一台雷鸟1G上用了28个小时才算出另一组密钥的k值， 其他平均大约都在十个
小时左右就可以求出。
看来这个算号器算号把时间大大缩短了
--
企呢个物欲横流的社会，我用个性代替所谓的文明，我用
随意代替斯文，我用通俗代替虚伪！
我寂寞，我独过，如果世界上真有神的话，我相信他是无
能的，我为我而存在，为我而崩坏，不在沉睡中堕落，便在沉默
中变态！
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.32.32]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店