荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Andy (病,菲走了), 信区: Microsoft
标 题: 对互联网说“不”
发信站: BBS 荔园晨风站 (Mon Apr 3 21:39:59 2000), 转信
有人对未来互联网生活作了如下描述：每个人家 里将很可
能有一个或更多电器通过热线方式直接与Internet相连，例如
电视机顶盒、游戏机、地 下室里的服务器、甚至传统的PC机…
…住宅里的东西将吸入“比特”，自动咖啡壶 将能“阅读”在
线日程表——因此，如果主人去了外地，它就不必煮咖啡了。
网络洗碗机一 旦出了问题，其网络连接功能可以用来与制造商
取得联系，通过检查机器内的逻辑芯片，厂 家可以遥控修理机
器，或者派修理工来。对于家中其它所有大型家电来说，情况
也是如此。
对此，我感到既兴奋又迷惑，套一句流行歌就是 “雾里看
花”。
我上网已经有两年时间了，瘾是过了一把，但每 当上网后
我都会有一种说不出的感觉。网费太贵的事大家都有意见；网
路速度太慢的原 因日前已经有了定论，据说是由于全球1.5亿
网民服务的顶级域名服务器只有13台，而这13台主 机中，只有
3台是布署在美国以外的伦敦、斯德哥尔摩和东京，也就是说，
全球范围在 美国以外产生的那么多的网络连接，都要被送往这
3台主机中的一台进行处理，否则就会在网 上迷路。原来人家
美国人控制着全球互联网的运行，除了看人家脸色行事，能有
什么办法 呢？
最近这几天，我忙着处理单位里计算机的2000年问题 ，据
说全球为了对付“千年虫”的花费将超过1万亿美元。 说到这
里，我又不禁怅然 了，单位的信息系统软件程序我也参与了编
写，还曾被评为市政府科技成果三等奖，已经 解决了2000年问
题，可偏偏机器过不了那些关键日期，必须换掉，可无论新买
什么牌子的机 器，总摆妥馨谕巡坏粑⑷砗虸NTEL的影子。再如，当
今网络世界的病毒、 黑客等，所有这些，可 能是某些人的个
体行为，也完全有可能是某个组织的行为，甚至是政府的行为。
如果我们 各个领域都依赖于互联网，而技术又全攥在别人手里，
我们将会面临怎样的危机？说重了兴 许会在经济上被奴役被殖
民，说轻了也是把自己的血汗钱拱手送给别人。
互联网的确是好东西，问到十个人也许十个人都 会这么说，
我也不会例外，可是和我父母一样的八、九亿人也许会认为能
够带来高产的 种子更实际一些，即便是承认互联网是好东西的
国内网民也许会为能用杉堑眯∈焙蚋改父医部涓缸啡盏墓适拢笔蔽? 想夸父如
果有辆自行车就好了，总会跑得快一些吧，现在想起来，夸父
是绝不能跨越他 所处的时代骑自行车或者乘汽车、飞机去追赶
太阳的，如果真是那样，夸父可能早被融化掉 了，他又怎么会
经历逐日过程中的艰辛、幸福，又怎么能最终升华呢？对于互
联网，无论把 它当作理想，还是当作推动经济发展的催化剂，
或者未来的生活方式下咖啡壶中飘出的“比 特”，都必须看清
自身的现实，盲目求快终将被废国产软硬件而更加 兴奋。想到这些，
我顿觉自己终日泡网的肤浅，所谓追随潮流的“高瞻远瞩”其
实只不过是 “目光短浅”地跌入了别人的陷阱。对众多的普通
老百姓而言，Internet的大门并没有真正的敞开， 媒体热炒的
上网增长率以及210万网民数量与全国13亿人口的总数相比仍少
得可怜， 究竟是Internet对我们先说了“不”，还是我们理直
气壮地主动说声“不！”，然后苦心 经营属于自己的基础产业
呢？至于这声“不”中所包含的意义是不愿、不能、不懂、不
得已 、不自量力，还是不甘寂寞、不进则退、不屈不不已并不
重要，我们缺乏的也许只是敢于说 “不”的勇气。
--
我可能永远做不到最好，但可以无极限地向最好冲刺
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.1.158]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店