荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Katoh (SHINICHI KATOU ), 信区: Microsoft
标 题: 反托拉斯专家称微软会安然无恙
发信站: BBS 荔园晨风站 (Sun Jun 11 09:27:22 2000), 转信
本报综合报道：杰克逊法官宣布将微软“一分为二”的判决以后，美国
《新闻周刊》记者采访了反托拉斯专家、《托拉斯审判：微软案如何重新构
筑竞争规则》一文的作者理查德·麦凯兹。
问：请谈一下你对此次判决的总体印象。
答：我想这天(判决日)对微软是个伤心的日子，对成功亦是如此。在我
看来，微软是因为它制造的许多优秀的软件和其产品极具竞争力的价格而受
到了严厉的惩罚。
问：这次判决对消费者会产生何种影响？
答：消费者根本不会喜欢这个判决。消费者在购买软件的时候将支付更
高的价格。微软公司原先进行的是一项极富竞争力的经营战略，即把操作系
统软件和应用软件捆绑出售(这也正是政府指控他们的地方)，这样，微软就
有降价的要求，降低操作系统软件的价格就可以出售更多的拷贝，这样就带
动应用软件的销售，同样降低应用软件的价格亦可带动操作系统软件的销售。
但如果分成两个公司，经营操作系统公司将不会再降低价格促进应用软件的
销售。
问：你是否认为微软在垄断市场？
答：微软从来未限产提价，它是在公平竞争，但政府仿佛并不鼓励这样
做。
问：你说的是严格意义上的垄断。
答：是的。这是传统的垄断的定义。在微软案中，它的价格在过去10年
一直在下降。从1990到1998年，软件价格降了53%，司法部官员不能容忍的是
微软把它的产品捆绑在一起，使其更有竞争力，我想，如果这个先例一开，
将会对经济产生危害。因为许多公司都不敢再搞什么搭配出售了。这就意味
着如果你不想被认为垄断，就必须提高你的价格。
问：这听起来像是恶性循环。
答：这就是问题的实质，市场经济容易导致“胜者通吃”。如果某个公
司想按照这种规则行事，它就有可能被推上法庭，然后拆分。
问：巴尔默说，无论判决结果怎么样，对微软都不会产生什么影响，你
是不是这样认为？
答：我认为现实已经作出了回答，如果微软对判决无所谓的话，它就不
会上诉了。但是我预计微软会赢得上诉，因为这项判决损人不利己，消费者
利益受到损害。
问：你认为本案最终结局是什么？
答：微软最终安然无恙，它可以继续把浏览器软件安装在操作系统中，
只是增加了一些行为上的限制，而这些限制在杰克逊法官的判决中早已写明。
／南方都市报
--
我就是我－－没有人可以左右我的－－SHINICHI KATOU
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.41.8]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店