荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Shining (haha~), 信区: Microsoft
标 题: Windows 2000下的AGP性能
发信站: BBS 荔园晨风站 (Tue Nov 14 16:09:04 2000), 转信
大家都知道，在KX133芯片组的主板上，对AGP接口的支持特别容易出现这样那样的
问题 ，特别是在Windows 2000的环境下，不同的主板和不同的显卡搭配可能有层
出不穷的很有个性的问题；这一切都应该归咎于VIA的软弱的AGP驱动。如何才能让
自己的系统稳定工作呢？网上不是找不到一点解决方案。
通过Down新的BIOS和软件补丁，多少能管点用。但是在关闭AGP4X和AGP快写后
，KX133又有什么地方比AMD 750强了？这两项不正是VIA炫耀的焦点么？而且加载
这些补丁后，对整体的速度性能也有不小的影响。
还好后来微软证实了Windows2000对VIA芯片组的支持确实不尽人意，并随之发
布了针对VIA系列芯片组的AGP效能的补丁程序，在装上Win2K补丁后，AGP4X和快速
写入的性能终于得到了保证，在3D游戏中，系统也不是那么频繁地Down掉了。
但是问题依然存在，在GeForce2 GTS的驱动中真的加入了对高级AGP模式的支持吗
？谣传Nidia只是在芯片中屏蔽了这些功能来避免兼容性的麻烦。而且，AGP4X和快
速诙谐真的对提升性能有作用吗？如果有，作用又有多大？
要做一个全面的测试很烦琐，但是我们有选择地测试一些项目，同样能弄明白
以上的一些问题。
首先介绍介绍测试的环境：
Athlon 800+Abit KA7-100主板+ 32MB创新GeForce2 GTS显卡
Win2K +SP1+NVIDIA's Detonator 3 version 6.31版本驱动
这是一套非常常见的游戏虫的配置。至少能让你看了心里头痒痒。
首先在开启AGP4X和AGP快速写入模式的时候，用WCPUID测试的结果如下：
正如WCPUID测试的结果那样，整个系统飞快地运行着。
在把所有的选项都打开的情况下，实验在640x480 32位色的条件下运行
Quake3锦标赛，此时将游戏中的材质问题设置为Max,将纹理的色深设置为32位，并
且开启雾化等效果，关闭材质压缩，这样做是想真实地测试AGP总线的最大传输能
力。
我们运行了两个场景来做为测试，一个是游戏自带的demo001，一个是应用了
大量材质填充被认为是测试必备的Quaver demo；每项测试都是多次运行后取得的
平均值。
随后，我们重新启动计算机，关闭AGP总线的快速回写的设置，然后再次测试
，可以看到，在WCPUID的“first wirtes”项目中的设置立刻有了变化。
下一项目的测试，是在BIOS中关闭AGP4X模式后进行的，同时也当然没有开启AGP的
快速写入。
大家看到没有，AGP模式的设置对Quake 3在Windows 2000环境下运行的速度几乎没
有影响，因为差异是那么微不足道。在Quaver场景中，关闭快速写入的AGP4X模式
速度最快。
看来所谓的“高级AGP功能”并没有实际的收益。
从上面这个简单的测试结果我们并不足以给Win2K下的AGP性能下结论，但是从
我们目前得到的结果来看，很难断言NVIDIA的Win2K驱动是否真正应用了AGP4X和快
速写入的功能；WCPUID显示的结果并不能完全说明问题的。
不过我们可看到在开启AGP4X和快速写入后还是有区别的，比如对更大的材质
填充和更多三角形构型的支持；而且VIA平台+Nvidia显卡+Win2K并非最强大的搭配
，我们的测试也算不上是面面俱到。
测试图片请参照一下网址：
http://www.pconline.com.
cn/pchardware/tpylab/graphics/001113_agpatwin2k.htm
--
大一, 不知道 自己 不知道
大二, 知道 自己 不知道
大三, 不知道 自己 已知道
大四, 知道 自己 知道
※ 修改:·Shining 於 Nov 14 16:11:49 修改本文·[FROM: 192.168.29.1]
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.1]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店