荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: karumi (小P), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年04月29日11:34:58 星期五), 站内信件
软解码现在的确不是大问题,因为用软解码进行回放是足足有余了,如果小有失真,也最多再
加个dither进行高频修正就行.但软解码不能适用于录音,不信你可以试试,用软解码对一个
清淅音源反复录制多次后,就会发现它会比硬解码失真出现得早很多.
硬解码不重要,这是对广大用户而言.而且比如对WAVE这种原始压缩音频即使在最低档的声
卡上都听不出差别(排除声卡本身的信噪比等因素),真要比差别,就看你功放了.但MP3等一
些格式就有硬解码,因此在这个时
候,硬解码就要好过软解码.虽然节省不了多少CPU,但质量还是好过软解码水准.但真正比声
卡,还是比Midi录音这方面,所以不是做音乐的,声卡自然不重要咯.
另外ac97'嘛,东东还是很多的,你想知道的是哪些?
【 在 douly (douly) 的大作中提到: 】
: 和我详细说说ac97’行不？我对这点感兴趣
: 你说的软解码不是大问题，现在的解码器不知比当年强多少，只要机子运行不慢
: 基本能够还原原音质。主要问题是有些播放器比较注重某些方面或者预设效果而对
: 高低频的取舍不太一样以致在饱和度上面表达有所不同而已。
: 至于你说的硬解码不太重要。对于大多数人来说，基本没有太多的选择。说白
: 了就是听来听去就一张声卡一个耳塞或音箱。能听出来的还是原音质的差别。
: 【 在 karumi (小P) 的大作中提到: 】
: : 通过DirectX渲染的音频由于都要经过AC97'所以音质都会有一定变化，和原音有差别。
除
: : 非你的原始音频是48KHz的那就没问题。
: : 所以MP(它不提供非DirectX通道输出)的音质只能说在放48KHz的音乐"基本上"和专业音
质
: .................（以下省略）
--
我不知道你爱谁，但我知道我不爱你。
因为爱上了你，我的明天就不再自由。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 222.248.65.220]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店