荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: lovely (永远在我心中...), 信区: Multimedia
标 题: [合集]个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月22日00:58:48 星期三), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日12:22:09 星期三
呵呵，个人觉得最好的播放器就是media player拉
以前录歌的经验。。我是从音质方面说的。。。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日12:31:09 星期三
估计会有很多人“打”你，哈哈～～
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日12:40:16 星期三
我只是说我的体会……是真的，我真的觉得，其他的音质好烂的，
放一般的歌也就听不出什么不同的拉，但是要是放自己做的效果不怎么好的歌一听
就知道哪个问题大了
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sunsmile (紫心向日葵), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日12:53:57 星期三
tonggan
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日13:11:33 星期三
hoho~~~~~~~~~~~!握一下手~~~~~~~~
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sunsmile (紫心向日葵), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日13:13:50 星期三
是我用起来感觉最顺手的一个东西
之前用其他的，用着用着就不好用了
哈哈哈，个人习好问题
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日13:16:48 星期三
我是有段时间编辑音频，，，其他的播放器听起来杂音不是一般的大，，，
这个就特别好哦，，，嘿嘿，，所以我自己录的东西给别人听的时候我都建议
人家一定要用media放~~~~~~~~！
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日13:20:06 星期三
对了，，，斑竹，，用我发给你的那首fengling试下啊，，
用不同的播放器播就清楚咯~~~~~~！
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: enjoy (路过，大家继续~~), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日13:40:56 星期三
路过，纠正一下，你说的应该是音效，音质是多少kbps和多少kHz的区别
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日15:06:51 星期三
没有注意这个哦，不过Media的界面是最好看的，我一般都会用它来播东西。。
我只是说我的体会……是真的，我真的觉得，其他的音质好烂的，
放一般的歌也就听不出什么不同的拉，但是要是放自己做的效果不怎么好的歌一听
就知道哪个问题大了
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日15:07:36 星期三
宝宝的内存怎样了啊？
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月27日15:07:56 星期三
嗯，就去试试～～～
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: karumi (小P), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日10:03:40 星期四
不，你不是发烧友是听不出什么叫好音质的。
MP 音质并不好。这个我测试多次了。无论客观测试还是主观试听都一样。
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: douly (douly), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日10:47:28 星期四
管理员么？
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日12:24:21 星期四
斑竹试过没啊？结果如何？
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日12:27:40 星期四
呵呵，我试的时候区别大到是个人就听的出来了，，，，
我没测试过，只是觉得耳朵觉得舒服才好。。当然我试的软件很少，但是就常用的那几个
我觉得这个最好哦~~~~~~！
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日12:56:59 星期四
听不出哦哈哈！
可能是我的音箱声卡都烂吧，或者是我水平太低，反正就是听来听去都听不出哦～～
不过越听越觉得你的声音甜！^_^
☆ 18 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日12:59:18 星期四
汗！~！~！~
你弄两个播放器同时放一首，对比一下的拉……
☆ 19 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日13:00:04 星期四
我是这样弄的啊！
要不去你那听了，哈哈～～
☆ 20 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日13:02:13 星期四
呵呵，，，阿姨不准的哦，，难道我把电脑搬出来？？？
☆ 21 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日13:03:00 星期四
不急不急，下次我去银桦的时候顺便去趟你那就行啦！
☆ 22 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日13:04:58 星期四
晕……
还是别来了，，，我们宿舍几乎天天没人，，，，，
☆ 23 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日13:08:25 星期四
那你是？？
☆ 24 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日13:09:59 星期四
呵呵，，每个人都整天的狂忙中……你怎么总来银桦？难道你是？
☆ 25 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日13:14:58 星期四
这学期的课不会太多了吧？
朋友叫我去帮她看看电脑啊，所以就经常去了～～
大一在那住了两个学期～～～
☆ 26 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日13:25:16 星期四
课还好吧，就是我们几乎每门课都要加工一个具体的东西出来，
很累的拉，好麻烦，，，，，，我还以为你是网管。。
☆ 27 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日13:30:56 星期四
这些东西能不能砌成一个机器人？？
宿舍网管还差不多，哈哈～～
☆ 28 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: waner (waner), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日14:52:48 星期四
呵呵 需要你帮忙编程咯
☆ 29 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: karumi (小P), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日17:43:52 星期四
通过DirectX渲染的音频由于都要经过AC97'所以音质都会有一定变化，和原音有差别。除
非你的原始音频是48KHz的那就没问题。
所以MP(它不提供非DirectX通道输出)的音质只能说在放48KHz的音乐"基本上"和专业音质
相当。其它的就差些了
。但无论如何MP都是软解码，软解码的质量都不如硬解码好，当然，硬解码质量就要看声卡
好坏了。
☆ 30 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lovely (Waiting for you.....), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月28日17:46:36 星期四
非常的菜！！:(:(
☆ 31 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: douly (douly), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月29日10:29:13 星期五
和我详细说说ac97’行不？我对这点感兴趣
你说的软解码不是大问题，现在的解码器不知比当年强多少，只要机子运行不慢
基本能够还原原音质。主要问题是有些播放器比较注重某些方面或者预设效果而对
高低频的取舍不太一样以致在饱和度上面表达有所不同而已。
至于你说的硬解码不太重要。对于大多数人来说，基本没有太多的选择。说白
了就是听来听去就一张声卡一个耳塞或音箱。能听出来的还是原音质的差别。
☆ 32 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: karumi (小P), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月29日11:34:58 星期五
软解码现在的确不是大问题,因为用软解码进行回放是足足有余了,如果小有失真,也最多再
加个dither进行高频修正就行.但软解码不能适用于录音,不信你可以试试,用软解码对一个
清淅音源反复录制多次后,就会发现它会比硬解码失真出现得早很多.
硬解码不重要,这是对广大用户而言.而且比如对WAVE这种原始压缩音频即使在最低档的声
卡上都听不出差别(排除声卡本身的信噪比等因素),真要比差别,就看你功放了.但MP3等一
些格式就有硬解码,因此在这个时
候,硬解码就要好过软解码.虽然节省不了多少CPU,但质量还是好过软解码水准.但真正比声
卡,还是比Midi录音这方面,所以不是做音乐的,声卡自然不重要咯.
另外ac97'嘛,东东还是很多的,你想知道的是哪些?
☆ 33 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: douly (douly), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月29日15:46:54 星期五
ac97’是什么，如何处理音频的。这东西常见
的确是那样，不过录音又有很多不同了
☆ 34 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: karumi (小P), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: Fri Apr 29 20:47:54 2005
要说ac97',就要先说什么是codec.在声卡上往往可以找到1~2颗正方形芯片。这就是CODEC。
CODEC就是多媒体数字信号编解码器，主要负责数字->模拟信号转换（DAC）和模拟->数字信
号的转换（ADC）。声卡模拟输入输出的品质和CODEC的转换品质有着重大的关系，CODEC则
决定了模拟输入输出的好坏。
AC97全称Audio CODEC 97，是以intel等制定的多媒体声卡规范。AC97是一个节省成本(因为
这种方案可以节省一个晶片)的规范，规范中约定了不少有损音质的操作，例如SRC。
SRC就是Sample Rate Convertor采样频率转换器，即将所有信号重新转换成一个统一的采样
率输出。SRC如果进行了非整数倍的转换的话，比如44100->48000，会有较大的噪声或者谐
波出现，这些噪声因转换器的质量高低、算法好坏而定。当然，如果在Codec以后做修正电
路可以提高一些音质，这就因厂商而异了。
总结的说,在放音时,电脑将数字音频发送给codec,codec通过频率转换后,以模拟信号输出.
反之亦然(录音).
而windows在识别设备的时候,如果发现该设备上有ac97 codec,就会将其视为多媒体设备,因
为windows的多媒体音频接口就是ac97标准的.因此不符合ac97标准的声卡,在windows下默认
识别为未知设备也就是这个原因.
☆ 35 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: enjoy (路过，大家继续~~), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月30日09:23:14 星期六
赞！受教了。
☆ 36 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: douly (douly), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年04月30日10:48:57 星期六
同赞
☆ 37 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: treeHAI (Hi ｔｒｅｅＨＡＩ), 信区: Multimedia
标 题: Re: 个人觉得最好的播放器（只对音乐而言）
时 间: 2005年05月04日09:45:20 星期三
windows media player?
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店