荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: god (Watch your back), 信区: Multimedia
标  题: DV转MPEG,到底要用软体转?还是要用硬体转?
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Sep 19 09:52:06 2002), 站内信件

从以前在嘉亨上课的时候开始,每当有人问我如何使VCD做出来的画质更好,我都
会劝他们用DV 的IEEE1394输入到电脑成为DV格式的AVI档,再转成MPEG档烧成VCD
,这样的画质就算打在29寸的电视 上也不会有另人讨厌的方格状出现···,光
是这样的一个小小的观念,告诉了学员之後,就常常状 况百出:

比如说有人就会从DV的S端子直接就输出到MPEG捕捉卡的 S端子,这样就失去了数
位传送的好处了,虽然画质会比从一般录影机输入要好,但还是禁不起29寸 以上
的大萤幕考验;然而问题更多的是:

要如何把DV格式的AVI档转成MPEG呢?这不外乎两个做法:

硬体转或软体转,硬体转就是除了DVRaptor之外,还要再插一片MPEG I 的捕捉卡
,如Snazzi或MPEG -ator,利用硬体所提的codec在Media Studio Pro中转档,这
时Snazzi就会成一块硬体加速卡,使转 档的工作加快,这个时候你的电脑不需要
太快,像我在写书的时候用的就是Pentium MMX166而已!!

而且当您不需要这麽好的画质时或是Source不是DV时,您就可以把影像直接从
Snazzi的AV端子输入, 工作上比较有弹性,但就是要多花一片MPEG I捕捉卡的钱
,算是以金钱换取时间的做法。

而软体转就是以软体运算的法式来转档,例如大家所熟知的Xing,以及最近常在网
路上被人提起的PW I、TMPEG···等等,它们的优点就是便宜,甚至是不要钱,
但是就是花时间,而有些软体写的不好 ,转出来的效果就会不如人意,算是以时
间换取金钱的做法。

其实这两个做法都各有优缺点,并没有那一个做法一定好或不好,但从我出书之後
,就一直有读者反 应说用硬体转档之後画质变的好差,简直到了惨不忍睹的地步
,而此时有刚好有人在网站上大声急呼 要大家不要用硬体转,说是花上万把块买
Snazzi或是三万多元买MPEGator不值得,用软体转就好了, 又快又省钱,云云··
·

本来软硬体转档,各有拥护者,这是无可厚非的,但是硬体转档真的这麽不堪吗?
那我就太对不起 买Snazzi和MPEGator的人,更对不起买我书的广大读者了,所以
一定要把硬体转档的问题纠出来:

其实最早的时候,我就想到唯一的元凶是IRQ冲突的问题,因为现在主机板上空的
IRQ本来就不多,如 果您插了网路卡、声音卡、SCSI卡,其实要再挪两个IRQ给
DVRaptor及Snazzi卡实在是很困难的事, 所以都会苦囗婆心的劝学员拔掉网路卡
且把Mouse从使用PS/2的换成使用COM Port的,将IRQ12空出来 ,这样应该就会有
两个IRQ了,并且要去检查装置管理员,务必要使每一个装置都不可以有黄色的惊
 叹号!

这样一来的确解决了很多硬体转档的问题, 因为当Snazzi卡和别的卡共用一个
IRQ而出现惊叹号的时候,它并不是不能工作,只是会变慢,这就 是会有读者反应
用了硬体转档也没快多少嘛的原因,更糟的是,共用IRQ之後,转出来的MPEG档就
会 惨不忍睹,线条会变得歪歪斜斜的,所以不难理解为什麽会有人在网路上放话
说花这麽多钱买这种卡 当然划不来!!

所以现在您知道这些卡都成了代罪羔羊了,而没有找出事实真相就在网路上大放厥
词的人也实在是害 人害己啊!

到了Windows98这个问题更恐怖,因为Windows98支援IRQ Share,所以当您的IRQ冲
突时就不会再有黄 色惊叹号了,所以如果您的功力不够,不会去每一个装置上去
看看资源分配的情形,那您就永远不会 发现Snazzi或MPEGator卡到底有没有和那
一块卡共用一个IRQ,而且就算知道了也不是那麽容易可以 把冲突的卡调开时,这
时您就非要改用软体转档了,不过这时您就比较理性了,因为您已经知道不 是
MPEG I捕捉卡的问题,至於Windows98,谁敢说这是 Microsoft的错呢?所以提升
自已的功力才是唯一的方法吧!

我曾在书上告诉读者,当您电脑出问题时,不要马上对您的厂商恶言相向,因为很
可能是您自己的错 ,不过通常都是言者谆谆听者藐藐,这次到是很感动,因为读
者郑中(他在网路上用的是小中中的笔 名),他很理性的和我讨论为什麽他的
DVRaptor加上Snazzi後转出来的MPEG档案惨不忍睹,没有激动 的言语也不会自怨
自艾,所以我们相谈甚欢,加上他本身的功力就不差,所以很快就找出原因了:

原 来不只是相冲,而且还是和SCSI卡共用一个IRQ,那结果就可想而知了,转档的
速度当然会整个被拖 下来罗!

在这里我要谢谢郑先生,因为他把原因找出来後,还非常热心的POST上来,把经验
分享给大家,当然 也把我洗刷了长久以来的冤屈,後来我就问他,为什麽照我书
上说的方法买了一堆设备却作不出心目 中理想的VCD後,还能这麽理性的和我讨论
问题??原来他自己本身是在某宽频网路公司负责技术的 工作,所以也常有机会
收到使用者询问或抱怨的电话,因此将心比心知道不理性的开骂是於事无补的 ,
他的耐心有了回报,各位亲爱的读者,您要做那一种人呢?

希望大家都可以以理性和客观的态度在 亚迈提供的园地里成长茁壮,兹将郑先生
的原文刊登於後,让没有上网的同好可以分享他的心得:

真的是非常感谢赖老师热心的为我思考DV快手撷取AVI档再用Snazzi转Mpeg画质反
而变差的所有可能 问题,结果我由其中突然想到一个可能:就是PC上的IRQ共用机制
,在较新的主机板及Win98中为了长久 以来IRQ不够用的问题所以提供了IRQ的共用
机制,让介面卡可以占用相同的IRQ不会产生资源冲突.减 少了很多使用者的遗憾,
可是也增加了一些问题,也就是说这个机制并不会去检查你插的是什麽卡,这 些卡
能不能共享IRQ?

我的问题就出在:Snazzi跟SCSI在同一个IRQ上,一开始我也不是很确定问题是不是
出在这儿,用BIOS的 手动方式也无法调开IRQ,最後只有----拆机壳,拔卡片,换位置
!!其中还造成音效卡驱动程式损坏,无 法开机,还好我玩电脑也不是一天两天了,只
是电脑进步太快,有些地方跟不太上...终於,我把SCSI 与Snazzi的IRQ调开了!!赶
快试试看,果然,转档速度马上提升,资料速率提升四倍以上!!真是xxx...搞 的我.
....影像的清晰度也变好了,锯齿毛边都不见了!!

太感谢赖老师了!!奉劝各位跟我发生类似问题 的人也可以朝这个方向去想想看,我
是因为同时有SCSI与IDE硬碟所以我有在IDE硬碟上试转看看,结果 画质竟然好很多
!才让我联想到这个方向.请大家叁考.





--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.41]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店