荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Second (石开), 信区: Program
标  题: Re: 请大家谈谈学校的计算机教育情况
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu May 24 14:40:51 2001), 转信

万事万物都是这样的,尤其尤其势必有其弊端自学的确有很多缺点:
比如

   自学的不够系统全面,很有可能一些重要的知识没有重视而不熟悉。

   一些很简单的,老师能一点就透。自学可能要自己摸索很久。

   学习中遇到许多问题,有老师一问懂了。自学可能要搞很久。

 再看看自学的优点:

   首先,发现问题和解决问题的能力对搞程序设计十分重要。而自

学的整个过程,都是自己发现问题,自己解决问题(当然还要看书了)

从经历来说,自学的人走的路要长,积累的经验要丰富。有时一道简单

的问题反复的推敲过程就是能力培养的过程。而问老师就失去了很多机

会。编程的东西,不是靠问出来的,而是自己不断尝试,切身体会出来

的(这就是经验)这才是真正掌握。

   其次,这也是最重要的。我想不可否认的就是,不断的自学,其自

学能力必然比不自学的人强,对新事物的学习能力要快。而搞程序设计

的难道什么都能问人解决吗?对深层次的东西,往往都要自己钻研的。

所以,自学对深入学习有好处。

   有人会说,自学掌握的基本知识不够全面。我要问,基本的问题都

能自己解决了,那叫不全面吗?说到底还是自学方法的问题。我恰恰觉

得自学掌握的内容更扎实,更透彻。

   不是所有人都适合自学的,自学要有很大的毅力,很多问题自己要反

复尝试,要经得起失败的打击(经常调试程序N次后,第N+1次还是失败)

要,有耐性,老师能很快就吧一本书讲完。但是自学一本书要花更长的时

间(当然学到的不仅仅是书本上的知识)。自学的人能更容易理解书本上

讲的内容,

    其实仔细想想,我们大家都在自学。不过占整个学习过程的比重不同

罢了。你学的东西完全都是老师教的吗?不可能。不过有的人适合自学的

方式,所以自学多些,有个人不适合自学,所以自学少些。

    老师教的应该是学习语言的方法,而不是语言本身。而方法又要经过

自己不断的试验,才成为自己的能力。

    自学的道路是很艰苦的,不过付出的多了,收获的也会多的。就看你

能否坚持下去了。我不是个极端自学的“激进分子”,个人观点是学习编

程知识以自学为主,以老师为辅。是最好的途径。

【 在 aoi (浴火重生) 的大作中提到: 】
: 虽然很多都是自学的,不过我觉得自学在系统性方面比较难做好。因为你学的
: 时候,未必有足够的经验判断哪些是重点,而且一些基础但麻烦的细节很可能
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~同意
: 不经意跳过。反正我自学c++就很不全面,漏了不少东西。
: 而且自学往往是倾向于“实用性”的,而一些基础学科如离散数学,数据结构
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不同意
: 之类的比较难自学,需要较大的耐心。这些我觉得还是正规地学比较稳。
: 【 在 goebbel (德尔fai) 的大作中提到: 】
: : 细节性的东西比如语言阿什么的当然要自己拱,
: : 但说要做系统,还是有老师给指明方向,
: : 否则一来比较盲目,二来做系统的机会也不多。
: : 当黑客的话当然要靠自己了,
: : 但要当工程师,没有老师指点,效率恐怕不会很高。
: :
: :
: : 【 在 Second (石开) 的大作中提到: 】
: :
: :


--
                            既然热爱生命
                            那么,
                            一切都在意料之中。

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.28.190]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店