荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: bakey (一日不见，如隔生抽), 信区: Program
标 题: [合集]与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月24日22:22:37 星期五), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kingting (迪赡罗刹), 信区: Program
标 题: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: Thu Jun 23 19:35:59 2005
这是我看到过的一篇帖子 觉得写的不错 你不一定完全按他的意思来，可以拿来当参考。
给初学编程者的忠告
我始终认为，对一个初学者来说，IT界的技术风潮是不可以追赶的，而且也没有能力去追
赶。我时常看 见自己的DDMM们把课本扔了，去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部
头，这让我感 到非常痛心。
而许多搞不清指针是咋回事的BBS站友眉飞色舞的讨论C#里面可以不用指针等等则让我觉得
好笑。C++就象当年的ASP一样，“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，结果许多学校的信
息学院成了“ Web 学院”。
96,97级的不少大学生都去做Web了。当然我没有任何歧视某一行业的意识。我只是觉得如
果他们把追赶这些时髦技术的时间多花一点在基础的课程上应该是可以走得更远的。
几个误区
初学者对C++风潮的追赶其实也只是学习过程中经常遇到的几个误区之一。我将用一些实际
的例子来说明这 些现象，你可以按部就班的看看自己是不是属于其中的一种或者几种：
认为计算机技术等于编程技术:
有些人即使没有这个想法，在潜意识中也有这样的冲动。让我奇怪的是，许多信息学院的学
生也有这样的念头。认为计算机专业就是编程专业，与编程无关的，或者不太相关的课程他
统统都不管，极端的学生只要书上没带“编程”两个字他就不看。
其实编程只是计算机技术应用过程中一种复杂性最低的劳动，这就是为什么IT业最底层的人
是程序员（ CODER）。计算机技术包括了多媒体，计算机网络，人工智能，模式识别，管理
信息系统等等这些方面。
编程工作只是在这些具体技术在理论研究或者工程实践的过程中表达算法的过程。编程的人
不一定对计算机技术的了解就一定很高。而一个有趣的现象是，不少大师级的计算机技术研
究者是不懂编程的。网上的炒作和现实中良好的工作待遇把编程这种劳动神秘化了。其实每
一个程序员心里都明白，自己这些东西，
学的时候并不比其它专业难，所以自然也不会高档到哪里去。
咬文嚼字的孔乙己作风:
我见过一本女生的《计算机网络原理》教材，这个女生象小学生一样在书上划满了横杠杠，
笔记做得满满的，打印出来一定比教材还厚。我不明白的是，象计算机网络原理这样的课程
有必要做笔记？我们的应试教育的确害了不少学生，在上《原理》这一类课程的时候许多学
生象学《马列原理》一样逐字背诵记忆。
这乃是我见过的最愚蠢的行为。所谓《原理》，即是需要掌握它为什么这样做，学习why，
而不是how（怎样做）。极端认真的学生背下以太网的网线最大长度，数据帧的长度，每个
字段的意义，IP报头的格式等等，但是忘了路由的原则，忘了TCP/IP协议设计的宗旨。总之
许多人花了大量的时间把书背得滚瓜烂熟却
等于什么也没学。
在学习编程的时候这些学生也是这样，他们确切的记得C++语法的各个细节。看完了C++教程
后看《Thinking in C++》（确实是好书），《Inside C++》，《C++ reference》，this C
++,thatC++……，然后是网上各种各样的关于C++语法的奇闻逸事，然后发现自己又忘了C++
的一些语法，最后回头继续恶补…。有个师弟就跟我说：“C++ 太难了，学了这里忘了那里
，学了继承忘了模板。”我的回答道：“你不去学就容易了”。我并没有教坏他，只是告诉
他，死抠C++的语法就和孔已己炫耀茴香豆的茴字有几种写法一样毫无意义。你根本不需要
对的C++语法太关心，动手编程就是了，有不记得的地方一查MSDN就立马搞定。我有个结论
就是，实际的开发过程中对程序语法的了解是最微不足道的知识。这是为什么我在为同学用
Basic（我以前从没有学过它）写一个小程序的时候，只花了半个小时看了看语法，然后再
用半个小时完成了程序，而一个小时后我又完全忘记了Basic 的所有关键字。
不顾基础，盲目追赶时髦技术：
终于点到题目上来了。大多数的人都希望自己的东西能够马上跑起来，变成钱。这种想法对
一个已经进入职业领域的程序员或者项目经理来说是合理的，而且IT技术进步是如此的快，
不跟进就是失业。但是对于初学者来说（尤其是时间充裕的大中专在校生），这种想法是另
人费解的。一个并未进入到行业竞争中来
的初学者最大的资本便是他有足够的时间沉下心来学习基础性的东西，学习why 而不是how
。时髦的技术往往容易掌握，而且越来越容易掌握，这是商业利益的驱使，为了最大化的降
低软件开发的成本。但在IT
领域内的现实就是这样，越容易掌握的东西，学习的人越多，而且淘汰得越快。每一次新的
技术出来，都
有许多初学者跟进，这些初学者由于缺乏必要的基础而使得自己在跟进的过程中花费大量的
时间，而等他
学会了，这种技术也快淘汰了。基础的课程，比方数据结构，操作系统原理等等虽然不能让
你立马就实现
一个linux（这是许多人嘲笑理论课程无用的原因），但它们能够显著的减少你在学习新技
术时学习曲线
的坡度。而且对于许多关键的技术（比方Win32 SDK 程序的设计，DDK的编程）来说甚至是
不可或缺的。
一个活生生的例子是我和我的一个同学，在大一时我还找不到开机按纽，他已经会写些简单
的汇编程序了。我把大二的所有时间花在了汇编，计算机体系结构，数据结构，操作系统原
理等等这些课程的学习上，而他则开始学习HTML和VB，并追赶ASP的潮流。大三的时候我开
始学习Windows 操作系统原理，学习SDK编程，时间是漫长的，这时我才能够用VC开发出象
模象样的应用程序。我曾一度因为同学的程序已经能够运
行而自己还在学习如何创建对话框而懊恼不已，但临到毕业才发现自己的选择是何等的正确
。和我谈判的
公司开出的薪水是他的两倍还多。下面有一个不很恰当的比方：假设学习VB编程需要4个月
，学习基础课
程和VC的程序设计需要1年。那么如果你先学VB，再来学习后者，时间不会减少，还是1年，
而反过来，如
果先学习后者，再来学VB，也许你只需要1个星期就能学得非常熟练。
几个重要的基础课程
如果你是学生，或者如果你有充足的时间。我建议你仔细的掌握下面的知识。我的建议是针
对那些希望在IT技术上有所成就的初学者。同时我还列出了一些书目，这些书应该都还可以
在书店买到。说实在的，我在读其他人的文章时最大的心愿就是希望作者列出一个书单。
大学英语－不要觉得好笑。我极力推荐这门课程是因为没有专业文档的阅读能力是不可想象
的。中文的翻译往往在猴年马月才会出来，而现在的许多出版社干脆就直接把E文印刷上去
。学习的方法是强迫自己看原版的教材，开始会看不懂，用多了自然熟练。吃得苦下得狠心
绝对是任何行业都需要的品质。
计算机体系结构和汇编语言－关于体系结构的书遍地都是，而且也大同小异，倒是汇编有一
本非常好的书。《80x86汇编语言程序设计教程》（清华大学出版社，黑色封面，杨季文著
）。你需要着重学习386后保护模式的程序设计。否则你在学习现代操作系统底层的一些东
西的时候会觉得是在看天书。
计算机操作系统原理－我们的开发总是在特定的操作系统上进行，如果不是，只有一种可能
：你在自己实现一个操作系统。无论如何，操作系统原理是必读的。这就象我们为一个芯片
制作外围设备时，芯片基本的工作时序是必需了解的。这一类书也很多，我没有发现哪一本
书非常出众。只是觉得在看完了这些书后如果有空就应该看看《Inside Windows 2000》(微
软出版社，我看的是E文版的，中文的书名想必是Windows 2000 技术内幕之类吧)。关于学
习它的必要性，ZDNET上的另一篇文章已经有过论述。
数据结构和算法－这门课程能够决定一个人程序设计水平的高低，是一门核心课程。我首选
的是清华版的（朱战立，刘天时）。很多人喜欢买C++版的，但我觉得没有必要。C++的语法
让算法实现过程变得复杂多了，而且许多老师喜欢用模块这一东西让算法变得更复杂。倒是
在学完了C版的书以后再来浏览一下C++的版的书是最好的。
软件工程－这门课程是越到后来就越发现它的重要，虽然刚开始看时就象看马哲一样不知所
云。我的建议是看《实用软件工程》（黄色，清华）。不要花太多的时间去记条条框框，看
不懂就跳过去。在每次自己完成了一个软件设计任务（不管是练习还是工作）以后再来回顾
回顾，每次都会有收获。
Windows 程序设计－《北京大学出版社，Petzold著》我建议任何企图设计Windows 程序的
人在学习VC以前仔细的学完它。而且前面的那本《Inside Windows 2000》也最好放到这本
书的后面读。
在这本书中，没有C++，没有GUI，没有控件。有的就是如何用原始的C语言来完成Windows
程序设计。在 学完了它以后，你才会发现VC其实是很容易学的。千万不要在没有看完这本
书以前提前学习VC，你最好碰都不要碰。我知道的许多名校甚至都已经用它作为教材进行授
课。可见其重要。
上面的几门课程我认为是必学的重要课程（如果你想做Windows 程序员）。
对于其它的课程有这样简单的选择方法：如果你是计算机系的，请学好你所有的专业基础课
。如果不是，请参照计算机系的课程表。如果你发现自己看一本书时无法看下去了，请翻到
书的最后，看看它的参考文献，找到它们并学习它们，再回头看这本书。如果一本书的书名
中带有“原理”两个字，你一定不要去记
忆它其中的细节，你应该以一天至少50页的速度掌握其要领。尽可能多的在计算机上实践一
种理论或者算
法。
你还可以在CSDN上阅读到许多书评。这些书评能够帮助你决定读什么样的书。
日三省乎己
每天读的书太多，容易让人迷失方向。一定要在每天晚上想想自己学了些什么，还有些什么
相关的东西需要掌握，自己对什么最感兴趣，在一本书上花的时间太长还是不够等等。同时
也应该多想想未来最有可能出现的应用，这样能够让你不是追赶技术潮流而是引领技术潮流
。同时，努力使用现在已经掌握的技术和
理论去制作具有一定新意的东西。坚持这样做能够让你真正成为一个软件“研发者”而不仅
仅是一个CODER。
把最多的时间花在学习上
这是对初学者最后的忠告。把每个星期玩SC或者CS的时间压缩到最少，不玩它们是最好的。
同时，如果你的ASP技术已经能够来钱，甚至有公司请你兼职的话，这就证明你的天份能够
保证你在努力的学习之后取得更好的收益，你应该去做更复杂的东西。眼光放长远一些，这
无论是对谁都是适用的。
相信你已经能够决定是否学习C＃或者什么时候去学它了。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jjyy (唧唧歪歪), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: 2005年06月23日20:04:51 星期四
文章很大一部份好像都在讲一个论点：深度比广度重要。
但我觉得这个不一定，举个例子，如果你要花两个月学数据库
再花两个月学数据库系统，之后再花半个月搞数据库连接。如果你是
这样一步步干，当然是好，但会很无聊，试想，苦学了三个月，可能也
没能搞出什么来，但如果我先用一个多月把上面三项技术都粗略学一次，
之后找些项目工程搞搞，之后再回头向深处发展。虽然所用的时间都一样，
或许后者所要用的时间要多一点，但后者学东西的过程比前者有趣多了。
正如一个"hello world"程序，虽然对初学者来说，一个hello world程序很难
但很多作者都会在书的开头建议读者运行一次。
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kingting (迪赡罗刹), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: Thu Jun 23 20:51:08 2005
我觉得在初始阶段都是一个比较迷茫的阶段
我想通过这篇文章让大家可以有一个学习的方向
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ThreeDollar (this->HaveFeeling(OneMM);), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: 2005年06月23日20:55:13 星期四
学习关键在于兴趣
CODER关键在于吃饭
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: 2005年06月23日21:00:45 星期四
作者其实向说得是不用追一些日新月异的所谓编程语言
而要把基础打好.基础好了要学什么语言都是手到擒来
至于深度和广度的问题,我觉得如果你只是初浅的乱七八糟的什么都学
到头来也只是什么都做不了..如果够深度的话,什么上手都很快的
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kingting (迪赡罗刹), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: Thu Jun 23 21:13:20 2005
我觉得BAKAY师兄说得有道理
欲速则不达
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: 2005年06月23日21:20:53 星期四
我现在好像也陷在这个坑里....出不来
人的天性如此....呵呵~~~~~~
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jjyy (唧唧歪歪), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: 2005年06月23日22:18:26 星期四
打好基础，再搞上层建筑。那是一个理想的过程，但人是有感情的动物。
长时间的学习，而不能见到效果，会很累的。而做些项目，成功之后常常
都会有种满足感，这种满足感又会使人增加对编程的兴趣。
而做一个项目，常常需要比较多的技术。举个例子，如果想要用个java搞个
简单B/S架构的学生注册登记或在线商店等。你需要有基本的java语言基础，
+servlet/jsp+jdbc.如果想搞好一点的，还需要xml,EJB。上面每一项技术如果
要学精，都需要花很多时间。但如果先每样都粗略学一点，再从项目中发现问题，
再深入。那会爽很多。
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: bakey (深海的鱼爱上会潜水的猫), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: 2005年06月23日22:50:48 星期四
那就还是要深入嘛~~~~
如果你用JAVA搞一个,又去学.net搞一个,又去用php搞一个
那到最后也只是会做这个而已...
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: liyuan (出售本马甲，有意者站内联系), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: 2005年06月24日16:19:46 星期五
好文，偶喜欢。。。
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cycker (柳暗花明), 信区: Program
标 题: Re: 与大家一起共享一篇好文章（我觉得）
时 间: 2005年06月24日18:37:39 星期五
总之，我们要的是深度和广度，无论你深度优先还是广度优先，只要向着目标前进而
不要半途而就好了，就算某人毕业后还只会asp，谁能阻止他以后往其它方向发展。
打好基础，再搞上层建筑。那是一个理想的过程，但人是有感情的动物。
长时间的学习，而不能见到效果，会很累的。而做些项目，成功之后常常
都会有种满足感，这种满足感又会使人增加对编程的兴趣。
而做一个项目，常常需要比较多的技术。举个例子，如果想要用个java搞个
简单B/S架构的学生注册登记或在线商店等。你需要有基本的java语言基础，
+servlet/jsp+jdbc.如果想搞好一点的，还需要xml,EJB。上面每一项技术如果
要学精，都需要花很多时间。但如果先每样都粗略学一点，再从项目中发现问题，
再深入。那会爽很多。
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店