荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: tang (独孤九剑〖玄铁重剑〗), 信区: Program
标 题: Re: 周年回首
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Feb 10 19:22:01 2000), 转信
【 在 Pazu (自大狂的教训) 的大作中提到: 】
: 【 在 Minatl ([3;38H[]到本站一游。) 的大作中提到: 】
: : 又一年过去了，我在这逝去的一年中又又有什么收获了？
: : 答案是没有。我又浪费了一个春秋。
: : 在这一年中我只是跟潮流走，今天这个热，看看这个，明天那个热，看看那个。
: : 但都没有深入，只是不停地在说这个会，那个我会。
: : 这也许就是所说的———— 半桶水幌得很
: : 在这个暑假才抽了一些空，正正经经的看看书
: : 不看不知道，一看就要命。一下子发现我原来知识的浮浅
: : 1。Delphi
: : 我原来不就只会拖拖控件么？！还会什么？！
: : 2。VC
: : 用VC的人的平均水平确实比用DELPHI的高
: : 不过VC也没有想象中这么难
: : delphi,vc地核心都是api嘛
: : 3.Linux && Windows
: : linux，windows不也都也是作业系统
: : 进程，线程，socket 都是差不都得
: : 倒是安全素性上差别比较大！
: : 也有了新的思考
: : 你们老是拿着测试数据说linux比windows快,
: : 那你们又有没有想过为什么linux比windows快呢?
: : 你们说delphi比vc慢，说的是VCL比mfc,还是Object PASCAL 比C++?
: : 比较过汇编码么？
: 有高手看过C++BUILDER和VC的汇编代码，的确是VC的优胜
我有个感觉VCL和MFC是对Windows系统两种不同风格的封装，VCL其实更接近
微软所倡导的COM（即OLE、Acitvex之类的概念），而MFC则是属于上个阶段
的，它的文档和视的概念跟COM实在有很大的饿语义差距以至于微软要改由
ATL来作为Acitvex的主要支持！在生成代码上，MFC如果真能比VCL的高效不
奇怪，就如用MFC的程序不如不用的程序高效一样，但在实现的方便性上肯定
是MFC方便，也是很多应用使用CB更方便开发的原因！
--
海到天边天作岸
山登绝顶我为峰
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.63.251]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店