荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: sinx (sinx), 信区: Visual
标  题: Delphi 6 和 .Net
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Jun  4 00:11:34 2001), 转信


        .Net 和 Delphi 6  .李维

   我可以簡單的說一下我的看法, 不過這些看法是我個人的意見, 各位可以參考一下

1. Delphi 6仍然將是Window下最好的原生開發工具, 至少在2,3年之內如果我要寫
   傳統的 原生App, Delphi 6是首選. 只是希望Borland不要急著推出Delphi 6.

2. .NET仍將逐漸成為Window下主流的開發環境, Window下的工具廠商都需要支援.
   不過這可能需要最少1到2年的時間.NET才會成為主流.

3. 在.NET開始的版本中, COM+仍然是核心技術. 雖然.NET有了新的元件模型, 類
   似VCL,只是可以使用在所有支援.NET的語言中. 但是有關Pooling, Transaction
   等仍然是靠COM+完成的. 所以COM+仍然非常重要.

4. 在Beta 1中.NET的data-aware做得仍不如Delphi, 但是Beta 2有了改善.

5. 我喜歡C#, 但是我也喜歡Object Pascal. 兩個語言各有優缺點. Borland可以
   在Delphi.NET中繼續改善Object Pascal. 那麼我可能仍然會用Object Pascal.

        事實上我認為.NET的Framework雖然完整, 但是.NET的Framework在我來看
仍然和VCL的Component Framework有一點差距. .NET的Framework和Java的class比較接近,
大都需要程式師寫一堆的程式碼. Borland的專長就是設計Framework, 例如OWL, VCL都比
Mirosoft設計的好. 因此Borland可以在.NET的Framework上再架構一個比較偏向VCL這種
Component Framework, 那麼我們Borlnders就可以在Delphi.NET中享受比使用Microsoft.
NET的人更高的生產力. Borland不需要再寫另外一個Framework和.NET Framework競爭,
相反的要好好的利用.NET Framework來建立更棒的.NET VCL. 如此一來即可以避免以往
Microsoft利用OS優勢來打擊Borland, 例如MFC對OWL, 又可以建立一個功能完整, 方便好
用的Framework來回擊Microsoft.

        NET的確對Borland是一個嚴厲的考驗, 不過我不擔心Borland無法應付. 只要
Borland投入足夠的資源, 就像投入JBuilder一樣. 我只是擔心Borland讓一個Team開發
Delphi, C++ Builder, Kylix, Kylix For C++. 那麼就不妙了, 這也是我最不能接受的.
 Delphi明明還為Borland賺不少錢, 卻不投入相對的資源, 有點不公平. 嗯說太多了,
應該閉口讓Tomm來發表一下.




--
快放下武器,跟我走吧...你会快乐的Sinx: Wish You Could Fly......

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.47.168]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店