荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: duck (阿德), 信区: SoftDev
标  题: [合集]Rational ClearCase比CVS功能强……
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年10月25日22:32:17 星期二), 站内信件

☆   1  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ThreeDollar (色瑞多拉), 信区: SoftDev
标  题: Rational ClearCase比CVS功能强……
时  间: 2005年10月11日21:03:52 星期二


 ¥3000 License/Client

 Expensive ar~~~ Find a crack sin.



☆   2  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kaman (Final Aspire), 信区: SoftDev
标  题: Re: Rational ClearCase比CVS功能强……
时  间: 2005年10月17日17:18:18 星期一


能比的么?




☆   3  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (小mos —> L㊣VE), 信区: SoftDev
标  题: Re: Rational ClearCase比CVS功能强……
时  间: 2005年10月17日17:24:46 星期一

 得啩




☆   4  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: oopilix (优雅的), 信区: SoftDev
标  题: Re: Rational ClearCase比CVS功能强……
时  间: 2005年10月17日18:50:13 星期一

你们不是同一个师弟嘛。。。
校内用cvs要代理吧,还是习惯拥vss..
 得啩




☆   5  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: mmkiller (小mos —> L㊣VE), 信区: SoftDev
标  题: Re: Rational ClearCase比CVS功能强……
时  间: 2005年10月17日21:12:57 星期一

 我们是同一个师弟?e...  me = kaman ?
 me != kaman...

 cvs在lan用不需要proxy啊,vss的话好像只能在lan用吧。
 比较喜欢cvs那种可以在internet上随意连接使用
 vss不能按照ip/port来连。但是cvs命令太复杂
 我也喜欢用vss。




☆   6  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: oopilix (优雅的), 信区: SoftDev
标  题: Re: Rational ClearCase比CVS功能强……
时  间: 2005年10月17日23:12:33 星期一

好象是。。

<oo>
 我们是同一个师弟?e...  me = kaman ?
 me != kaman...

 cvs在lan用不需要proxy啊,vss的话好像只能在lan用吧。
 比较喜欢cvs那种可以在internet上随意连接使用
 vss不能按照ip/port来连。但是cvs命令太复杂
 我也喜欢用vss。




☆   7  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: SoftDev
标  题: Re: Rational ClearCase比CVS功能强……
时  间: 2005年10月17日23:16:26 星期一

在深大。vss是基本无法使用的。
只能同一网段使用。因为不同的网关无法使用简单文件共享协议。
为了阻止冲击波,振荡波,网络中心关的。




☆   8  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jjksam (VOIP engineer), 信区: SoftDev
标  题: Re: Rational ClearCase比CVS功能强……
时  间: 2005年10月18日21:40:25 星期二

try to use SVN (Subversion)

http://subversion.tigris.org/
Subversion is meant to be a better CVS, so it has most of CVS's features.
Generally, Subversion's interface to a particular feature is similar to
CVS's, except where there's a compelling reason to do otherwise.




☆   9  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: oopilix (优雅的), 信区: SoftDev
标  题: Re: Rational ClearCase比CVS功能强……
时  间: 2005年10月18日23:05:14 星期二

thx,will try.
try to use SVN (Subversion)

http://subversion.tigris.org/
Subversion is meant to be a better CVS, so it has most of CVS's features.
Generally, Subversion's interface to a particular feature is similar to
CVS's, except where there's a compelling reason to do otherwise.


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店