荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: enjoy (工作不是在bbs上等出来的~), 信区: Newsoftware
标 题: [合集][zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年05月19日01:30:50 星期四), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: linrich (linrich), 信区: Newsoftware
标 题: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日14:55:59 星期三
以下内容转自LUMAQQ作者blog，是LUMAQQ作者15号中午所写。借此纠正一个错误，
来自LUMAQQ blog的并不都是LUMAQQ作者所写，在日志下面会有By luma的字样才是
，如果是By henryheyi 那就是本人了，呵呵
QUOTE:
呃～，我这人就爱搬弄是非，自从如来神掌被我搬弄出来，大家就跟着我搬弄是非
了，珊瑚虫4.0的广告出炉后，是非更至极峰。soff也有感无知的人太多，授权我透
露点内幕，把这群民之口，填个严实，免得整天意淫，浪费了青春。
回顾历史方能展望未来，先来纠正一个荒唐的事情吧: 很多人都用珊瑚虫，可是很
多人居然不知道作者是谁，以至于Quaful发布那个充满激情的广告的时候，还被很
多人怀疑其身份。记住了，珊瑚虫4.0之前的作者有三个：cygwin, soff, Quaful。
至于更细节的情况，我就不罗嗦了，你就把他们看成是圣父圣子圣灵三位一体吧。
4.0之后呢？你要加上我也行，但是实际情况比这要复杂一点，等会再说。
在4.0之前，coral是没有涉及到QQ协议层的，这就是4.0强的地方。为什么现在有时
候显示不了ip，但是却说4.0可以解决有时候无法显示ip的问题？ 显然，如果不深
入到协议层，那么服务器不给你IP，你是没办法得到的，深入到协议层那就不一样
了，服务器不给我，我可以主动去请求。如来神掌，虽然现在显隐身对高版本无效
了，但是显示IP还是不错的。好，记住第二个事实，4.0深入到了协议层，玩票就要
玩大的～
soff他们是不太研究QQ协议的，那我这里有现成的，自然就是合作的基础了。但是
LumaQQ是Java写的，珊瑚虫是用不了的，他们需要移植到C++，当然不是移植全部，
移植的是LumaQQ核心层，这个艰苦的工作是勤劳的Quaful用吐血完成的。那么我说
一点技术上的事：为什么Quaful要吐血才能完成。Oops，因为LumaQQ的核心层使用
了NIO框架，这个在C++标准库里面是没有对应的东西的，所以，Quaful要自己写这
部分，难以不吐血哈。不过，是否有第三方的库，我就不知道了，Quaful对于C++肯
定比我熟，他既然都自己写了，估计是没有吧。
那我干什么呢，我倒是没干什么具体的事情，主要就是帮助Quaful理解LumaQQ的核
心层架构，也许可以加个顾问的头衔。但是Quaful把我当作共同开发的人，因为4.
0里面有一个LumaQQ的C++版本核心，怀着感恩的心情，我接受了Quaful给我的荣耀
。不过，核心层不是我一个人完成的，notXX也曾经为核心层提供过原始的代码，所
以4.0发布的时候，作者可能会写成5个人：cygwin, soff, Quaful, luma, notXX。
那么，我画个简单的流程，说明一下珊瑚虫的工作方式有了如何的革命性改变:
1. 4.0之前
外挂 <--> 腾讯QQ <--> 网络
2. 4.0
腾讯QQ和其他插件 <--> 外挂 <--> 网络
啊哈，区别很明显，效果很不同！4.0之前，外挂是一个腾讯的附属品，腾讯从网络
得到什么，外挂就只能用什么。4.0开始，外挂要主宰世界，外挂从网络得到什么，
腾讯就用什么～。同时呢，外挂还能把得到的东西传给插件，这不就支持无限创意
了嘛。
那么，我曾经说过的，LumaQQ的如来神掌不能探测2005了，但是4.0可以，why？嗯
，这个我还是不详细解释了，有头脑的人自己去理解吧。
基于以上共识，我来纠正一下第二个荒唐的说法：如来神掌被soff否定成观音神掌
了，Quaful的努力白费了。这简直就是欠扁，不仅是小看了Quaful，也是小看了我
啊。如来神掌只不过是QQ协议的一个具体应用，相对于Quaful的努力来说，只是九
牛之一毛，你们这帮人啊，以为LumaQQ的核心层只能处理如来神掌啊？
观音神掌，是挺难听的，真的挺难听，我这里也建议soff能换个名字，从技术的角
度上说，观音神掌和如来神掌没有区别，干脆叫如来神掌第二式算了。soff怕反隐
身惹来麻烦，嗯，既然这样，那是否把4.0搞成插件式的恐怕也得考虑一下，不然这
样的插件肯定有人很快写出来。
内幕够多了的吧，你看我又做开发又做狗仔队，辛苦哈...
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日15:13:55 星期三
都是牛人。。。
深大要是也出一两个这样的人就好了。
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fengfeng (隐身修炼毕设), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日15:28:49 星期三
希望就在你身上啦。
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日15:31:29 星期三
唉。。。。。我颓废。。。我垃圾。。。。
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fengfeng (隐身修炼毕设), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日15:43:22 星期三
……更有希望了。有自知之明的人是最有希望的。
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wayno (哀莫大于心死), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日16:04:06 星期三
写QQ外挂的人就牛，
写QQ的人就不牛？
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: glansye (木棉花开，棉絮飘进了), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日16:37:33 星期三
深大的更牛，要是没有深大的牛人，他们这几个想牛也牛不起来
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cfans (亮亮), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日16:58:24 星期三
从技术角度看，我觉得写lumaqq，soff外挂比QQ牛
1,先后顺序不一样，外挂，lumaqq属于跟随qq，必须去研究人家定义好的东西。
2,一个是公司行为，一个是个人行为。
另外，我没说写qq的人不牛。。
还有，马先生的确是深大的骄傲。但我的感叹是基于在校生。
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wayno (哀莫大于心死), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日17:14:59 星期三
如果lumaqq比QQ牛，那可能说明这个世界，牛人赞的钱远比不牛的人赞的钱小。
那还做牛人干什么？
前期，马生在写QQ时，也属个人行为吧？
你说若深大能出这样的牛人就好。而事实上是已经出过更牛的了。
而牛人也不是届届都有的。英雄也不是代代都会出。
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: unnamed (无名:为未来做有价值的事情), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日18:42:05 星期三
技术活属于创新类工作，没有谁牛谁不牛，你的理解可能错了
只要能写出别人没有的东西，那就牛拉
虽然LUMAQQ追随QQ而出，但是不能说他不牛
你写的"你说若深大能出这样的牛人就好。而事实上是已经出过更牛的了。",
我是这样理解的，就是你不相信创新
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jjyy (唧唧歪歪), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日19:27:05 星期三
站在巨人肓膀上，看起来，可能会比巨人高，但会不会比巨人巨。
还要看观察者的的观点和视角。
而说到牛方面的定义，我也有我的观点（或许比较俗，但社会就是这样）：
最短时间内做出让客户满意的东西就是牛了。创新嘛，让搞
科研的人去创。
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaobd (3:16), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: 2005年05月18日21:47:10 星期三
为什么只能二者择其一,我觉得他们都牛
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: walkboy (离晒谱真係), 信区: Newsoftware
标 题: Re: [zz]关于珊瑚虫4.0，LUMAQQ作者如是说
时 间: Wed May 18 21:54:33 2005
十年水牛，百年老牛
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店