荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: lighter (威武之虱VS文明之狮), 信区: Film
标  题: 关于郭靖守襄阳!
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Oct 25 08:47:45 2001), 转信

    昨晚下得太早所以今天来放个马后炮。希望斑竹莫怪。
    郭靖是很笨,但是他做金刀驸马辅佐成吉思汗时能指挥大军和
守襄阳时表现出很强的军事才能,是矛盾吗?非也!看了书的都知道,
郭靖能指挥大军取得成就一部分是因为他武功高强,但根本原因就是
背后有黄容和武穆遗书,以黄容的才智加上岳飞的军事才能,郭靖
取得赫赫战功,有什么奇怪?有人以为郭靖守住襄阳就是靠降龙十八掌,
真是没看书的表现。还问郭靖守襄阳时岳飞去哪里了,呵呵,宋朝有北
宋和南宋之分都不知道,叫北宋的岳飞来南宋统兵,这个恐怕要根本没
一点历史知识的人才想得出来。这样的人敢称金庸对史实不忠(其实小说
没必要那样忠于历史的,只要不闹出岳飞跑到南宋来的笑话就可以了),
敢来评论谁描写史实好,我真的佩服到五体投地了。
  其实金庸也没写到郭靖在蒙古兵就不敢攻襄阳吧?在倚天中不是提到最后
郭靖夫妻战死襄阳?只是在神雕里写到蒙古兵见到郭靖神勇,只好屯兵
城外,不敢攻城吧?他们就是怕郭靖武功高强吗?
    襄阳是南宋的门户,你能想象那里有多少宋兵吗?有人说要写到宋兵,
那就不要写郭靖啦,给每个宋兵作传,你看起来就会舒服多了!金庸写守
襄阳,当然要有主次嘛,他主要是写郭靖的赤胆忠心和武功侠义,没怎么
写宋兵的战斗,有什么奇怪?你不会想象郭靖听从黄容,依照武穆遗书,
布置好守城宋兵的一切吗?如果这些要写,那就是军事小说,不是武侠了。
标  题: 关于郭靖守襄阳!
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Oct 25 08:47:45 2001), 转信

    昨晚下得太早所以今天来放个马后炮。希望斑竹莫怪。
    郭靖是很笨,但是他做金刀驸马辅佐成吉思汗时能指挥大军和
守襄阳时表现出很强的军事才能,是矛盾吗?非也!看了书的都知道,
郭靖能指挥大军取得成就一部分是因为他武功高强,但根本原因就是
背后有黄容和武穆遗书,以黄容的才智加上岳飞的军事才能,郭靖
取得赫赫战功,有什么奇怪?有人以为郭靖守住襄阳就是靠降龙十八掌,
真是没看书的表现。还问郭靖守襄阳时岳飞去哪里了,呵呵,宋朝有北
宋和南宋之分都不知道,叫北宋的岳飞来南宋统兵,这个恐怕要根本没
一点历史知识的人才想得出来。这样的人敢称金庸对史实不忠(其实小说
没必要那样忠于历史的,只要不闹出岳飞跑到南宋来的笑话就可以了),
敢来评论谁描写史实好,我真的佩服到五体投地了。
  其实金庸也没写到郭靖在蒙古兵就不敢攻襄阳吧?在倚天中不是提到最后
郭靖夫妻战死襄阳?只是在神雕里写到蒙古兵见到郭靖神勇,只好屯兵
城外,不敢攻城吧?他们就是怕郭靖武功高强吗?
    襄阳是南宋的门户,你能想象那里有多少宋兵吗?有人说要写到宋兵,
那就不要写郭靖啦,给每个宋兵作传,你看起来就会舒服多了!金庸写守
襄阳,当然要有主次嘛,他主要是写郭靖的赤胆忠心和武功侠义,没怎么
写宋兵的战斗,有什么奇怪?你不会想象郭靖听从黄容,依照武穆遗书,
布置好守城宋兵的一切吗?如果这些要写,那就是军事小说,不是武侠了。
    而且,郭靖在时,蒙古兵不敢进攻襄阳,还有以下原因:
    1、郭靖武功高强,有军事才能(黄容辅佐),曾是金刀驸马,辅佐成
吉思汗时立下赫赫战功,被蒙古兵奉若神明。况且,攻襄阳蒙古兵的首领多半
是郭靖的老部下。
    2、蒙古兵的先锋是拖雷,他和郭靖关系很好,观望一阵有什么奇怪?
    3、郭靖武功高强,能在万军丛中取首领的首级,你说,没有完美的计
划,谁敢去指挥攻城?那时金轮法王在策划刺杀或诱杀郭靖,暂时不攻城,
有什么不妥?
    有人说金庸就是习惯把英雄人物放到历史环境中去写,又不完全写史实,
真是高见,只好叫金先生不要写小说啦。

--
※ 修改:·lighter 於 Oct 25 11:25:27 修改本文·[FROM: 192.168.35.111]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.35.111]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店