荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Nightmare (_Lonely Planet_), 信区: Film
标 题: 一位影迷关于影评和电影分析的闲扯zz
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Jan 14 19:36:55 2002), 转信
闲扯人：Priestess
闲扯题目：影评与电影分析、AFI世纪评选
按照我的理解，影评和电影分析是两回事。前者是写给普罗大众看的，文章要
简明扼要，不能有太多专业术语，属于主观的评论。功用是把电影的优缺点吸引人
之处介绍给观众。
电影分析属于学术领域了。首先分析者必需对电影有一定专业的认识程度。必
需至少精通传播，心理学，精神分析的理论其中几派，才能有功夫写分析。记得什
么蛇象征忌的性，刀子插进女吸血鬼的心脏象征男人的生殖器征服女性...(这个理
论我一直没听懂过)一大堆象征，比喻...(让人昏昏欲睡)
往往一部电影可以写上万字甚至一本书厚度的分析文章，分析者往往得看同一
部电影数回到数十回，重要画面得停格，从对白，布景，摄影角度，采光，演员表
情，配乐...每一个细节都要套理论来解释。是一种客观的研究。(其实光是从分析
者的分析的立场(采用的理论)来看，电影分析仍是主观的文章，但分析者必须用客
观科学的文字来描述电影图像，声音背后所含的意义来解读电影。其实有时导演无
心的安排，在分析者牵强的分析下，可以衍生出一大串象征意义。有些学院派的导
演知道电影学者或影迷喜欢这套，干脆就玩一些暗喻的手法让人去猜去解释。)
我觉得电影分析根本是另一种创作，太过专业性，除非拿个学位或真的认真去
研究，才可能有功力和时间来写分析。
我看电影从不管电影权威说什么，我只问电影能不能引起我的兴趣看。一直没
看公民凯恩，因为直觉上就不喜欢这类型的电影。所以我也不知道它好在哪儿。我
只是个普通影迷，年轻时的确下过点功夫，但对电影的了解连皮毛都谈不上。我看
的艺术片介于商业和艺术之间，不是艺术电影痴啦。所以请各位尽量看不起我。呵
。
这几年看过最好的电影是The English Patient。我不喜欢看悲剧，这部片我
只看过一次，可是每次回想起来，一次比一次感动。我想这就是我对好片的定义：
让人回味无穷。我对AFI的名单还有点印象。我想评选的重要条件是一部电影在电
影史上的象征意义，或对电影发展有一定的贡献，开创电影新时代啦，电影科技大
突破啦...还有一点就是符合美国人的传统价值观。艺术性只是其中一项标准。这
是美国人选出来的电影，要评断就要从美国人的价值观念讨论起。
勉强举例来讲，第二名的北非谍影(Casablanca)。我仅有的了解是：拍摄年代
在第二次世界大战，美国刚加入战争，据说拍摄该片多少有点政治意味。鼓舞士气
之类的。这部片满符合美国人的英雄主义爱国主义, 这种历久不变的价值观，在今
日看来仍然很能符合老美天真浪漫的想法引起共鸣。所以,凯文·科斯特纳想重拍
就被骂得要死。因为它是一部战争爱情文艺片的“经典”，在影迷心中有它神圣的
位置。
------------------------------
--
欢迎大家来film版作客!
KISS = Keep It Simple and Stupid
嘘~悄悄告诉你：Nightmare是DDVD极度狂热分子阿！
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.0.234]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店