荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: IFA (Crazy Mind), 信区: Film
标  题: 英雄还是有人喜欢的
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Dec 30 16:50:42 2002), 站内信件


   张艺谋,你赢了(转载)

                                                    作者:傻傻的歌谣

    看《英雄》之前,我将近十年没有自费看过电影,只看过几次会议后的招待
场。其实我很喜欢看电影,但我一向认为,看电影如同做爱,需要有想看的欲望。

要我无所事事地坐在影院里消磨时间,回家以后,我会心疼买票钱。

    “张艺谋+大牌明星+成功反盗版+冲击奥斯卡+媒体关注”《英雄》吊足
了我们的胃口,于是大家准备开钱包放血。同时媒体欲褒还贬的微妙心态,也给
了我观影的极大兴趣。

    我被所谓的娱记们害过多次了。他们说《天脉传奇》好看,如何如何地好。
我租了张碟看了,极度失望。他们说《大腕》好看,如何如何搞笑。我看了,也
没笑得有多开心。他们说《幸福时光》不好,但我觉得很好。同样,《有话好好
说》也是一部精彩的影片。

    但有一项例外的。对于进口的舶来片,他们不管有多垃圾,一向是拍马赞赏
有加。现在国产片可看的东西越来越少了,大家都不进影院了,这全是他们的功
劳。有时候我想研究一下他们是何居心,咱中国人固然是“自卑+谦虚”,但也
不至于把外国人捧得这么肉麻。

    话收回来,谈一谈《英雄》这部影片。

    ·情节

    英雄的故事由一条主线和三条辅线构成。主线是无名上殿刺秦王。

    三条辅线是:
    一、秦王问无名,何以击破赵国三大高手。无名的叙述
    二、秦王识破无名的用心,说出自己的猜测。
    三、无名道出真相。

    三条辅线,两种是虚构,一种是回忆。这种叙事方式,即使放在小说中,虽
算不上新鲜,但也极为少见。可以说,张艺谋在讲故事的时候,抛弃了平铺直叙
的传统,求的是更能让观众入境,达到一波三折的效果。

    这方面他用了心,影片自始自终都环环相扣、引人入胜。在故事情节上,《
英雄》非常成功,强过了许多好莱坞商业片。而那些所谓大片,无论特技上多么
成功,情节上一看就是似曾相识的俗套,幼稚之极。

    在这一点上,我还要提醒一下成龙。成龙的影片,故事情节向来就是一个致
命伤。

    ·色彩

    无论媒体如何褒贬,对于这部影片出色的视觉效果,却毫无异议。这也是我
坚持要到影院去看的原因。

    《英雄》用四种颜色来讲述故事(据说是借鉴罗生门),手法运用得极为精
彩。秦国的军队和宫殿是黑色,代表秦的威严与冷酷。赵国的一段是红色,代表
赵国亡城前血腥,情人间的嫉妒。残剑飞雪的爱情回忆是平和的绿色,最后凄美
的结局则是白色。

    黑色和白色同时代表着悲剧与死亡。这也是主线的颜色。

    在如月被飞雪击杀时,树林中的满天遍野的黄叶瞬间变得鲜红,令人心悸。

    ·表演

    通常媒体都认为影片中表演最出色的是张曼玉,我认为最出色的应该是梁朝
伟。

    梁朝伟的成功在于细腻,眼神和面部表情的动作非常到位。扮演一个嫉妒的
男人,可笑又可悲。而扮演一个痛失情侣的爱人,痴情而又令人心碎。扮演一个
参悟“天下”的剑客,能让你感到他心中的矛盾与重压。而在与飞雪瀑布练剑时
那一笑,也像极了一位情窦初开的男子。

    章子怡的表演也很出彩。虽然只是一位小配角,给人的印象却很深。陈道明
的秦王,影片开头的笑脸让人不很习惯,但后来随着影片的深入,陈道明的演技
得以发挥,性格刻画得恰到好处。

    影片中表演薄弱的一点,在于李连杰扮演的无名。打斗戏,李连杰的表现没
有话说。但文戏明显不足,对于台词的把握也不太好。远不及梁朝伟的语言,感
情丰富、具有层次感。

    影片中的台词,也是一个小毛病。梁和张的港味普通话,章和陈的京味普通
话,配在一起,让人感觉有点别扭。《卧虎藏龙》在这方面缺点更明显。

    ·音乐

    影片的音乐很出色。作曲沿用了《卧虎藏龙》的谭盾。如果说没有冲击奥斯
卡这回事,大家也不会对音乐过多挑剔。

    凭心而论,音乐确实很像《卧龙藏龙》。令人难忘的鼓点和大提琴,在《卧
虎藏龙》中也有表现。

    如果你忘了《卧虎藏龙》,或者说并不在意两片的类似。那么此片的音乐可
以打满分。

    ·造型、武打、特技

    太棒了。无话可说,实在是无话可说。

    ·主题

    影片的主题,是传媒议论的焦点。娱记们都认为,影片的主题是“天下”。
如果以这方面来看,影片中对天下的解释的确不是很多,是一个很模糊的概念。
让观众硬要按“天下”来理解,许多人都会费解。也难怪乎说看不懂了。

    但你们说主题是“天下”就是“天下”?你真当我们不存在啊!

    其实影片的主题是什么,应该交给观众自己去领悟。

    影片在残剑和飞雪的爱情故事上,下的笔墨更多。通过虚虚实实三段辅线的
渲染,再加上最后的结局,两人的爱情故事已经讲的非常完美。同时,残剑抹去
飞雪脸上的水珠,飞雪独自去秦营赴死时,回眸对残剑的一笑,都是影片中动人
的部分。所以你也可以把它理解成爱情。

    就我个人认为,并非那么简单。

    影片中谁是英雄?可以说都是英雄。舍己献身的长空、忍辱负重的无名、威
严冷静的秦王、顾全大义的残剑……

    也可以说没有英雄,其实谁都算不上英雄。即使是最后胜利的秦王,充其量
只是个有野心的流氓政客而已。

    影片着重表现的应该是所谓爱情、友情、理想、英雄、侠义在政治争斗下的
无奈结局。所有的人在政治斗争下,都是无可奈何小人物。无名在“天下”的感
悟下,没有将秦王刺杀,也不过是政治的牺牲品。飞雪如是、残剑如是、长空亦
如是。

    影片主题上的硬伤在于,过多刻画了秦王所谓的“友情”。如果在最后阶段
体现秦王的狡诈与残暴,果断下令将无名刺杀。那么主题更加突出和完美。

    他们是英雄,却是悲剧的英雄!

    综合而论,《英雄》是一部制作精良的影片,也是一部极其成功的影片。虽
然有一些不足,但瑕不掩瑜,比起《泰坦尼克号》这类奥斯卡名片,内涵要丰富
得多。

    以武侠片来看,《英雄》开创出了新的天地,以艺术片的眼光看,《英雄》
的画面惟美至极。以商业片的眼光,《英雄》更是国产片的成功经典。

    念初中的时候,我喜欢否定权威,体现自己的酷和与众不同,现在我过了那
个年代了。

    活在这个世界上已经够累的。我只希望能找点东西欺骗自己,相信这个世界
上还有美的东西,有令人感动的东西。其实艺术都是骗人的,但只要你骗得好。

    当然你可以吹嘘说,在看《英雄》时睡着了,或者在采访英雄剧组时可以肆
无忌惮地打手机。也可以在看飞雪和残剑殉情时,笑痛了肚子。

    这些都不影响我。

    在走出影院的时候,我对自己说,张艺谋,你赢了。

______________________________________________________

    转载请保留我的署名。傻傻的歌谣ssdgy@sohu.com


--

         -+ 深大DivX联盟总站 +-   ftp://DivX:DivX@192.168.52.110:62/

         深大DivX联盟统一下载帐号 DivX 密码 DivX 端口62 单线程

         -+ DivX联盟 IFA  站 +-   ftp://DivX:DivX@192.168.48.177:62/

※ 修改:·IFA 於 Dec 30 20:18:57 修改本文·[FROM: 61.144.235.39]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.39]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店