荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: gorgon (What's in my Blood? ?), 信区: Film
标 题: Re: 中国电影SB观众《七宗罪》(zz)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun May 25 15:48:57 2003), 站内信件
哦,原来是另一个人回的帖.如下.
一塌糊涂 BBS -- 文章阅读 [讨论区: CinemaArt]
--------------------------------------------------------------------------------
[转寄][转贴][本讨论区][同主题下篇][回复文章][回信给作者][同主题阅读] 发信人:
luobubaicai (休假发胖中), 信区: CinemaArt
标 题: 红警苏红不懂爱的一个回帖 zz
发信站: 一塌糊涂 BBS (Sat May 24 23:04:50 2003), 本站(ytht.net)
为了让大家对这个人的基本想法看明白点，我把这个转过来了：
这个转来的学生的贴子的核心，应该是讨论究竟什么样职业的人、什么样年龄的人、什
么样水平人可以谈电影？
关键必须回答两个问题：1、对电影发表看法的人，是否应该是懂电影的人？
2、如果第一个成立的话，那么又是什么人是懂电影的人？
其实第一个问题，碰到了懂这个关键词。这是一个模糊概念，实际上最终必须回答第二
个问题，什么叫懂电影？
本贴中的这个电影学院的学生，自命为懂电影。但我看到了网友们对这位所谓懂电影的
电影人的精彩回击。
我不想重复大家的发言了。相比之下，网易与天涯的网友们对这个回答更明晰，这也是
我直接把那些贴子转过来的原因。
必须对“懂电影”这一概念作出二个说明：
一是懂电影不是电影制作者的专利。
电影是一种最大众化的艺术形式，用学院的话讲，就是一种综合性艺术。它与所有的艺
术不同，直接面向普通的广大民众。一个文盲，不影响他看电影；一个幼儿，他也会对
孙悟空的形象留下记忆。
那么，问文盲是否看懂电影？幼儿是否懂电影？
文盲看过电影，他也会说两句。他说的，有没有价值？我想应该是有的。过去白居易把
他的诗念给目不识丁的乡民听，看他们能不能听懂。为什么白诗人尊重白丁的反馈？因
为他觉得无知无识的民众是否理解他的诗的含意，对他很重要。
一个儿童看电视后的有感想是否有价值？有。为什么现在儿童都喜欢奥特曼，而不是大
头爸爸小头儿子呢？你坐在屋里自然是找不到答案的，你必须去问孩子，他们为什么喜
欢日本的奥特曼，他会告诉你，是因为他们喜欢英雄。这个孩子的发言有没有价值？有
。这个孩子懂不懂电影？懂。他懂得什么东西适合他的兴趣。
而现在论坛上的一种情况，是一些专业界人士渗透到论坛上来，抱着看普通观影笑话的
关键必须回答两个问题：1、对电影发表看法的人，是否应该是懂电影的人？
2、如果第一个成立的话，那么又是什么人是懂电影的人？
其实第一个问题，碰到了懂这个关键词。这是一个模糊概念，实际上最终必须回答第二
个问题，什么叫懂电影？
本贴中的这个电影学院的学生，自命为懂电影。但我看到了网友们对这位所谓懂电影的
电影人的精彩回击。
我不想重复大家的发言了。相比之下，网易与天涯的网友们对这个回答更明晰，这也是
我直接把那些贴子转过来的原因。
必须对“懂电影”这一概念作出二个说明：
一是懂电影不是电影制作者的专利。
电影是一种最大众化的艺术形式，用学院的话讲，就是一种综合性艺术。它与所有的艺
术不同，直接面向普通的广大民众。一个文盲，不影响他看电影；一个幼儿，他也会对
孙悟空的形象留下记忆。
那么，问文盲是否看懂电影？幼儿是否懂电影？
文盲看过电影，他也会说两句。他说的，有没有价值？我想应该是有的。过去白居易把
他的诗念给目不识丁的乡民听，看他们能不能听懂。为什么白诗人尊重白丁的反馈？因
为他觉得无知无识的民众是否理解他的诗的含意，对他很重要。
一个儿童看电视后的有感想是否有价值？有。为什么现在儿童都喜欢奥特曼，而不是大
头爸爸小头儿子呢？你坐在屋里自然是找不到答案的，你必须去问孩子，他们为什么喜
欢日本的奥特曼，他会告诉你，是因为他们喜欢英雄。这个孩子的发言有没有价值？有
。这个孩子懂不懂电影？懂。他懂得什么东西适合他的兴趣。
而现在论坛上的一种情况，是一些专业界人士渗透到论坛上来，抱着看普通观影笑话的
角度，只要普通观众，谈了一点看法，就责问他们：你们懂电影吗？好像他们的身份就
是嘲笑别人的条件。
况且，按照接受美学的角度，一个艺术作品脱离母体后，就应该面对着接受者的二度阐
述的问题。就像莎士比亚不断地被人们解释一样，就像红楼梦在不同人等里看到了色情
、看到了道、看到了阶级斗争等诸多的不同的成份一样。
因此，一个创作者实际上也无法解释他下意识的表现，西方有找心理医生的习惯，就是
他对自己感到无法理解，所以希望别人帮他剖析。一部电影拍摄时，导演自然有一个主
导意见，但在拍摄的过程中，也许受某种他都未意识到的力量的影响，成为另一种状态
。这就给观影者提供了解析的机会与可能。
因此，用技术性的懂得电影，来压制普通观影者对电影的自我观感，就显得非常的可笑
。
人民群众有资格来谈论你的电影。
二、幼稚者的电影看法是否属于懂电影？
“后窗人文精神”的讨论中，也提到了这一点，认为幼稚者的看法不值一提，好像只有
精英才能拯救人类于危亡，才能理解电影中的深刻内涵。
但是，在这种精英人士眼中看来幼稚的见解，实际上反映了最普遍的观众的看电影的状
态，应该予以重视。
因为普通的观影者，他们所发表的评价只有两种：好看与不好看。他们不可能像专业人
士把一部电影翻来覆去看上多少遍，对里边的镜头用拉片来研究，他们注重的是第一印
象，看过的片子就像扔掉的垃圾，不会再涉过第二次这条河流。他们的印象，是一种判
断的印象，这种印象，简洁明了，不事雕饰，一句好看，比评论家们的洋洋洒洒万字长
文更具有广告价值。既然你电影的目的就是讨好民众的视觉，你就应该把电影作为下里
巴人的东东，让所有老百姓都能看懂。当然，你也可以玩艺术，你们可以在圈子里自淫
，但老百姓说一句看不懂没有什么罪过吧，老百姓表示对你们的不屑一顾不是什么罪错
吧。你自决于人民，人民抛弃你，是相辅相承的吧。
可以说，在看电影的领域里没有什么幼稚者，大家都在一个起跑线上。只要大家从自己
的内心出发，用自己的情感诠注了影片，谈出自己的观感，都是值得重视的。所以，懂
电影是一个没有答案的概念。举个例子，谁敢说懂得爱？那句千古绝唱：问天下情为何
物的摧肝裂肺的诘问，不是让我们怅然若失吗？这也是我网名中放入“不懂爱”的原因
。那些自认为懂电影的人，是否也大言不惭了吧。
电影面前人人平等。应该倡导这样的原则。
三、让网络成为民众一块自由表达自己的土壤吧。
应该说，普通民众的话语权被霸夺得够可以的了，小报上，是低级趣味的娱乐消息，以
为老百姓喜欢名人的鼠摸狗盗；报纸上，是本报记者一手包办的影视评论，而观众能发
表看法的地方，不比一块豆腐干大多少，而且现在有的报纸，还采用观众一句话点评的
办法，把十几个观众，压缩在一块地方，根本没有文章的起承转合。找一本电影杂志，
只有消息，没有评论，好像观众们已经懒得说话了，那么观众的声音在哪里？
在网络上。网络时代真是这个好处啊，不然观众的声音就憋在肚里烂掉了。
但老百姓刚刚说上两句，学者专家们又来包剿了，你们不懂电影啊，你们不配讲话啊。
老百姓两眼发愣，这些专家学者怎么到处都要占领啊，网络上连一条狗都能讲话，普通
百姓发表一点看法又怎么了？
上次那个贴子是就提到，低级水平者离开后窗。我想，后窗的优势，是无数的普通网友
形成的人气，如果这里纯粹是专家学者的话，那么不就是成为学院里的BBS了？如果这样
的话，那么学院派们为什么不呆在学校里的局域网上呢？既然维持专业性，完全可以在
内部网上玩转啊？难道到外网上发表电影看法，是显示自己的优越性，是对普通民众进
行启蒙教育吗？
不对。在他们眼中，普通观众都是SB，就是这个贴子中的这位学生的口气。所以他们的
目的，就是把他们的尊严移到这里来，显示自己的精英气质。一看到别人对他们研究的
电影发表看法，就像偷了他的禁肉一样。何必呢？何必把老百姓最后的自由发言地都剥
夺呢？老百姓的发言中就没有你们值得记取的东西吗？难道你们拍成的电影，最后不是
送到观众这个上帝之手里吗？
以上，是为一点思考，算是对这个学生的骂术的回应吧。
03、5、22
--
※ 修改:．luobubaicai 于 May 24 23:05:59 修改本文．[FROM: 162.105.83.75]
※ 来源:．一塌糊涂 BBS ytht.net．[FROM: 162.105.83.75]
【 在 goldenbullet (彷徨无间道，踯躅失乐园) 的大作中提到: 】
: 一时找不到。：）
: 【 在 gorgon (What's in my Blood? ?) 的大作中提到: 】
: : 后来那里又转贴了东郭先生与狼共舞的一回帖,怎么不也zz过来.回得挺好的.
标 题: 《刺激 1995》字幕：经典与粗俗之间
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed May 28 10:11:37 2003), 站内信件
《刺激1995》（The Shawshank Redemption，又名《肖申克的救赎》）的经典我想
没有人会否认，但是在看过这部片子的众多观众中，许多人恐怕并没有最经典的体会，
这种遗憾很可能就来自于你看到的字幕翻译质量是否完美。
我第一次看这部片子看的是 VCD，其震撼性自不必多言，而且字幕的翻译质量相比
于后面所看到的版本，那绝对是一流的。在以后看 DVD 的时候，我一直看不到我最初看
那个版本的字幕，直到昨天。这两个版本的字幕差别在哪里呢？我最初看的那个版本，
主人公的名字译为安迪·杜弗伦，整个字幕翻译用词精到，行文优美，富于感染力，真
正可配得上刺激95的经典。而后面所看到的版本（都是一个版本），主人公名字译为安
迪·杜方，其翻译基本上是粗暴的直译，用词粗俗直接，毫无艺术性可言，看这种字幕
无疑使《刺激1995》的感染力大打折扣！而且更为可惜的是，恐怕大多数观众看的都是
那个不好的字幕。因此，如果你看的字幕当中是将主人公译为“安迪·杜方”的话，我
建议你重新下载一个好的字幕，一个将主人公译为“安迪·杜弗伦”的字幕，再体验一
下何谓真正的经典！
附两种字幕之比较：
【粗俗版本】
00:53:36,795 --> 00:53:38,525
就在边境那里，安迪就是从那里出国的。当我想到他开车向南走的时候，我总会笑
起来。安迪·杜方，爬过了那臭屎坑，然后干干净净的到另一边去了。安迪·杜方，向
太平洋进发了。
【完美版本】
00:53:35,207 --> 00:54:01,247
汉考克堡，在国界边上，安迪已离开美国，驾着敞篷车奔向南方，想到这画面就令
我开怀不已。安迪他涉过肮脏污河，涤尽罪恶，彼岸重生。安迪·杜弗伦，太平洋在望
！
（我尤其喜欢这个词啊：彼岸重生！）
校内下载地址：
DU 总站：
/外部共享/--++++ Sub 字幕 ++++--/[00.00.00] 刺激1995 完美字幕/
里面有 N 种不同的时间分割版本，自己选一个适合你的版本吧，呵呵。
--
纷扰固溺志之场，而枯寂亦槁心之地。
故学者当栖心元默，以宁吾真体。
亦当适志恬愉，以养吾圆机。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.33.195]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店