荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Nightmare (平静。), 信区: Film
标 题: [合集]质疑本版版规
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Feb 16 19:33:49 2004), 站内信件
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 14:38:58 2004提到：
4.不准发表找电影找连续剧的文章。
-------------------------------
封一个星期post。一般情况下不会发表公告，因为这类人实在太多，大量
发表公告也会影响版面。此举目的只是为了得到更干净整洁的版面，方便大家
讨论，同时更强调网络资源版的功用。
本版规严重侵犯了网友们寻找网络资源的自由，规定此版规的斑竹太专制！！
电影是广大网友的版，不是斑竹一个人说了算的版。尤其是封了人都懒得发文章公告
的规定，更是对网友人身、身心的一种伤害跟侮辱
建议就本版规的可行性进行投票！！！
IFA (永远爱小秦！) 于Sun Feb 15 14:42:50 2004提到：
投票的结果有什么用，这里都是不懂事的人。
这个版规就是让不懂事的人不要来这里打扰假正经的人的清净，
这里不是你来的地方。懂嘛？film版不是为你服务的。
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 14:46:50 2004提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你讲的话简直是放屁！！！！
有没有用是你说了算的吗？？投都没投！！
你说谁不懂事呢？？？你讲话不经过大脑的？？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你算老几啊？？
你规定的啊？？？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这就奇怪了，film凭什么不是我来的地方？？你私人领地？
我也许不需要film为我服务什么，但是我相信film一定
是有价值的，film是为广大网友服务的，不是为我一个人
服务的，这点三岁小孩都清楚，不用你强调
IFA (永远爱小秦！) 于Sun Feb 15 14:56:04 2004提到：
又爆粗呀。。说你不守规矩吧。。呵呵。
我讲话经不经大脑，我看以你的水平也没法判断吧。。
我们说法律吧。你觉得法律不对，那你就可以违反了吗？
你可以投诉，用你的道理和上层的认可来改变这个法律
但是改之前，你违反了，该坐牢的还是要坐牢。
你说出什么道理了吗？
你的方式无非是如下的几种
1.让大家觉得自己错误的做法是对的。
2.煽动大家对版规不满
3.用自己管理懒散的版来做榜样，想让所有版学习
4.歪曲film版本身的作用
5.使用粗口辱骂斑竹和版规
你这样对film版，如果是我做斑竹，我也不会欢迎你来这里。
等等。我不想说了。。再说又被你这个师弟骂。。
虽然我听到别人骂我我会没什么感觉。不过找骂我还是不热衷
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:14:08 2004提到：
我爆粗？？nonono，这不算粗（只针对你所讲的话），只是在教育你，不管你是师兄还是
师弟
~~~~~~~~我的水平也许不高，但是你也高不了多少，哈哈哈
nonono，法律尚可以提出异议，交人大讨论修改，版规有何不可？？
什么理论都得按发展情况而不断修改，规定也一样，为的是适应当前形势
你也理解错我的意思了，我不是想违反规定，而是提出异议，understand？？？
或者说，是提出建议修改版规
我没必要投诉，这的定性的问题。法律是人制定的，也要靠人和形势来改变
这点我同意，但是跟我的提议无关系
说了，有无道理自有公论
让代价觉得错误的版规应该修正
引起重视、共鸣，何必用这么低损的词“煽动”
要这么说的话，你是用自己的专制、专横来做榜样，让所有人被你的意志控制
哈哈，这点最搞笑，我一再强调film是为广大网友服务的，这样的作用都算错、算歪曲的
话，我无话可说，哈哈哈
一、何来粗口？
二、是教训，不是辱骂。
三、斑竹是谁？？？我辱骂了斑竹吗？？请睁大眼睛看清楚
四、对版规提出质疑，就算是辱骂？？那真正的辱骂是什么定义？？
我不奢望什么版的斑竹欢迎我，我有我的言论，你不喜欢我尽可以不进你的版
但是如果因为个人狭隘而有意排斥我的话，我跟ta斗到底！！！！
有意见可以提，有错误就得承认
哈哈，你认为我是喜欢骂人的人？？？
我可没那精气神
walkboy ([荔园常客]) 于Sun Feb 15 15:18:00 2004提到：
咁讲你够唔啱啦。IFA喺我心目中的大佬。你敢公然话教育我嘅偶像*___*
IFA (永远爱小秦！) 于Sun Feb 15 15:18:21 2004提到：
“屁，鸟，变态。。。”
这些是教育？你从小都接受的是这样的教育？
这种教育让你觉得你的水平比我高是吗？
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:20:18 2004提到：
nonono
我只对事不对人
我承认我的水平比你低点，我本科差点才毕业
但是做人，哈哈，我不会比你差
“屁，鸟，变态。。。”
这些是教育？你从小都接受的是这样的教育？
这种教育让你觉得你的水平比我高是吗？
shanzei (我为你放弃整个地狱) 于Sun Feb 15 15:22:28 2004提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话就说的欠缺你一贯的水准了
资源是可以找的，但是不是乱找的，您也不会允许大把的人跑到FENCING去求吧，
我第一个杀他各个版都有自身的作用，FILM是作用是给大家发表对电影的意见，
不是求资源的。要求可以到NETSOURCE去求啊。在那里你可以随便求。
在FILM就求就不适合了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~斑竹是应该做出正确的板规，只是这
的规定特殊了一点。他的规矩也不是乱来的.你少封人而已,见仁见智。只能这样说了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~熊猫大哥。这有点夸张了。荔园很多
板规都没经过大家投票啊.什么不许说粗口,您投票过吗?没吧.其实我赞成大家投票一次.
看是否允许关税.加入大家天天都提出投票这个那个,很麻烦的.
IFA (永远爱小秦！) 于Sun Feb 15 15:23:39 2004提到：
那我该承认什么，承认我做人比你差？
难道要比比谁的gf比较漂亮来评定？。。算了。。不堪设想了。。
shanzei (我为你放弃整个地狱) 于Sun Feb 15 15:24:09 2004提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~是为大家服务的.但是大家都有发
表意见的权利.所以你也不要在这里教训人.film也不是为你服务的
walkboy ([荔园常客]) 于Sun Feb 15 15:24:59 2004提到：
～～～～～～～～～～～～～这个主意不错！比吧，我免费做裁判。呵呵
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:25:44 2004提到：
跑题，kick！~！~！
jjb (浪子) 于Sun Feb 15 15:25:50 2004提到：
如果有一个没有..怎么办?
IFA (永远爱小秦！) 于Sun Feb 15 15:25:52 2004提到：
哦。偶也插一句。。如果法律可以通过投票，
那中国政府也来个全民投票，
问问，我们国家每天送1万给每个公民好不好？
国家必须按照投票的结果实行。。恩，太好了，心想事成
walkboy ([荔园常客]) 于Sun Feb 15 15:26:59 2004提到：
这个可能性不大
shanzei (我为你放弃整个地狱) 于Sun Feb 15 15:27:39 2004提到：
不知所云
IFA (永远爱小秦！) 于Sun Feb 15 15:28:47 2004提到：
他说版规可以投票来看看大家的意见嘛。
我就假设法律可以投票的话会怎样咯。。
没有反驳你的意思。。只是借你的帖子插一句。
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:31:00 2004提到：
film的作用后者宗旨问题，开版之初并没有明文规定的
所以，后来人的规定，必须通过投票，以示民主
film的版规引起这么多的争议，也是因为仓促成文的规定，让很多网友添加了很多的
误会
其实，如果film更改版名诸如“影视评论”之类的，找资源的网友还不大会找上门来
寻找资源，但是现在的名字是“环球影视”，而英文名也要命地是film，你想想，你是
新来的，你要找电影不会首先考虑在电影版找？？？？
其实说来说去，也就是本版的导向性模糊导致了好多问题的发生
所以还是要本版现任斑竹多费点时间和精力妥善处理好相关问题
uniquer (風繼續吹) 于Sun Feb 15 15:31:15 2004提到：
那么多人 对本版的版规不满
投票 为什么不可以
shanzei (我为你放弃整个地狱) 于Sun Feb 15 15:31:15 2004提到：
哦
就事论事
明白
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:32:34 2004提到：
不要老是拿国家法律来跟版规相提并论
法律有法律的适应性，而版规也自然有它的特殊性
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:33:03 2004提到：
简直是风马牛不相及
也不提点有建设性的意见
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:33:27 2004提到：
你的假设太苍白了，无意义
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:37:09 2004提到：
我们提的都只是建议而已
决定权实质上还是掌握在斑竹手中的
IFA (永远爱小秦！) 于Sun Feb 15 15:42:30 2004提到：
一样得。没有规矩就天下大乱。国无法就会灭亡，版无规就会关闭。
以前匿名版就是因为没有规矩，还没办法封人，才被关掉得。
IFA (永远爱小秦！) 于Sun Feb 15 15:43:15 2004提到：
你说苍白就苍白？你说什么就是什么了，你做皇帝算了，好不好？
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:43:59 2004提到：
那你说有道理就一定有道理罗，你也做皇帝算了，ok？？
你说苍白就苍白？你说什么就是什么了，你做皇帝算了，好不好？
IFA (永远爱小秦！) 于Sun Feb 15 15:45:13 2004提到：
我没说我说得有道理呀，也不会一上来就说你说得没道理呀。
我只是拿出我得观点而已。只有我的观点能推翻你的观点的时候
我才会说你得观点没道理。
Eddie (风华绝代的两个小朋友) 于Sun Feb 15 15:46:13 2004提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~好像就您有意見
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 15:47:48 2004提到：
no
到sysop去看看吧
经常有网友说为什么无故被film封了
矛盾的发生，不是那么简单的，朋友
shanzei (我为你放弃整个地狱) 于Sun Feb 15 15:57:42 2004提到：
加上我一个
我也有些意见.只不过.说了斑竹也不大会理睬
不说也罢
neoneo (为了生存) 于Sun Feb 15 19:15:27 2004提到：
一个版有一个版的规矩嘛，这里是讨论电影的地方，层次稍微有点深，新人进来应该先看
看前面多发的是什么文章，最好能看一下版规，就不会有气没地方出了。
我刚来的时候看了一下其他帖子就不敢随便发帖了，明显是讨论的地方不是问资源的地
方，一个论坛是要有一些这样的地方啦，红花也需要绿叶来衬托，热闹的的地方自然需要
清净的地方来衬托的啦。
cd (cd) 于Sun Feb 15 21:29:33 2004提到：
你的意见一开始就针对错了版规，你的一些文章提到要是你做的话，你会允许，
支持大家在film寻找电影，同时你觉得那是电影版本来就应该具有的功能之一。
可能你不知道当初成立资源版以前，这个问题讨论过好多次，
可能你不知道当初资源版是怎么成立的，究竟是做什么用的，
当初就是因为这个问题争论的多，但是争论的焦点不是film应该不应该允许找资源，
而是：是否应该新开一个版缓解film（以及其他类似版块）的求找现象。
很庆幸，资源版开了，于是大家过了好长一段时间的资源蜜月，
但是有一天大家觉得资源多了，怎么没有了蜜月的感觉？
很庆幸，资源发布版诞生了。
一句话：为人民服务，版是越来越多了。
可是为什么问题依然存在？就是因为你所反对的film版版规吗？
不是，问题不是版规，问题在人身上。
你们只是觉得怎么方便找就应该怎么来，如果它阻碍了你们找资源，
那就是不好的。
而象你说的话：允许在这里求找电影资源，缓解资源版压力。简直就是本末倒置。
而你也同意walkboy同学的意见：film是用来讨论电影的，
可你也同意，film也应该能找电影的，
难道你不知道一个版面充斥求找资源的文章，能够怎么去讨论电影？
难道有了资源版，有了资源发布版，你们也依然找不到需要的电影？
难道你们相信在以上2个版找不到，在film就可以找到？
最重要的是：你也可能不知道这样的规矩对film的发展是有利的，虽然你口口声声
说为了film的发展要废除。
问题的实质是：执行起来，NM好多时候在版面的时间不是很足，处理版务的人手不多，
那些公告之类要是天天出，的确妨碍版面，所以IFA同学提议增加人手是一种办法。
但那绝对不是那条版规的问题。
cd (cd) 于Sun Feb 15 21:37:32 2004提到：
最后还有就是现在离文革很远了，按照pandaler同学的思维，
我是不是就可以说：
你们那些找资源的文章简直就是侮辱了我不找资源的读者的眼睛，简直就是对我
幼小身心的一种伤害啊。
想来都甚是SB。
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 21:43:14 2004提到：
强调资源版的作用就以为着废弃film的作用？？？
我倒不认为允许在film寻找资源，是本末倒置，我恰恰相反，我认为是最合适的
关于电影的任何要求和疑问等等，首先找电影版，无可非议
很遗憾，你一再强调资源版如何如何的好、作用大、如何艰难成立，很遗憾，俺
不关心
因为这不会有代表性的，难道，你一个一个网友去跟他们讲述历史去？？？
哪怕是资源版的作用发挥到了极至，电影版都仍然会有因它的特殊性而保留很多固有的东
西，其中就包括寻找电影
认为因会污染版面而禁止发寻电影文章的条文，很明显是不合理的
仅仅是因为会污染版面？？？
污染的定义何在？？
斑竹的作用又何在？？
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 21:43:41 2004提到：
是你的推断而已
你才sb
cd (cd) 于Sun Feb 15 21:49:12 2004提到：
现在公告也出来了。
哈，你可以去申请斑竹嘛，你要是做了你可以改的。
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 21:49:59 2004提到：
qiu
有兴趣的话，你优先啊
现在公告也出来了。
哈，你可以去申请斑竹嘛，你要是做了你可以改的。
cd (cd) 于Sun Feb 15 21:50:43 2004提到：
毕业前我保留进一步的投诉权利。
cd (cd) 于Sun Feb 15 21:51:09 2004提到：
好啊，记得来支持啊。
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 21:51:14 2004提到：
哈哈，这句话好象要我先说
毕业前我保留进一步的投诉权利。
pandaler (毕业前让我抱抱你) 于Sun Feb 15 21:51:25 2004提到：
我无意见，哈哈哈啊
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店