荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: laugon (简单是美), 信区: Film
标  题: Re: 《十面埋伏》遭遇埋伏 中国商业电影如何? ┅
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jul 22 19:46:24 2004), 站内信件

    我姑且不评论这部片子的好坏,但是从你这篇帖子来看,很多地方的逻辑是莫名
其妙的。

    批评《埋伏》的人并没有否定张艺谋以前的成绩,相反个个都认为老谋子以前做
得非常好,只是最近两部表现不如人意。因此,你所谓“他早期电影难道没有好情节”
的反问纯粹是多余的。

    张艺谋是《埋伏》的导演,所谓成也萧何,败也萧何,假如他拍得好,人家赞他
没人反对。假如拍得不好,批评他又何以变得不公?要知道,一部电影的成败,基本
上是由导演决定了的。

    观众批评《埋伏》只有精美的画面是唯一值得称道的东西,只是批评这部片子内涵
不高,而不是要他把这个也“扔掉”。当人们批评一个人“穷得只剩下钱”的时候,人
们不是要他把钱烧掉,而是要他提升钱以外的东西。

    更为奇怪的是你所谓的“他利用政府权威下令影院的挣钱手段难道不值得我们学习
吗”的论调,这是典型的逆市场经济潮流而动的做法,就凭这一点,我就对《埋伏》不
怀任何好感。你居然还以为“为什么以前没人做过”、“想不到”,这只能说明你不了
解中国的国情。要说利用政府权威挣钱,以前的中国电信就是典型案例,老谋子这招一
点都不新鲜了,看看原本垄断的移动现在已经快要被联通平分天下你就知道,这种靠
政府权威去牟取利益的做法终将被市场经济大潮所洗刷一净,怎么反倒成了你学习的
榜样?如果你还不明白其中奥妙,建议你看一些政治学方面的书籍,国家权力跟商业行
为合伙的背后,很可能就产生腐败。

    还有更奇怪的是,张艺谋怎么就成了“国家”所“需要”的“英雄”?现在是市
场经济时代,张艺谋的转型纯粹出于商业的考虑,因此,只要有票房,背什么样的骂名
其实已经不重要。那种纯粹为“国家前途命运荣誉”拍片的时代已经过去了。现在摆在
所有人面前的都是赤裸裸的利益。《埋伏》之前花尽九牛二虎之力做宣传,难道是为了
“扬我国威”?好好想清楚吧,票房是唯一的目的,现在衡量《埋伏》的最重要的数据
也是票房。至于影片的价值,就留给我们这些市井之徒作为谈资慢慢争吵去吧。但是,
先前的宣传越厉害,观众对他的期望就越高,这不能怪观众,当然也不能怪制片商。但
道理仍旧是摆在那里的:观众出钱看电影,是想要获得他们根据宣传所作出的期待的享
受,但是,假如他们的希望落空,他们心存怨气同样情有可言。

    所以,我并不是要怎么批判张艺谋,他有他成功的地方,他也有他被市场经济庸俗
化了的地方,两者都不能视而不见。而对于观众,他钱都花进去看了,他觉得不满意,
发两句牢骚,也算是对得住自己的那张门票吧,就让他们牢骚一把,如何?

    说到最后,我认为 douly 兄的通篇帖子最后还是回到你结尾那句话来了:

    “我们要学的还很多啊”!

    但是切记,需要学习的主体更重要的不是观众,而是中国的张艺谋们,导演们,
编剧们,制片商们。他们是中国电影业的希望所在,多多学习吧——如果他们也能看到
BBS上我们这些帖子的话!


【 在 douly (douly) 的大作中提到: 】
:    不要以为一切自由就是进步
:        进步是需要代价的,像英雄十面这些商业大片中国开影几十年来创新了
: 多少新纪录新理念, 老某子当真sb愿意给这么多错误的东西给大家看? 当真他不懂得
: 欣赏他就草帽一个?   他早期的电影难道没有好情节的么
:    电影不是一个人拍的, 不能什么错误都扔在老某子身上
:    一个人的精力有限, 要情节要内涵的话建议看看申奥片, 这么短的时间表达这么多
: 的东西
:     可能大家看到老某子靠画面打天下, 不过大家看到没有, 英雄和十面相对老某子
: 来说是个未曾接触的领域。     用长处打底作保证然后把触角伸的更远
: 他这些年来也一直在尝试着不同的路线, 难道他当真是圣人不会犯错??
:      别忘了电影是团体的成果,大家给了他太高的期望,所以才会忍受不了丁点的错误
:   像英雄对dvd市场的价格影响难道大家不应该感谢他吗?
:   如此严密的防盗版手段,这么大范围的宣传难道不值得国内学习吗
:   国内现在有多少人在模仿老某子大家知道吗?
:   老某子替我们国家回收了多少外流资金大家知道吗?
:   大家都说老某子靠画面吃饭, 那天他真的扔掉画面要饭我才说他是sb
:     难道好莱坞就没有比这滥的大片??  多得是
:    有哪个当红的名导没拍过烂片??  没情节没画面的多得是
:     他也才尝试了两部片子,就已经给我们这么多惊喜了
:    为什么连政府都给老某子面,  国家需要英雄
:        看看李傲怎么说,  就算是没鞋穿我们也要造火箭
:     他怎么差也是我们中国人, 他怎么差国内现在也是国人里面最好的一个
:     难道我们现在去捧外国人吗?    他利用政府权威下令影院的挣钱手段难道
: 不值得我们学习吗??  为什么以前没人做过呢??   是不是没人想到啊????
:     对啊, 他想到了,难道我们不应该佩服他吗?
:    他怎么差也是靠实力爬到现在这个位置,当真现在他就低能一个
:   也不见国内还有哪个导演能干到这份上
:    哪些一直踩自己人的人我看才是嵩洋   好莱坞发展了多少年
:   咱们发展了多少年, 现在有个老某子我们应该高兴才对
:   难道你们学英语的时候第二天就可以和鬼老对话骂他口音不纯吗?
:    我们要学的还很多啊
: 【 在 COOLJ (|§Summer Holiday§|) 的大作中提到: 】
: : 哎~~~无能就无能,还要国人来捧他的无能,就像中国足球,踢得那么臭还要那么多人
: : 捧场还要那么多球迷来养这些无能的所谓中国大牌球员。美其名曰商业运作,扶持国产

: :     放眼看看世界,看看香港、韩国、日本,甚至是印度,哪个国家靠国家政策封锁外
: : 国电影只放国产电影以此来扶持自己国家的电影业?
: :     呵呵,这就是所谓的中国特色,在中国才会有这种事情发生。学学人家香港吧,弹
: : 丸之地,来来去去就那些人,香港电影业也有很多低迷的时候,但是人家是怎么做的?
: : 人家的电影从业人员是怎么做的?想象如果董建华封锁外国电影一个月,香港会怎样?
: : 可能又会爆发一次七一大游行!
: :     再看看韩国如何在这五年中电影业飞快的崛起吧。最成功的一部《野蛮女友》,人
: : 家是大制作吗?人家就专门玩画面唯美吗?《野蛮女友》成功在哪里?在于它的剧情,
: : 在于它的搞笑,在于它的感人。人家玩宣传花样吗?没有!好电影自然远近皆知,源远
: : 流长,历久不衰,而且生命周期很长,值得反复的看。《野蛮女友》有什么致命的缺点
: : 吗?没有!甚至是一点点不合理的地方也没有!!!所以它是一部好电影、一部成功的
: : 电影。反观《十面埋伏》具有致命弱点,反而要国人要政府来捧它,确实让人恶心。
: : 就像国足那些很臭的球员虽然踢得很臭但是却一直不要脸的要求极高的报酬,而精彩的
: : 中国女足队员一辈子的踢球的薪水都不够男足一年的年薪...呵呵,扯远了
: :     中国人不是傻B,是垃圾就是垃圾,再捧再包装也是垃圾,最多是漂亮一点的垃圾

: : 已。但是中国政府就是傻B,捧着垃圾,美其名曰爱国扶持国产。那是因为它们确实是

: : B,他们确实想不出其他更好的办法来发展国产电影,无能而为之。


--

                    纷扰固溺志之场,而枯寂亦槁心之地。
                    故学者当栖心元默,以宁吾真体。
                    亦当适志恬愉,以养吾圆机。

※ 修改:·laugon 於 Jul 22 19:47:46 修改本文·[FROM: 192.168.33.195]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.33.195]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店