荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: linyu (灵雨), 信区: Film
标  题: Re: 可可西里
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年12月22日21:00:32 星期三), 站内信件

先提出一些你re文中的话:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这部片子有唯美的地方吗,或是你实在不知道哪些才是唯美?西部到处都是那些
景色。

你以为后面的两三个长镜就是为了让雪山来填补时码吗?

队长被打死的那一幕,没有用近镜抓队长中枪的瞬间是如何长发飘飘的倒下(大
风大浪,加上队长长发飘飘,如你所愿,的却是可以把队长拍得比发哥还要帅气,
那些垃圾偶像片最喜欢这样的场景)

只是看的影片过多,感觉到反派就一定是坏到极点而已

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你的re文的反驳无论是指向谁对谁而言,我都必须说明,你一厢情愿的认为中有
着太多的对别人原意的不理解乃至歪曲。

因为向来觉得人与人之间品味艺术的感受性差别实在太大,所以一般对别人的电
影观感除了有共鸣的,感觉不同的我一般是不会作回应的,各欣赏各的就是了,
为此争论徒劳精力毫无意义。所以对《可可西里》如果你只是在说你自己的感觉
我不会回你,但你在re文中表达你自己的感觉的同时却对照着类比着把一些很莫
须有的东西硬塞给我和lvmao,我就不得不勉为其难地指正一下了。

猫和我都没有在空喊都是在说着我们的真切的感觉,你对这部影片的感觉和我们
截然不同自然难以明了难以对应,所以就认为是在空喊。艺术的东西向来就是这
样,积累、兴趣、知识、修养,等等,能处在相似层面的有类似追求的,只需一
个词一句话无须多说即能共鸣即可明白对方的所指对方的感受;相距太远乃至根
本就不在一条道上的,说再多都没用感受不到就是感受不到。每个人的艺术感觉
既有属于天分的东西也有后天长期积累阅历的结果。所以我虽然很明白很赞同
lvmao于那寥寥数言中透出的对影片的感觉,而抱着表达该尽量让人明白理解的
愿望我也确实想说lvmao说得过于简单缺乏分析我回得同样也简单,但我真的又
狠狠狠疑惑,分析即使再多再详尽又有什么用?尤其是面对你这样的一看到与自
己不对劲的令自己不爽的话便急于反驳根本都不好好看清楚别人在说什么不愿用
心去明白别人的人,即使说出再多的“道理和根据”,又管什么用?

急于反驳没问题,明白不了别人也不是问题,这都正常都是可以理解的,唯一太
有问题的是你领悟不到别人话里的确切含义却又非要极为主观地把不属于别人的
很垃圾的意思硬塞给别人以显得你很高class别人的品位真是好低class啊,这样
的所谓讨论真的令我非常反感,也不知是否有必要再回应你,回吧,如上所说我
觉得各自感觉相去甚远难以沟通,而且你的表达逻辑太混乱都不知对应的是哪和
哪要一一理清回应你真是好累;不回吧,按你re文的心态实在觉得你太自以为是
了,不说明一下你还真以为就你明白到了风景对人的情绪情感表现的烘托性,领
悟到了无声的无言的冷静的力量,领略到了长镜头的缓慢的静穆的表现力,摆脱
了正派反派脸谱化式的黑白二元看人的思维。而别人呢却还是停留在已为你特不
耻特感垃圾的这些幼稚的鉴赏水平中:把西部那种到处都是的景色认作是影片表
现的“唯美”;风景只是风景没有意义雪山的长镜只是为了“来填补时码”;以
为声嘶力竭的场景凄厉的声效这样的煽情才有表现力才能凸出悲剧,不懂得沉默
无声之镜头的含义;爱看的是“中枪的瞬间是如何长发飘飘的倒下”的近镜和
“大风大浪,加上队长长发飘飘”的“垃圾偶像片”那类的场景,体会不了长镜
的旁观视角的力度,欣赏不了冷酷到底丑陋无比痛得彻底的绝对不美的深刻性;
看传统影片太多受好坏分明的熏陶太深,依然脱不了“反派就一定是坏到极点”
的小儿科思维。。。。

哈,我是真不明白了你凭别人的哪句话哪个词这么来定位别人的垃圾美感的?我
能想到的就这么两个成语了:井底之蛙,夜郎自大。这么来作个比吧:好像你现
在刚进入自以为比较高级的A这个境地了,欣喜于自己终于识别出充斥“垃圾偶
像片”场景的B地是多么低级,但你还未意识到你刚进门看到的只是A的底层尚不
知在A境里往上还有好多层更丰富更高class的风光,以为A就只是这一个样子了,
根本无法明白已经领略到上面风光的人的感觉和更高的渴求,却还自以为是地认
为他们尚未进入A尚处在你已不屑的B,把所有你已经得意地领悟到是垃圾并已88
了的东西硬塞入到他们的思维审美体验中,然后以自以为领先的鉴赏力据此质问
批驳一通。

请问,所谓讨论就该是这样的?NB就是这么炼成的吗?

为了纠正(我深知根本纠正不了但也还得勉强一说)BBS上到处充斥着的不好好
看原文理解原意仅仅冲着某一个词某一句话就肆意扭曲胡乱发挥大打混战的状态,
我先就讨论的基本态度re回这一大篇。别人能不能愿不愿看明白是别人的事,我
尽了我的努力。关于“唯美”的含义,关于“煽情”的辨别,关于“冷静”的表
现,关于“长镜”的运用,关于“彻底”的深刻,还有wuliao提到的关于对艺术
“宽容”的理解,我另找时间再详re我的认识体会。


【 在 douly (douly) 的大作中提到: 】
:   虽然跟着你的贴,并不是全部对这你说的
:     你没必要在意,只是看到贴主的话怎么都感觉是空喊,没什么道理和根据
:    跟错贴不好意思
: 【 在 linyu (灵雨) 的大作中提到: 】
: : 咦?首先你第一个质问就令我莫名其妙,我说我的感觉又关引水什么事了?谁爱灌谁
: : 来灌,我没工夫引别人的水。还有“唯美”,什么叫艺术的唯美?我说的唯美是美丽
: : 的景色美丽的人儿吗?是什么“大风大浪,加上队长长发飘飘”这样垃圾的唯美吗?
: : 显然你的唯美之意和我认识的和所有艺术审美上所指的“唯美”之义相去甚远根本是
: : 两码事。再者我说过这片子唯美吗?......我每一句话你都没看明白含义差别很大,
: : 我有必要再和你谈下去吗?用你自己一句话:看明白些再作讨论吧。
: .................(以下省略)
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 210.21.224.234]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店