荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: alonso (kop), 信区: Movie
标 题: Re: 《投名状》观感
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Dec 17 16:08:15 2007), 站内
不错，我是转载了2段话，他们要表述的也是我表述的
因为鄙人才疏学钱，语言极度苍白
我从来不认为大投入、大明星、大宣传、大票房就算成功
商业上的东西有时候可以跟艺术结合，有时候跟艺术是相反的
张艺谋不是说他没水平，而是说他太注重表面的东西，没有深度
把投名状看成是英雄的延续简直就是怡笑大方
那里延续了，大投入、大明星、大宣传、大票房？
我觉得应该以票房来论成功是我们这个笑贫不笑娼时代最为悲哀的事情
因为还有很多小众的电影，同样和做得很出色。比如“不可撤消”，比如“21克”
投名状的深度，内涵，人文关怀，导演控制力，演员的表演都是远在英雄之上的
是的，成功是来自票房、舆论、影响是众多人、圈中人甚至社会的反响，我觉得这些更能代
表成功。
但是除去票房，不是说清高或者怎么样。
论投入，汤姆克鲁斯够大吧，汤姆克鲁斯也够大明星吧，论票房，那是顶呱呱
宣传几乎就人一站那里，全场尖叫啊，但是他的电影真的有sean penn,al.pacino和Robert
De Niro 好吗？
舆论上来说，英雄褒贬不一，毁誉参半，但是我相信对英雄的失望是非常普遍存在的。
但是到目前为止，我几乎没听到对投名状失望的
至于圈中人，投名状应该是学院派所喜欢的
我预言，投名状起码在金像奖三大奖项最佳电影，最佳导演，最佳男主角上拿2个。
“英雄”呢，在国外没有什么奖吧，在国内公认的奖项金像金马上，有受到肯定了吗？
我也同意最佳这种东西是需要时间来肯定的
但是我绝对不同意你所说的“英雄”是十年古装最佳
向前，英雄不及新龙门客栈，向后，他不及投名状
张艺谋是什么，是视觉大师啊，金像奖拿最佳美术啊，最佳视觉拿到手软的导演
我现在几乎都忘了英雄是什么了，但是我绝对不会忘记投名状
这是一部兼具商业和人文关怀的电影，一部有血有肉的电影
【 在 samuel (风骚教练) 的大作中提到: 】
: “无论是处决部下的冷酷还是苏州城内的血腥大屠杀，他表现出了一个优秀军人特
有的理智”
: http://ent.sina.com.cn/r/i/2007-12-14/15571834847.shtml
: “陈可辛的做法迥异于张艺谋式的暴力美学，他没有铺陈炫目的色彩，而是选用青
灰色调，极力烘托战争的残酷和恐怖。在动作设计上，也不是飞来飞去，把武打美化为舞蹈
，而是力求写实，不避血腥，黄沙狼烟、血肉横飞，直观展现出战争的刺眼和残酷，”
: http://bbs.163.com/bbs/society/41215663.html
: 这两段在上面两个链接中都能找到，如果你要转载的话请注明
: 至于你最后问的所谓评判标准，哭和反思是评判标准？
: 要是都没哭呢？说明它们都不成功？都哭了呢？它们都成功？
: 电影的成功需要看票房、看舆论、看影响，而不是看哭与不哭或者反思与不反思
: 哭和反思都是一个人的表现，不足以评判一个电影的成功
: 票房、舆论、影响是众多人、圈中人甚至社会的反响，我觉得这些更能代表成功
--
把我的皮鞋擦黑，把我的香烟拿来
※ 来源:·荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn·[FROM: 58.60.63.202]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店