荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: samuel (风骚教练), 信区: Movie
标 题: Re: 《投名状》观感
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Dec 17 17:01:59 2007), 站内
不要顾左右而言他喇，你要仔细看看我说的话再来回
第一个不算成功，大投入、大明星、大宣传、大票房也不算成功
我在文中也提到了什么是成功：
一部电影在取得良好市场效果的同时，对当时甚至以后几年的电影创作产生了影响
这才算是成功，你要看清楚我的观点，然后再来评论
也许你觉得拿奖的，有内涵的，能引起人们反思的电影才是成功，对不？
而我觉得这些只能是衡量好片与烂片的标准，而离成功还有距离
例如《无极》，大场面、大制作、大明星、大票房，但它是彻头彻尾的烂片
连好都算不上的东西，怎么能算成功？并非大片就能成功，成功毕竟还是少数
你说张艺谋缺乏内涵，拍的是表象，这没错，但是不是一定有内涵的东西才叫成功？
未必吧？《黑客帝国》有什么内涵？《无间道》又有什么内涵？《魔戒》呢？
它们揭示了什么道理？反映了理想主义与现实主义的冲突？揭示了人民疾苦？
都没有啊，你能说它们不成功吗？显然不能，为什么不能？又说到刚才那句了：
这些电影在取得良好市场效果的同时，对当时甚至以后几年的电影创作产生了影响
《投名状》，显然是一部好电影，我也从来没说它烂，不是么？
我也很清楚的指出它在继承了《英雄》类大片的基础上还弄出了自己的新东西
但目前只能说它是好电影，离成功还有一定距离，因为它还没有经历过时间的检验
当它能在取得良好市场效果的同时，对当时甚至以后几年的电影创作产生了影响，
那个时候再来说它成功也不晚，你觉得呢？
【 在 alonso (kop) 的大作中提到: 】
: 不错，我是转载了2段话，他们要表述的也是我表述的
: 因为鄙人才疏学钱，语言极度苍白
: 我从来不认为大投入、大明星、大宣传、大票房就算成功
: 商业上的东西有时候可以跟艺术结合，有时候跟艺术是相反的
: 张艺谋不是说他没水平，而是说他太注重表面的东西，没有深度
: 把投名状看成是英雄的延续简直就是怡笑大方
: 那里延续了，大投入、大明星、大宣传、大票房？
: 我觉得应该以票房来论成功是我们这个笑贫不笑娼时代最为悲哀的事情
: 因为还有很多小众的电影，同样和做得很出色。比如“不可撤消”，比如“21克”
: 投名状的深度，内涵，人文关怀，导演控制力，演员的表演都是远在英雄之上的
: ...................
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 121.15.106.44]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店