荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: laugon (简单是美), 信区: Film
标 题: 关于哈利波特和指环王的一点赘述（zz）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jun 6 12:42:54 2002), 转信
关于哈利波特和指环王的一点赘述
作 者：Alissa 来 源： 发布时间：2002-6-5 人气指数：2167
类 别：GOMOVIE畅谈 关键词：
坦率的说，我个人认为这两部电影与原著相比都有不小的差距，当然由于艺术形式
所限，这是难以避免的。
首先要说的是，两部书我都很熟悉也很喜爱，我觉得它们之间有着极大的区别，所
以映射到电影的表现形式上，自然也会有很大不同，不考虑这些因素而一味进行横向比
较难免有失公允。
哈利波特最突出的成就在于它极为细致而且生动的描写出一个存在于我们身边的魔
法世界，他几乎描写了关于魔法的一切，魔法书、怪物、药剂、咒语、预言、以及数不
胜数的魔法器具，他的事件更多的发生在一个局部的范围内，仅以霍洛维兹魔法学校为
例，无处不在的机关和随时可能发生的意外，使这里成为一个充满神秘的奇妙所在，要
把它创造出来可不是一件轻而易举的事。所以对于电影中展现的那个既有点恐怖又令人
好奇的学校，我还是可以接受的。与此类似但表现的更为出色的是对角巷，到处装饰着
奇异物品的街道上，巫师们穿梭不息，当看到书中的场景如此真实的展现在眼前的那一
刻，我确实感到非常惊喜。其实我认为，哈利波特更适于做成一部几集系列剧，因为它
的东西实在太细了，每一件物品、每一堂课、每一次施法，都表现出区别于现实世界的
奇妙之处。时间所限的情况下，为了使魔法世界更为鲜明，影片从头至尾营造了一种神
秘气氛，作为变通之法，我觉得还是不错的。哈利波特中人物的年龄构成使它难以更加
深入，原著在这一点上也是心有余而力不足的，何况此书的出彩之处也不在于此呢，如
前所述，它的成就在于魔法世界的缔造。我认为电影只要能出色的把这个世界表现出来
，就算成功。同很多人的意见恰好相反，我倒是觉得它对原书的照搬还不够，许多哈利
迷们都认为电影太短了，确实如此，书中还有很多令人着迷的魔法都没有表现出来呢，
要讲的真的太多了。所以我对电影并没有太多的挑剔，事实上看电影的时候我几乎一直
都很惊喜，要知道不管怎么说那个魔法世界真的活了起来，我看到了我熟悉的那些，这
已经令我很快乐了，不满是在这以后的事情。电影毕竟不是魔法，所谓爱屋及乌，既然
能看到我喜爱的那个世界出现在眼前，那么缺点都是可以理解的，不是吗？
再来说魔戒吧，这是一部完全不同于哈利波特的书。极具史诗气魄的魔戒，拥有的
是古朴的叙事风格。从原著的角度来看，魔戒的故事结构自然没有模仿其后诞生的AD&D
等PRG游戏，以文学造诣来讲我觉得更是远胜于龙枪等系列。我认为把它同西游记相提并
论也是不恰当的，东西方文化的不同容易令人产生误解。如果说一定要比较什么而言的
话，我个人认为最恰当的应该是古希腊传说和史诗，他们最大的相似之处就在于都描绘
了一个神话的时代，那是缔造英雄和传说的世纪，人与英雄与神灵并存。而且二者也都
具有同样严密的谱系，家族与家族，人与神（精灵），神（精灵）与神（精灵），这是
我们的神话中所不具备的。作为史诗的魔戒，其故事展开在一个宏伟的背景之中，影片
在这一点上确实做的有口皆碑，美丽而宽广的外景相当动人心魄，特技的效果也极为眩
目。然而对于魔戒史诗般的情节，电影能做的就有限了，短短的3小时对于看过原著的我
而言感觉是相当紧凑的，在惊喜于导演的功力之余，我也不得不说，由于电影的限制，
原书中种种震撼人心的经历在浓缩之后美丽还在，史诗感却消失了。对于不熟悉原著和
西方文化的人来讲，更可能就只是一个绚丽但看不太懂的故事。我喜欢魔戒的电影，是
因为我喜欢它的书，我必须说它非常的美丽，这种美远远超过了哈利波特的电影，因为
这是原著的底蕴所决定的。但它也并不完美，它需要观看者具备更多的知识和了解，它
还有着这样那样的缺点，比如两个巫师缺乏想象力又可笑的斗法，比如过早现身而丧失
神秘感的阿尔温。可我喜欢它，就像我喜欢哈利波特一样，它们带给我不同的快乐。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.35.200]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店