荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: satsuki (风轻.踏青), 信区: Film
标 题: 围绕《流星花园》的思考
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Jun 14 23:09:27 2002), 站内信件
围绕《流星花园》的思考 韩雪涛()
3 月8 日，根据日本漫画故事改编的18集台湾青春偶像剧《流星花园》被国家广电
总局禁播。
此举动“一石激起千重浪”，一时间成为各种媒体争相议论的焦点话题。以此为镜
，倒可折射出一
些社会现象与问题吧。
我们先来看一下对禁播事件的几种代表性观点。
一种可归为情感反对派。这一派人士反对禁播。但其反对的原因，又各不相同
。一部分人是认
为此剧拍得好，从而成为此剧的热烈响应者。居于这一部分人数恐怕最多。其中多
为学生，并不乏
狂热的追星族。另有部分人认为此剧宣扬了自尊、自强、忠贞的爱情等等人类美好
品质，主题是反
享乐、反金钱至上等观念的，因而是一部有正面教育意义的好戏。还有部分人近似
自由主义者，他
们自然对任何约束行为表示自己情感上的逆反。
与之针锋相对的是情感赞成派。此派基本观点认为：此剧是精神垃圾，理应禁
播。但赞同禁播
的原因也不完全相同。其中一部分是亲眼看到孩子非理性“痴迷”的学生家长。如
一位女士所言
“从刚开始出现《流星花园》，我16岁的女儿就变得病态、疯狂了，简直是歇斯底
里。……这是处
于梦想季节少年的一种电子海洛因！”这部分人所激烈反对的对象主要是追星族一
类。另一部分是
自己从此剧中归结出：此剧所宣扬的东西是不健康的，有害的，并且非常容易误导
青少年，从而强
烈赞同禁播。这方面的部分狂热分子甚至呼吁：“这种垃圾剧不但该禁还得彻底禁
止，最好是把和
《流星花园》有关的VCD 之类的音像制品全部烧毁！已经购买者责令其立刻自觉交
出！拒不交出而
又被查出者处以没收所有家产的处罚！音像商仍然对外贩卖者一经查出立刻罚款一
千万英镑！”
与以上两派不同，另有许多人以理智为出发点对此问题进行了思考。
很自然引入的一个问题就是：禁播是否有效。说到此，倒让我联想到了发生在
久远古代的那次
著名的治水传说。
传说尧在位时，发生了一场水灾。一时间，洪水横流，泛滥于天下。面对滔天
的洪水，尧召开
会议商议治水的办法。许多人推荐夏族首领鲧。鲧接受治水职责后，“障洪水”，
结果治水九年，
以失败告终。自己也成了牺牲品。舜即位后，让鲧的儿子禹接替其父，继续治水。
禹“疏川导滞”，
历十三年终于治水成功。
鲧、禹两人治水一成一败，原因何在？所使用的方法不同啊。鲧采用的是堙、
障手段，即通过
筑土垒墙坝围堵洪水。这种方法治理小的水患也许管用，但治理滔天大洪水则显然
力不从心了。于
是我们遗憾地看到，鲧尽了最大努力，却未能使人们摆脱在洪水中苦苦挣扎的命运
。禹吸取了父亲
鲧治水失败的教训，把堙障的方法改为疏导。这才取得了最后的成功。
由此我们应该能够得出我们的结论了。采用单纯的禁，迷信于这种以前或许曾
有效过的办法，
那么正如鲧之治水：最多只能管小用，却根本无法解决真正的问题。据媒体报道，
电台对此剧的禁
播火了光盘和网吧。关于此剧的VCD 处于热卖中，关于此剧的影视文件在网上迅速
传播着。因而那
些赞同禁播并认为禁播令一出，自己一方就已自然而然大获全胜者，所获得的只是
表面胜利，只是
陶醉于阿Q 式的胜利之中罢了。时代变了，在现代信息化的时代，堵的方法已经行
不通了。而且值
得注意的是，这种做法的无效性在日后将会越来越凸显。
既然禁播无法真正解决问题，那么我们是否就需要跳到另一个极端，认为应该
放任自流呢？持
此类观点的确实占有很大市场。这部分人相信：禁播不可能，也实在没有必要。这
样的剧无非是一
部精致的童话，无非是让青年人在梦幻中过把瘾，没有什么大不了的。这种不抵抗
态度在我看来倒
是连鲧也不如了。鲧治水虽然失败了，但他毕竟是一个失败的英雄，他努力去做了
。而持放任自流
者其做法无异于让洪水自由泛滥，任其淹没我们的家园。如果想让我们个人，让我
们的民族，让我
们的国家活得好，我们就绝不应采取放任的态度，否则下一代甚至包括我们自己都
可能落得个被
“洪水”席卷而去的命运。这可是更为糟糕的结局！还是虚心向治水英雄大禹学习
治水的良策吧。
不过，在此之前我们有必要暂停一下，先去分析一番我们所面对的“洪水猛兽”究
竟意味着什么。
《流星花园》为何停播？国家广电总局的解释是：“《流星花园》播出后，在
社会上产生了很
大的负面影响，易误导青少年。”简单总结一下，这种担心大概来自如下方面。
其一，这个现代版的“灰姑娘”的故事在情节上严重歪曲现实生活，制造的是
虚幻的“幸福泡
沫”。其二，在思想意义上，此剧崇尚与宣扬的东西是不健康的。剧中F4们整天所
做的事情是吃喝
玩乐，打架，另外一种乐趣就是追求漂亮女孩。剧中几位英俊潇洒的大学生们极其
洒脱地随意挥霍
着人生，制造着动人的浪漫。自然这一切都是建立在金钱的基础之上的。导演为他
的F4们设计好了
理想条件：有钱、有势、有貌、有现实生活中这类人身上难得一见的用情专一，更
有用不完的时间
——当然了，对于他们来说除了玩之外，似乎也真的没有什么可以追求的东西了。
至于情节方面，似乎构不成被禁的原因。因为我们的电视剧从来就不缺乏胡编
乱造，歪曲生活
的精彩嘛。看来问题出在后者上面，即剧中宣扬了暴力、错误的爱情观、享乐主义
人生观等。这或
许就是我们所要面对的“洪水猛兽”了。但似乎还不完全是。首先，我们不难看到
隐在这些背后的
支撑物：金钱至上观念。进一步深究，我们可发现问题的根源：这一切又都是当今
社会片面追求物
质生活的现状所导致，是物欲横流的必然衍生物。由片面追求物质生活到形成金钱
至上观念至形成
享乐主义人生观，这是一条逻辑锁链。若想解开这条锁链，就要回到一个最基本的
问题上面来：人
生的意义与价值究竟何在？
如果人是单纯的动物，那么享乐主义倒真可以成为人类未来的发展方向了。但
可惜的是，人毕
竟不是单纯的动物。人除了基本的动物需求的满足外，人还必得有精神需求的满足
。人生的意义不
可能停留在享受、游戏人生上，人生的意义与价值还必须建立在对更有意义目标的
追求上。不过，
当问题涉及至此时，我们感到了我们的尴尬：我们自己往往也没有问题的答案。以
前所提倡的共产
主义人生观，越来越流于一种空洞的口号，而可以替代的人生观标准又没有提出。
所以在这方面我
们面临的困境在于，虽然我们已明白在对待此事件时的方式应该是正确引导青少年
。但如果这意味
着给予他们一种适当的人生观的话，那么自己也陷于迷茫的我们也并不知道应如何
应付。或许问题
的严重处更在于，当我们担心青少年会走上误区之时，自己已经在不自觉中成为物
欲横流的社会中，
金钱至上、享受人生等观念的俘虏，成为享乐主义的拥护者。比如家长往往强调指
出孩子的职责是
学习，好好学习。但如果追问一句，学好习干什么呢？找个好工作。这又是为了什
么？为了多挣钱。
如果有了钱，又将如何呢？如果没有其它目标，那岂不马上堕入享乐主义者的行列
？
在对青少年的正确引导上，除人生观的树立外，另一重要方向就是：给予他们
真正的的精神食
粮，使他们有着丰富的精神生活，有着自己真正的精神需求。这才能真正增强青少
年的免疫力。在
这点上，我们同样遗憾地发现我们的家长们、教育工作者们都还做得太不够。我们
除了关注他们的
学习外，又曾拿什么充实他们的心灵空间呢？少得可怜的所谓针对孩子们的作品，
不能从青少年自
身的特点出发，而是把成年人自以为富有教益的东西，硬生生“填”进孩子们的大
脑。这一类说教
式的灌输，青少年实在有权利拒绝。但极具好奇心的青少年的大脑不可能处于空白
状态。没有正面
的教导的情况下，《流星花园》之类偶像剧乘虚而入，使青少年们为之着迷实在不
是太令人惊奇的
事了。
恐怕作为家长或教育者的成年人未能尽职尽责还不止表现于此。试问当成人们
指责《流星花园》
时，成人们自己正在看一些什么样的电视剧，汲取什么样的精神养料呢？
我们可以轻易指出《流星花园》一剧中所宣扬的爱情观是错误的，并分析说剧
中以女人漂亮，
男人有钱为基础的爱情只是一种美丽的泡沫而已，脆弱得很。但是，我们的分析好
像只是针对青少
年。当他们反问道：可尊敬的成年人们，你们所欣赏的又是些什么呢？此时，我们
抛出去的球，反
弹回来砸到了我们自己头上。确实，难道让我们众多成年人所感动的那些污七八糟
的电视剧所宣扬
的爱情观就是正确的吗？
两者不过是五十步笑百步罢了。当我们成年人自己精神生活空虚，并很容易沉
溺于“洪水”之
中时，却要大声疾呼“救救孩子”，这是否显得非常可笑？
已身不立，何以立人？如果我们成年人自己不能树立正确的人生观，不能丰富
我们自己的精神
生活，我们是否能正确地引导青少年们？由此看来，如何对待偶像剧不仅是摆在青
少年面前的问题，
亦是摆在家长们、教育者们面前的课题。勇敢面对当今普遍弥漫于社会的对物质的
片面追求这一问
题的根源并努力去解决，这是成年人与青少年共同的使命。自然，完成这一使命是
艰难的，这是一
项比大禹治水更为困难的事情，但只有如此我们才能真正治标治本，并取得一劳永
逸的功效。否则，
当下一个《流星花园》出现时，我们的家长们与教育界恐怕会再惊慌一次的吧。
--
【嘟嘟oοО○●哇~~！快让开。oо○】
╭══╮
╭╯五档║ 恐龙开车咯~~~！
╰⊙═⊙╯。oо○ 压死了不赔啊！
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.27.183]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店