荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: amear (失落的无名者), 信区: Music
标 题: 歌坛排行榜四大弊端
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon May 14 07:47:12 2001), 转信
歌坛排行榜四大弊端
田震在４月底的南京《中国流行歌曲榜》颁奖晚会上摔话筒一事，引起强烈反
响令歌迷们已开始怀疑各种颁奖的公正性、权威性。据悉，鉴于目前各颁奖礼的无
序状态，广电总局将在８月份对之进行全面整顿。而透视今年前４个月就已经举行
的五六个音乐榜颁奖典礼，不难发现这些奖项因太多太滥的弊病已有变成主办方和
歌手自娱自乐的卡拉ＯＫ电视晚会的倾向。
弊端１音乐榜大同小异
仅在今年的前４个月，中国流行乐坛除发生了一系列暴力事件外就是产生了一
大堆奖。１月在北京举行的“华语榜中榜”产生了５０多个奖项，几乎所有到场的
歌手都有所斩获，２月在广州举行的“中国原创音乐排行榜”虽只设了２０多个奖
项，但别出心裁地宣称是目前惟一一个得到了中国文化部认可的流行音乐排行榜。
４月，“音乐风云榜”、“中国原创歌曲总评榜”、“中国流行歌曲榜”相继在深
圳、成都、南京举行，相隔时间不过一周，而更有趣的是，成都、南京的两个颁奖
礼不约而同地打出了“中国的葛莱美”旗号，怎奈各主办方尽管事先绞尽脑汁地制
造了各种悬念，但奖项设置仍不过是十大金曲、最受欢迎歌手等，而最终的奖项得
主仍逃不了田震、孙楠和那英等老面孔，毫无惊喜可言。更由于某些主办单位不能
支付给大腕嘉宾高额的出场费，使得今年彭羚、周慧、陈晓东等歌手一连赶赴深圳
、成都、南京三个“场子”成为颁奖礼的一个“奇观”。
弊端２新歌新人乏善可陈
虽然奖项众多，但从获奖名单中还是能看出歌坛的新人和好歌太少。首先是获
优秀歌曲的大部分歌手都是“老人”，像田震、解小东、刘欢、孙楠、陈琳等，田
震的一首《爱不后悔》唱了一年，而孙楠的《你快回来》、《不见不散》几乎在各
大奖上百发百中，陈琳的《变脸》本不怎样，却也能稳上各音乐榜中的“十大金曲
”。老将风采不减当年还能说是一件好事，但新人总是人数不多且缺乏在作词作曲
中的重量级飞跃，使“最佳新人”等奖项缺乏说服力。目前，真正意义上的新人也
许可以算新加坡的孙燕姿、台湾的蔡依林和内地的斯琴格日勒、新裤子乐队、朴树
、金海心等，但要一一叫得出他们的代表作，确是一件不易且尴尬的事。由此，各
颁奖典礼为不至于让奖项空缺，只得背起“掺假水”的黑锅。
弊端３投票程序监管不严
目前，内地的音乐奖项投票均是通过在报纸上填选票、互联网站上点击的方式
产生。然而以《中国流行歌曲榜》为例，仅在颁奖前１０天才在国内的四大网站上
登出候选名单及选票，以至于发生了田震在某网站上的票数在最后两天激增的情况
该网站此后又否认这一说法，而“音乐风云榜”的候选人排名在新浪网和“ｅ
”网上大相径庭。一位曾参加过此类投票的歌迷告诉记者，只要是他喜欢的歌手，
在网上为之投出几十张选票是很轻而易举的事。如此一来，一人一票不可保证，候
选歌手的排名被人操纵也就不难了。
弊端４歌手不到场无奖
这据说是目前各颁奖礼的一个行规。理由是歌手不到场，在场歌迷听不到歌曲
原唱，也无法让歌手对此奖产生足够的重视。所以，即使投票结果是第一的歌手如
果不能确保到场，也只能与奖项无缘而让第二名依次递进。如此一来，各自封“葛
来美”的奖项有何权威性可言也难怪老是对“打榜”不屑一顾的刘欢总是与各排
行榜奖项无缘，但是谁又能否认没得奖的刘欢在目前的流行乐坛上少有人望其项背
呢。
--
真正受过伤的人，才知道疤痕也是有生命；
真正爱过、关怀过的人，才知道什么样的管道通往人性，
才终于了解他们自己原来也逃离不了那个摆布她的命运！！
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.36.7]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店