荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: chinchyi (蓝色的洱海), 信区: Music
标 题: 关于乐评
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Sep 22 08:06:33 2001), 转信
其实早就想对乐评这个行当说点什么了，不过一直没动嘴，郝房说：人人都是乐评人，
这话不假，那也架不住千军万马一块儿强度乐评这个小溪流吧！
我今天想说的不是具体的某个人，也不是具体的某一篇乐评，我就想说说我对乐评
的看法，不论乐评评的是什么音乐。
先说我对乐队和专辑的看法。不知道从什么时候开始，国内的乐评开始热衷于分类
，而且自作主张将类别越分越细，似乎对一个乐队如果仅仅写上大类别就不足以显示出
他的水平。这无所谓，关键在于，乐评人本身对他所分的类别了解又有多少？能不能以
准确的语言概括所分类别的特点，从而让看这篇乐评的人能够一目了然？达到你写这篇
乐评的目的--介绍你认识的音乐给他人，而不是炫耀自己？很明显分类达不到这个目的
。
于是乐评人开始了纵向对比，就是拿这个乐队以前的专辑和这张新的东西比较一番
，一般比较流行的做法是根据以往对这个乐队的分类，加上自己对这个乐队的期望，对
新东西做出一番品评，如果不幸乐队改变了路子，和从前大相径庭，评价果然很难客观
。
其三就是从歌儿开始入手，一首一首的评，看起来每首都不错，连配器都说了个遍
，可是这需要乐评人来说么？网上资料一大堆，随便找找就出来了。不能不提的是前几
天偶然看到了某著名乐评人写的关于red house painters的一篇文章，看完了我就觉得
我更糊涂了，这是在说他们的专辑么？还是一个套路随便套在某一个4ad公司的乐队的唱
片上都适用的东西？结果失望的很。
我想看到的乐评都不是这样的。虽然我自己不会写什么像样的乐评，可能因为聆听
经验不够丰富，可能因为表达手段不够丰富，可是我能感觉得到，好的音乐都是有灵气
的，独自在那里闪着光，乐评就是打过去的灯光，让它闪的更亮而已。
我听音乐一般是不看分类的，最多就是大分类注意一下，对于每一张新专辑我都认
为他是一个新的乐队，和过去的不着边际，音乐活在人为的框框里一定很难受。我觉得
即使是一个很商业化的摇滚乐队，如果求新求变，听众就没有理由要求他遵循自己的期
望，见到自己喜欢的乐队背离自己的期望，于是痛贬；或者乐队迎合了自己的口味就力
捧，实在是糟踏大众的眼睛。说句题外话，我很喜欢radiohead的变化，每次我都当他是
一个新的乐队，每次都给我惊喜。
喜欢音乐的人们，给音乐一个自由好么？可能现在比较通俗一点的说法是--个性音
乐，那么多的大师在写乐评，你们的笔引导着更多人对音乐的理解，慎重些好么？
--
经过幻想 经过反抗 经过眼泪和欢笑 经过被血覆盖着的永恒
我不再相信过去相信的一切 我只相信爱
她让我感到存在 她给我战胜恐惧的力量
虽然我知道我永远也不会明白她到底是什么
但是只有爱可以挽救我 因为生命就是这样 一切都会流走
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.35.188]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店