荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: cd (cd), 信区: Music
标  题: [合集]很难绝对地说一首歌的好坏
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun May 25 22:19:22 2003), 站内信件

lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 16:56:50 2003提到:

个人听歌的体会是,情随境迁,一首在此时刻很有感触的歌在另一个场合又

成了噪音,反之亦然。

当然啦,从比较硬性的标准比如音韵之类的去看还是有客观评价的。


paranoid (DeaD KeitH) 于Sun May 25 17:01:07 2003提到:

re一下,

不同的心境听不同的歌,不同的经历也会对取向有影响,

但技术性的标准是不变的,两个方面



LoveAngelZ (真·愛天使) 于Sun May 25 17:01:38 2003提到:

我比较看重唱功。



IAN (破碎南瓜) 于Sun May 25 17:02:59 2003提到:

男的看唱功,女的看别的


paranoid (DeaD KeitH) 于Sun May 25 17:04:09 2003提到:

哈哈,这个,

听摇滚较多的话,能感觉到一些不同的偏向,

基本上punk的唱功都一般,folk的要好些,

dream-pop的就最唯美了,个人感觉,

金属就不评价了~~,觉得参差不齐



lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 17:04:14 2003提到:

我比较注重综合起来给人的氛围。某些歌手唱功有时很烂,

但在某首歌中又往往能综合的比较好,哈,所以我没有特别

喜欢的歌手,也没有特别讨厌的歌手,只有特别喜欢的歌和

特别讨厌的歌。



paranoid (DeaD KeitH) 于Sun May 25 17:04:37 2003提到:

靠,直接~~



situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:07:25 2003提到:

音韵学是语言学方面的学科


situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:08:06 2003提到:

我们在谈音乐,不是歌手,窗切,只有功夫,没有内在表达,那也是苍白的
技术啊


situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:09:08 2003提到:

                        ~~~~~~~改成惨不忍睹吧!(不是说他们唱得不好)


lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 17:10:48 2003提到:

说到唱功,觉得张惠妹的唱功实在不错



czlxf (请珍惜离别前留下的......) 于Sun May 25 17:12:48 2003提到:

何为唱功啊??



situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:12:54 2003提到:

同意


situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:14:32 2003提到:

就是运用喉部肌肉以及身体各共鸣腔体的技术!



czlxf (请珍惜离别前留下的......) 于Sun May 25 17:16:12 2003提到:

仅此而已??



lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 17:16:25 2003提到:

唱功吗,怎么说呢,简单点就是声音的圆润及张力之类的,

很综合的,一下子也不能完全说清楚



lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 17:17:50 2003提到:

你从技术上说,我从效果上谈了点。



shuishangren (水上人) 于Sun May 25 17:17:59 2003提到:




lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 17:19:54 2003提到:

对对,得体会那种情景,感情融入去,歌声流出来,那就能比较perfit。



shuishangren (水上人) 于Sun May 25 17:22:40 2003提到:

 什么马配什么鞍。



czlxf (请珍惜离别前留下的......) 于Sun May 25 17:25:40 2003提到:

跟没说有什么太大区别啊??      :)



situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:25:41 2003提到:

一下子只能概括出这么点。我又没看过发声理论的书,只有靠自己理解了啊


situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:26:22 2003提到:

呵呵~~跟czlxf说话要小心,他比我专业



situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:27:19 2003提到:

如果创作者不好,歌曲写作不好,就叫成功的演唱者去死!
哈哈哈哈~


IAN (破碎南瓜) 于Sun May 25 17:28:29 2003提到:

去听金属乐队纪念punk乐队的专辑
要技术不能发挥.....嗓子.....咳咳....
可就是有特色...


lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 17:29:13 2003提到:

我没有理论,只有感觉。哈哈,就当我没说



czlxf (请珍惜离别前留下的......) 于Sun May 25 17:30:09 2003提到:

555555555~~~~~      阿如~~~~

你不要这样说我!!!      555555~~~~



lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 17:30:21 2003提到:

我是业余的业余,但我从不相信那些专业的评论,我相信自己的感觉 hoho



situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:31:10 2003提到:

已经说了,大家都看见了,我就算删了也没用了。


situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:34:03 2003提到:

啊,但是一些公认的,以有定论的东西还是很游泳的,至少可以帮助我们理解。
等你真正钻到音乐里面去了,你就发现感觉不够用了,你就会发现你需要
知道更多由别人总结出来的被我们称之为理论的经验。我们可以不认同他,但是
如果采取回避态度就有点闭门造车了



lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 17:37:19 2003提到:

没有回避啦,我看评论,但不相信,和我感觉到的吻合的我才信。

有些我现在还没有感觉到的那就等我感觉到的时候在相信。



LoveAngelZ (真·愛天使) 于Sun May 25 17:40:55 2003提到:

音乐是用来欣赏的--对于大多数的听众来说。
理论并非一定要懂,有自己喜欢的音乐就行。
至于闭门造车,我想只能针对音乐创作者来说,
一般的人只要有自己所要欣赏的音乐就够了。
?



situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 17:51:04 2003提到:

没有强加什么,只是没有理论,有很多东西欣赏不了,交响乐听什么?
台上几十号人拿着那些物件在弄什么玩意?一点不学怎么欣赏?
文学也是用来欣赏的,可是不识字的人不能欣赏文学,就算你把文章念
给他听,他的感触又能有多少呢?


benladen (本拉登同学) 于Sun May 25 17:58:01 2003提到:

听古典一定要有一定的音乐素养的
对我来说,能把交响乐的乐器一一听出来就不错了
而其中表达的意思,总要借助一些乐评,某些特殊的例外


LoveAngelZ (真·愛天使) 于Sun May 25 17:58:19 2003提到:

大多数的听众听什么?我不说你也知道答案:是流行歌曲。
可悲的是,流行音乐偏偏就是如此,只需旋律好听或者
歌词有那么一点点感觉就会有人喜欢。不需任何修养或理论。
毕竟听流行是占大多数的,所以我也提到“对大多数的听众来说”。
当然,歌剧、交响的就令当别论。



situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 18:00:49 2003提到:

现在就不专门学这东西的,能把乐器说齐了就不错了,你能听辩音色已经算是
高手了


situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 18:05:28 2003提到:

所以我前面一直在大叫现在人的音乐素质大不如从前了,流行歌曲、摇滚、爵士、
hip hop、R&B我都听啊,但是我不但能说出哪个好哪个不好,我还能说出我为什么
觉得它好,为什么觉得它不好,这就叫鉴赏能力啊。这是要培养的,不是先天的。
以前有个人对我说过一句话,我当时很愤懑,但是现在我很感谢他,他说:不要
拿无知做自己的盾牌。



lorgie (竹篱茅舍一床书) 于Sun May 25 18:09:56 2003提到:

吃饱饭回来怎么把话题都扯到那儿去啦。hoho

了解一些常识还是要的,但没必要太过相信,

最主要是相信自己的感觉。



situyinu (飞鸟依依) 于Sun May 25 18:11:28 2003提到:

是这话


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店