荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Greensky (地狱幽灵), 信区: Music
标 题: 【音乐的精神】－－欣赏与器材（推荐）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon May 26 21:30:39 2003), 站内信件
二、欣赏与器材
不是要谈音乐吗？怎么一下子就跑到器材上了呢？这个……确实跨度有点大，不合
常理。不过这篇文章的本意，最初就是要思考欣赏与器材的关系，而且这个与“音
频设备”区的主题相关度较大，接近实际。所以，还是从这里入手吧。
我经常自问：对于我们来说，什么更重要呢？是欣赏音乐的内容，还是把玩器材？
再问一遍以前一个贴子里的问题：听的是啥？
如在第一部分中所说，我所认为的音乐，应该是一种内容为核心，形式为载体的抽
象。基于这种认识，对上面的那个问题我有了自己的答案，现在在说明的也是这样
一种想法：欣赏重于器材，内容重于形式，或者更具体地说成欣赏的是音乐，而不
要变成欣赏器材。
我的希望无非就是要在现在四处议论器材的大环境中，再次呼吁大家把视线至少要
公平地投向欣赏的主流。而我认为的主流，就是音乐的内容，而不是器材，这作为
主流的内容理应受到比现在更多的关注。如果说音乐的精神是内心的共鸣，应该认
识到那主要是来自与对内容的理解和感想，是被音乐的精神触动；至于器材，是载
体，是物质基础，是实现音乐的前提，在某些情况下是一种必需，但它的作用虽然
重要，再怎么重要，毕竟还不是音乐的最本质的精神之所在，如果一味地强调器材
，轻视内容，总觉得是喧宾夺主了，有违欣赏音乐的真谛。
人，总有欲念和期望，特别容易为物质的东西所引诱。在音乐方面，器材本来就是
不可或缺的实现载体，对它不注意是不可能的，与音乐的关系越亲密，接触越多，
关注的重心就越可能被器材吸引了去。从为了欣赏音乐要去买一定的器材时，必然
会或多或少地去关心相关的信息；注意到了器材，也自然会产生好奇，对更加完美
的设备有了向往，会想玩得更加专业、内行，而且够品味；而有了对器材更深刻的
认识，特别是自己实际拥有了较好的设备后，也就更容易产生一种倾向，愿意在不
同器材间进行对比，想方设法要改进设备的性能，朝着更HIFI的方向继续努力下去
。器材方面是这样，在听音乐时，也会潜移默化地受到影响，比较极端的，欣赏时
首先想到的已经变成是音质好坏，是回放效果如何，而不再是音乐本身，不是音乐
的内容，它的思想，它的精神。
考虑一下，是不是这样做已经是进入了一种误区呢？是不是器材的魅力已经腐蚀了
许多听音乐人的习惯呢？人的精力毕竟有限，当你对事物诸多矛盾中的某一个或一
方面较注意时，必然对影响到对其它一个或方面的注意，投入不同，焦点转移，主
要的目标也就随着这种变化的不同有了差异。如果能做到对器材注意但不过分，能
始终坚持对音乐内容的聚精会神，那自然是最好不过了，只是这种要求实在是太苛
刻了，有点理想化。对器材的狂热，或者程度较浅的爱好，哪怕是只是好奇，都在
不同程度地分散大家听音乐时的注意力，使听音乐的过程变得有些奇怪。也许在听
的时候，分析回放效果的特点，发现其中的破绽和不足，构思改进的方法成了主要
的工作；更有甚者，把音乐当成了从属于器材的附庸，没有中意的器材懒都懒得听
，活得实在是很铺张，谱儿大得很。音乐的内容是什么，主旨是什么，似乎变得不
重要了。真的是这样吗？内容不重要了？怕不是吧，还要重复那个问题：听的到底
是啥？很不幸，很多时候，内容已经被罩在了器材的阴影之中了。这时候，音乐已
经不是蕴含着精神的，可以引起心灵共鸣的感情的东西，而在更大程度上变成测试
器材优劣的工具了。这是我们欣赏的初衷吗？到底应该是谁为谁服务？
我个人的意见，确实存在着本末倒置的“唯器材论”，在一定程度上我也是其中的
一员。不过从骨子里讲，我非常反对。
我认为当《义勇军进行曲》这样的曲子奏响时，你不必对回放的解析度、信噪比、
保真性什么的先要进行科学的、客观的、全面的评测，如果对这些指标很满意，然
后才会表示敬意；我还认为当一个人心绪所致，情不自禁地自己胡乱哼唱起来，声
如破锣，不堪入耳，但那些不成曲调的东西的确就是在那种情形下表达他情感的最
好的方式。在这些情况里，器材的作用实在是微不足道，如果要求播放国歌的器材
必须很HIFI，会让人感到不可理解吧；而给哼唱加上伴奏的话，怕只会被认为是画
蛇添足。没有好的器材，音乐的精神仍然可以得到体现，心灵的共鸣并不会失色多
少。
哎呀，坏了！这是不是在宣扬“唯‘不器材’论”了？指责器材是万恶之源吗？是
不是只有欣赏内容才是重要的，关心器材就成罪过了？是不是在指责所有玩HIFI的
专家，使用高档器材的朋友都是物质脑袋，根本就不懂得欣赏，不理解所谓的音乐
的精神了啊？
非也非也！岂敢岂敢！
经过这么多年的历练，比较有长进的就是考虑问题的方法，辩证法的确是很有道理
的理论！任何过分的偏废都是有失妥当的。
应该是怪我我嘴拙笔钝吧，表达得不明不白。当然，有了好的器材，可以为音乐的
欣赏创造更优越的条件，让人更加有可能原汁原味地重温人类精神的精品，这不是
坏事。只是，要看到更重要的一点，要分清主次，千万不可做出南辕北辙、缘木求
鱼的事来。我坚持认为，要毫不动摇地确立音乐的内容在整个欣赏过程中的核心地
位！为此，准备必要的器材自是不可缺少，有追求的达人HIFI一下，甚至很多下，
也在情理之中，至于适应需求而配上相应的灯光，营造恰当的气氛，或者品一碗香
茗，悠哉游哉，又何尝不是生活的好情调呢。但如果让目光紧盯着器材，只盯着器
材，把它放在舞台的中央，音乐反倒成了陪衬，那就实在太可疑了。
我的本意是要讲正确对待音乐的内容和器材之间的关系，根本不是要否定其中的任
何一个；我要主张的是“不唯器材论”，主要还是针对现在大家更多关心器材，而
相应忽视了音乐的内容这种现象和倾向说话；是想指明音乐的精神内容才是它的主
流，它的实质；是想说：音乐带来的巨大的心灵共鸣和欢乐要远远胜过极品器材带
来的得意和快感——至少我是这么想的。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.40.53]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店