荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Greensky (地狱幽灵), 信区: Music
标 题: 【音乐的精神】－－平民的音乐主张
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon May 26 21:33:42 2003), 站内信件
六、平民的音乐主张
平民是哪样的啊？看看我，虽然长得丑些，但可以知道啥是平民，我就是一个平民
。在现实世界中如此，在远望这样的论坛也是这样。在这里，最主要的就是我不是
技术达人，一点都不是，按照我的理解，这样一个论坛里的贵族应该是那些胸怀锦
绣的高手们。我却只是平民，虽然现在积分捞到了不少，甚至一不小心都混到了版
主的位置上，自己有多少斤两还是比较清楚的，不会洋洋得意，忘了自己姓啥。我
曾经对许多人说过许多次，我很菜，根本不是高手，现在也一直这样说。不好意思
，这的确是事实，不是象有些朋友说的是我谦虚，当然也更不是什么故作姿态了。
就计算机这一块来讲，我充其量算是一个比较明白的使用者而已，接触得比较早，
也爱好，所以时间久了，没吃过猪肉，也看过不少猪跑，算是有了点积累。但实话
实说，我的技术的确是很烂很烂的。好在，就算是远望这种IT论坛，也不用非得技
术好才能立足。我知道自己技术不行，不过也不是很慌张，就我自己来说，很高明
的专业知识似乎并不是很紧要，自己不想指望在技术方面出人头地，不是很着急要
提高水平，学技术的兴趣不足，想学一些怕有些偏老，加上太忙，成本支付不起；
我也不自卑，我明白自己在这里不是靠技术吃饭，版主也不是技术不行就不能当，
而技术行了就一定能当好，我当版主主要不是凭技术（不过说心里话，现在是越来
越痛楚地感觉到当版主实在还是需要些技术的，不然有朋友来问题，实在是吃力和
尴尬）。
音乐方面我也是平民。硬件方面只是到了近期才对多媒体音箱有了一点肤浅的认识
，还极不全面，对HIFI类的专业知识，基本就是一个白痴；软件方面好象要强一点
点，毕竟接触音乐的时间相对接触器材要长不少，自己也曾比较上心地学习过，但
终归是半路出家，不成套路，使劲往多里说，也只能算是半瓶醋。我从来不敢觉得
自己的话有多少道理，要大家一定要当成金科玉律，信以为真，不能反驳，甚至要
奉为圭臬就更是扯淡的事了。说到底就是老百姓说事儿，一起探讨而已，我这里“
专家意见”这种东西是不出产的。只是可以比较得意地说自己还算是在比较认真地
做事；具体到音乐上，就是比较认真地在思考，根据自己的水平和需要来欣赏。这
只是平民的思考和欣赏，也是一个还算热爱音乐的人的思考和欣赏。
绝大多数人都是平民吧，量上肯定绝对多，比例肯定绝对大，应该算是生活的主流
了。一直想强调一点，平民也有谈音乐的权利，也有欣赏音乐的动机，专业虽然谈
不上，但怕什么，或许在某些方面还真可能有点内行，就算全然是门外汉，也无所
谓，美酒不是只给品酒家们准备的，好朋友们都可以浮一大白。平民有发言权！而
且，平民的主张应该得到充分的尊重，不要以为他们——或者说我们的意见是上不
了台面的粗言俚语，我们的欣赏就是瞎起哄。这才是民主的本意！
音乐，不应该是一种门槛很高的奢侈品，终归来说，它还是应该从群众中来，到群
众中去的；现实中也不要人为地把它神秘化，甚至高高在上地供奉起来，平民也可
以把音乐当成自己的朋友，把它当成生活中一种必不可少的因素，这不是很好吗？
谈一下奢侈品和必需品的概念。经济学上的解释是这样的：奢侈品是没有也正常，
不会有人觉得你穷，有会让人觉得你富有的东西；而必需品是有也很正常的东西，
有也没有人觉得你富，但没有会让人觉得你穷。这是一个广义的定义，是对社会整
体来说的，是别人的客观评价，不是自己觉得怎么样就是怎么样。比如说汽车，在
中国没车也算正常，许多贫困地区的孩子都没有鞋穿呢；而有车就说明富有，汽车
在中国就算是奢侈品。（多说一句，我没有车，不富有，是平民。）但在美国情况
有所不同，没有车肯定会被认为是穷人，汽车就算是必需品了；不过劳斯莱斯这种
车可不能算是必需品，没有它算正常，有它则肯定被视为富有，劳斯莱斯就是奢侈
品。再说吃饭，没人会说这家人一天吃三顿饭，真富！这本来就是正常的，一般的
食物就是必需品；但说到鱼翅、海参…………呵呵，那就是另外一码事了。
音乐应该归于哪一类呢？对照来看一下，把它当成必需品似乎更合理。音乐是生活
中极富色彩的东西，喜欢音乐的人是幸福的。把它当成必需品，使得拥有音乐成为
正常的事，没有音乐成了一种“贫穷”，那么音乐的作用就会更加突出，也会滋润
更多人的生活。实在是美好的想法，音乐要普及啦，大同社会提前实现了！大家欢
呼吧。
实际情况如何呢？我的感觉，似乎现在谈到音乐，谈到欣赏，就离不开器材了，没
有一定档次的器材，欣赏音乐就不算到位，效果就不能算好。或者就要谈古典，谈
精品，低层次的东西有碍观瞻，一定要清理门户。就是说，只有具备了一定的条件
，软的方面是高级的音乐知识，硬的方面是高级的设备，这样才是欣赏音乐，否则
就是不入流，是旁门左道，是小儿科，一律要嗤之以鼻。难道用破烂的设备听听流
行歌曲就不算欣赏音乐了吗？这活脱脱是把音乐当成了奢侈品！干啥啊？一定要故
意地把音乐当成一种珍藏，本来可以满足的要求也必须先饥渴着，或者是御用的贡
品，不沾点高贵血统的人，一律得靠边站。设置过高的准入标准，对大家又有什么
好处呢？顶尖的器材是奢侈品，有了说明你懂行，说明你富；艰深的专业知识是奢
侈品，有说明你是专家，素养不凡。但千万不要把音乐也制造成奢侈品啊！好象没
有也正常，其实没有音乐的人，基本上都是穷的，很穷很穷。
曾经和站上的朋友讨论过听音的取向问题。作为专业高手，他主张培养正确的听音
习惯，先要知道什么是正确的。这固然很专业，也有它专业的道理，但我有些怀疑
是不是对所有人都适用。需求和爱好是分层次的，不能指望大家都有一致的愿望。
有人只爱喝老白干，还要散装的；烟则是非旱烟不可，必须是手工卷制的才行。比
起茅台和软中华来，这些东西的确是很不讲究，层次低啊。或许是因为穷吧，讲究
的，并且是有钱的人可以挑拣，没有物质基础也只有干瞪眼，也或许是人家就只爱
这一口，不少大款也很喜欢吃臭豆腐和小葱蘸酱的。但总不能否认这种需求，它是
客观存在的，忽略它并不等于就能消灭它；也不必瞧不起人家，不要那么不厚道啊
，被居高临下地俯视已经让人很不自在了，再被打击一通，多伤自尊啊。象听音乐
，是主观的东西，需要和欣赏的层次更加丰富，这时又何必要强迫进行统一思想呢
？真能统一得了吗？专业的东西是更加真理一些，也确实是在更多时候被掌握在少
数的精英手里，不过对我们平民的声音也不要不听啊，我们还是主流呢！虽然主流
不一定就是先进的，但先进性基本上还是要立足现实，首先应该考虑的还是现实性
吧。这个现实是什么呢？就是绝大多数的人是平民，而且会一直是，永远不可能成
为专业人士。
对专业高手们的高深修为，我一直满心佩服，甚至怀有相当的敬畏。我的平民主张
，不是甘心后进而嘲弄专家们的执着，一直以为自己不求上进还要无端笑话别人艰
深的探索是很无耻的。不过在没有达到他们的境界前，我怕是一时半会儿还难以理
解他们的真知灼见，又不能在等到那一天之前不听音乐了。我现在不是高手，只是
平民，以后怕也还会是。所以眼下，我会根据自己的喜好，有时听听贝多芬，有时
也听听《AIR SUPPLY》这样乐队的歌，有时也听听NEW AGE，有时也听听民歌。我
不怕别人讥笑我小资，没追求，没层次。阳春白雪了也不要瞧不起下里巴人么。自
己看不上眼的，为什么就一定要把自己的观点强加给别人？我一直相不中港台的流
行乐，觉得除了个别的歌手还算可以外，剩下的只有包装了，但许多人喜欢得不得
了，其实这也很好啊……以前我曾经鄙视过这样的人，现在发觉自己错了，今是而
昨非。他们喜欢的理由完全比我鄙视的理由充分，在他们快乐地享受时，我却在旁
边冷语相加，这才是真正可鄙视的。
音乐是大众的，是每个人的。你可以专业地去听，去理解，但更大的天地在平民的
不专业的欣赏和理解这里。把音乐当成一种生活的必需，一种大多数人愿意接受的
消遣，一种不需要花费太多就能享受的情趣。不是发烧友和知识渊博者的专业，更
不是富人的私用品。除非我的思想根据发生很大的变化，我会一直坚持自己的平民
主张。还音乐于大家吧，放松点，建议不要板着脸哦。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.40.53]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店