荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: pauland (双{6月21日}子), 信区: Music
标 题: Re: 弄那么多的APE真的有意义么？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jun 19 16:42:56 2003), 站内信件
因为读取CD和播放CD是不同的，用光驱来听歌，一是通过DAC（数模转换）
输送信号到声卡发声，是为播放；二是通过DAE（数字音乐析取）将数字信号
直接读出来，也叫做ripping，是为读取；Windows系统就有选择是否使用
数字CD音频（在光驱属性里）。我们通常用的CD转盘就是第一种播放，也就是
将数字信息转换为模拟信号，这其中肯定会有误差，所以不同的转盘有不同
的效果；WAV是通过数字析取出来的，这个肯定会和播放的效果不同，它的质量
取决于你的光驱、原来CD是否完好、采样软件有很大关系，就算是使用EAC，通常
抓两次的质量也会不同（不信试一下，EAC有比较WAV文件的功能）。造成WAV音质
差，是因为光驱都取的数字信号不完全等同转换的模拟信号，就算是完好的正版
CD也要考虑到光驱的读盘能力。理想状态下，多次抓取的WAV一样，说明你的CD、
光驱、软件可以进行完美的数字析取了，将它还原CD后，在转盘上播放，就能
100％还原源CD的效果。
因此这里面APE绝对有其价值，就是制造翻版CD。^_^
将一张700m的WAV压缩到350m～400m，以利于在网上传播，这是我们的福音！
APE的音质与VBR192～320差不多，但是细节方面做的更好，特别是声场！
还有一些神人说，APE其实还是会差一点，但不是我们的器材能听的出来的^_^
所以大家可以忽略不计
【 在 Skye (绝不放弃你) 的大作中提到: 】
: APE自从它诞生的那天起便被赋予了“高保真”这一头衔，对WAV文件的
: “无损压缩”就真的是HIFI吗？我看并非如此，大家试试用现今评价最高的
: 抓音轨工具EAC抓取一首你非常熟悉的歌曲的音轨，然后拿其与CD反复地做
: AB比较，你就会发现其实WAV的音质是相当的糟糕的－－尤其是音场声音飘忽
: 不定，多留意人声，很容易发现你是无法确定歌唱者的口是在哪处的。曾经
: 听过一对国产品牌爱浪的音箱，试了一段蔡琴的录音，我形容其为狮子大开口，
: 而现在用创新的音箱试了一下其WAV，呵呵，其口真是跟两个音箱的宽度一样大
: 了^_^ 而且动态范围也比CD小了很多，总是一副软绵绵的感觉:( 这个大家可
: 以用鼓点多的歌曲来试验一下。
: 因此，虽然我很看重音质，但是却一直对APE这玩意儿不感冒，因为其存在
: 的意义并不大，虽说标榜着高保真，实际上却跟VBR192～320kbps的MP3音质相差
: 无几，体积却大了不止一倍，而且，网上很多的APE都是来历不明的，有多少是
: 来自正版CD，如果是盗版的话我想还是免了。
: 不过最奇怪的就是WAV反刻录成CD时却可以90％还原源CD的效果（WAV顶多也
: 就60％），无论音场定位或是动态范围多大幅提升，所以我想APE最大的用途就
: 是供大家刻碟（盗版？）
--
The Nature of Music Tends to be Symmetrical!
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.126]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店