荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: tigeryang (english*music*money), 信区: Music
标 题: Re: 深大文娱文化探讨（1）[转载]
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat May 15 21:10:18 2004), 转信
【 以下文字转载自 SZUFestival 讨论区 】
【 原文由 zjp 所发表 】
【 在 zjp (心碎了无痕) 的大作中提到: 】
终于把您老逼出来了 ^_^
我的想法和你一致
没有交流没有比较就没有进步
深大这几年的文娱实力的下降不得不说是较之以前缺乏这种珍贵的比较
（想当年 大家兄弟姐妹同住一个斋 那种通过请教 商榷 反思进步的机会是那么多！）
当然它的退步还是跟大环境有关
人多了 个人展现的机会就少了 没有展现的机会谈何进步？
最近我应该算是校园版的VIP
一个打字一分钟不超过15个字的人 为何还热衷关税？我的理由很简单 我希望可以推动
探讨的校园氛围，使其获得比较和进步！希望大家无所顾忌 该说的就说!
因为我们的理由只有一个！
今天我就那啊zsly来“开刷”－－－－－－
第一我认为唱功是可以培养的 同时气质也是后天可以改变的。
当然这两者的真正提升都是很辛苦的 都要一番“寒彻骨”。
举个例子大家可以比较1985的张学友 刘德华 zsly和2003的张学友 刘德华 zsly
大家可以发现他们的气质是发生了很大的改变的 特别是2003的张学友确实让人感受到
一个艺术家的魅力
唱功也是可以改变 大家可以比较一下《遥远的她》1985年 1995年 2003年的三个版本
（张学友的版本而非zjp的版本，建议比较zjp的2004版和2010版）呵呵
那种差别还是比较明显 一个盛名之下仍孜孜不倦的歌手 还是在探索自身的进步
真是好难得！
当然唱功的提升 是何其难！举个例子 香港的谢x 陈冠x 包括台湾的周x
大家可以发现他们自出道以来其实也再没有给过大家任何真实进步的惊喜。
（当然你可以说他们已经到达颠峰，我无言）
我认为一方面和他们的心态有关 年少成名 难免让人比较浮躁 另一方面可能更重要
的是当今的大环境太注重商业的炒作 让他们根本没有时间洗涤自己的心灵
净化自己的音乐空间 这是流行音乐的悲哀！
第二个问题
你个人是从商业角度来探讨这些问题的 我个人不置可否
因为现实的生存是那么残酷。
打个比方－－ 唱功和台风（引申为歌手包装）大家跟爱情和面包比较。
一个歌手的成功大概需要前两个方面 而两个人的走在一起大概需要后两个方面。
我个人认为唱功和爱情在其比重上应该要占更加明显的比重。······
第三对于十大的问题
我不同你的看法 我认为十大不应该走百事的商业路线
十大的魅力就在于保证歌手的唱功质量 我觉得实力的东西才会是永恒
而且我个人对周x Fx 萧x等人的厌恶也是一种原因
当然我很欣赏百事的郭富城 王菲 郑秀文 因为他们内外兼修
这种太注重包装的东西生命力不强
我个人不反对商业化的模式－－对于音乐
因为很多人要生存 不过我不能容忍徒有炒作的商业模式 因为那是对音乐的一种亵渎
十大如果以后太注重包装 那我就觉得是可悲的一件事
我希望十大要有自己的坚持 还音乐一片淳朴的空间 做别人想做却做不到的事情
因为十大做得到 至少你们拥有足够的资金（当然我希望校团委加大支持力度！）
还有一帮对音乐真正执着的支持者！
当然我也希望百事继续走自己华丽的路线 从现实来做好音乐
一句话 各有所长 百家争鸣
是为记！
【 在 zsly (鹿飘弦) 的大作中提到: 】
深大文娱文化探讨（1）
刚刚看了这一两天的帖子和文章，感觉很开心，节日版就是要形成这样的讨论
风气，对活动的点评、对现象的探讨。现在的人还不够多，希望大家今后能多点邀
请一些音乐爱好者或活动组织者来这里参与讨论，为发展校园文化做出更大的贡献
。
首先，要说的是bbair，辛苦你了！能成功地举办好一台晚会真的是很不容易
的，举办晚会是很琐碎的，方方面面都要想到，晚会的各个细节都是环环相扣的，
一个没处理好就有可能导致全盘崩溃。昨天的晚会听大家的评论，尽管有所缺陷和
遗憾，但仍是台成功的活动！不过，你也不必就此熄鼓，今后的日子还长着呢，搞
晚会有很多窍门和通用的经验，等你知道后，一周之内在演汇办台晚会也不是件难
事。
其次，要说tiger，看了你的文章真是让我感动~~~~知音啊！因为这么久以来
终于有人将“台风”摆在一个如此高的高度去看待。我在去年百事歌唱比赛时曾发
过一系列的文章，那时很多人对比赛结果和选拔过程抱有质疑，因为很多人是按照
十大的标准去看待百事的。我迄今仍记得我的几个观点：
我是本着公正的态度去组织比赛的；
比赛的台风和形象因素是占总分的40%；
我尊重社会歌唱比赛评选准则：唱工可以后天培养的，但气质却是先天的；
关于十大。十大是个有悠久历史的晚会，经历了多年的发展，它的一些理念已
经不适合现在的实际情况，比如校园十大过于注重唱工而弱视台风是非常不对的（
以前经常可以看到一些歌手穿着休闲衣，站着不动一唱到尾却能拿到很好的成绩）
，在前几年，基于校园的演出场地设备（演汇没装修前）和物质生活情况（我读大
一时，只有1/3人有BB机）及校园文化（当时校园文化气氛比较温和）的情况下，
大家对唱歌的理解较多地体现在“唱工的较量”是符合实际情况的。但现在，当演
汇越来越像个舞台，学生越来越像观众，外界越来越影响校园、校内的活动越来越
多时。如果台上的歌手和演员及组织者还这样的话，那就太不适宜了。如果不把自
己真正地当作为歌手，如果只是想来玩玩，这对台下的几千名观众和几百平方米的
演汇舞台是很不尊重的。
学校学生的一些舆论对校园音乐也起着推波助澜的作用，大家只会不断地说谁
唱的好，谁唱的不好，谁的声线如何，谁在哪个音节上处理的好与不好。但就是没
有几个人会评论到台风和形象因数。让人不禁想以后干脆搞个电台歌唱比赛大家只
听声音算了。看看最近的中央台青年歌手电视大奖赛就可以知道，即使是如此传统
的比赛，也不是单单只会唱歌那么简单的。深大要想在文娱晚会中办出自己的特色
，就一定要向外界的要求和规则靠拢，严格要求自己，不要排外、更不要媚外。看
看北京一些高校的晚会，那真的只能用“专业！”来形容。我经常听到一些人说搞
活动拉赞助难，说企业没眼光、忽视大学的市场。我很纳闷：你能提供一个好的市
场给我赞助吗？！你的晚会即没新意、又没影响、宣传回报又少，给你钱那还不是
仍到水里？！
并不是企业不肯赞助，而是我们自己不争气，如果有好的活动还怕人家不来？
像这个学期，我一看到管理学院发来的劲舞大赛策划，就立刻极力说服百事和傲旗
予以支持，因为它的效果非常好，人家傲旗愿意提供全套灯光音响而不收一分钱！
除此之外我想不到还有什么活动值得我去这么推荐！
我在去年观看了深圳其他高校的百事高校选拔赛，尽管各个学校里的实力并没
深大的强，但他们对待比赛的态度却非常好，歌手和组织者对待比赛都非常的认真
。我们学校不缺人、不缺活动、校团委也有钱，但很多人缺少正是一种叫
“认真、再认真！思索、再思索！”的精神，缺少创造品牌的理念精神，缺少对自
己的工作和所在团体的自豪感和拥有感。学校的传统活动那么多，为什么管院的活
动能在短短几年里迅速成为一个品牌，值得所有人去思索。
自百事在学校做过两次活动后，受其他高校歌手和外来节目的影响。深大今年
文娱活动给人的感觉比以前好了很多，很多组织者开始注重晚会的灯光、音响或投
影设备的综合运用（这在一两年前是根本没出现过的）。歌手从单纯的唱工比拼往
综合素质较量上转变，民族和美声唱法的优势有所减缩，音教专业选手不再是比赛
中的绝对，但遗憾的是学校的整体文娱素质比以前下降了很多，不少歌手和演员的
表现都比较浮躁，在比以前更注重形象台风的同时，却少了更多的钻研和提高，现
在的新生感觉个性比往届更加的张扬，比以前少了点谦虚和尊重，
呵呵，并不是什么人都愿意听师兄师姐的经验的，他们喜欢按自己的想法去做
，不想被束缚。校园文娱水平的提高还真是任重道远。（待续）
p.s:这个问题很复杂，校园文化理念的变化有着很多原因，今天就写这么多吧
，改天有空我在补充多几个观点来说明。
我比较懒，欢迎大家把它转载去BBS的其他相关版面，你们的支持是我写作的
动力。
--
--
※ 修改:·zjp 於 May 15 09:22:07 修改本文·[FROM: 192.168.32.224]
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.32.224]
--
※ 转载:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.213]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店