荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: tigeryang (我等到花儿也谢了), 信区: Music
标 题: 本次校园十大歌手决赛个人见闻和评论（2）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed May 26 13:20:43 2004), 站内信件
对于没有拿奖的选手，我觉得有几位完全是有资格获奖的。
第一个感到可惜的是王瑶的“eyes on me”，空灵、悠扬、深情，加之
伴舞、喷雪，整个效果很完整。彩排的时候我一听就被吸引了，心想这个肯定进
十大！到了最后宣布结果的时候，却没有听到她的名字，让人挺失望的。
其次是得而复失的曲径。不讳言彩排的时候她唱得不好，高音有些破了，但
决赛那天她did a good job!整个过程处理得很完整，高音部分也很流畅，可是老天
跟她开了个玩笑，前天到手的奖昨天就没有了。同样作为去年的受害者的我不免要
好好谴责一下工作人员，可知道你们这样的疏忽对歌手来说是怎样的难堪和伤害？
只一次还可以原谅，第二次犯错就要好好检讨一下了！！
然后是“遥远的她”的zjp和“fly me to the moon”的王蜀莎。首先卓师兄对
音乐的这种坚持和热爱就值得充分肯定，这点我们同样在舞台上的人特别认同，也许
对很大一部分人来说，比起舞台经验和实力，他们更希望见到新面孔和新形式吧，
所以多次参加比赛的人总不免受到非议，这也是我决定不再参加十大的原因之一。
比起去年不太适合的k歌之王，师兄这次演绎得精彩多了，非常投入，台型也更趋
自然结果却刚好反过来，唉，咱们可爱评委老爷们啊。。。王蜀莎在彩排时体现
出了出色的唱功，但用mic方面有些不当，令到声音过于尖锐，而且整体效果有些逊色。
标 题: 本次校园十大歌手决赛个人见闻和评论（2）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed May 26 13:20:43 2004), 站内信件
对于没有拿奖的选手，我觉得有几位完全是有资格获奖的。
第一个感到可惜的是王瑶的“eyes on me”，空灵、悠扬、深情，加之
伴舞、喷雪，整个效果很完整。彩排的时候我一听就被吸引了，心想这个肯定进
十大！到了最后宣布结果的时候，却没有听到她的名字，让人挺失望的。
其次是得而复失的曲径。不讳言彩排的时候她唱得不好，高音有些破了，但
决赛那天她did a good job!整个过程处理得很完整，高音部分也很流畅，可是老天
跟她开了个玩笑，前天到手的奖昨天就没有了。同样作为去年的受害者的我不免要
好好谴责一下工作人员，可知道你们这样的疏忽对歌手来说是怎样的难堪和伤害？
只一次还可以原谅，第二次犯错就要好好检讨一下了！！
然后是“遥远的她”的zjp和“fly me to the moon”的王蜀莎。首先卓师兄对
音乐的这种坚持和热爱就值得充分肯定，这点我们同样在舞台上的人特别认同，也许
对很大一部分人来说，比起舞台经验和实力，他们更希望见到新面孔和新形式吧，
所以多次参加比赛的人总不免受到非议，这也是我决定不再参加十大的原因之一。
比起去年不太适合的k歌之王，师兄这次演绎得精彩多了，非常投入，台型也更趋
自然结果却刚好反过来，唉，咱们可爱评委老爷们啊。。。王蜀莎在彩排时体现
出了出色的唱功，但用mic方面有些不当，令到声音过于尖锐，而且整体效果有些逊色。
最后说说自己吧。“我等到花儿也谢了”已经可以表达我的感受和结果了。也许
是最后一次吧，这次真的感到有些遗憾了。至于失意的原因，大家说法不同：选歌不
好，太大众化容易被作比较，歌曲不够震撼不够特别；mic不好体现不出细微处的处
理;评委偏好问题。。。最后我只能归功于自己唱功还不够精湛，对于这次我比较
满意自己的声音表现能力和整体舞台效果，但就是因为自己底气不够，没办法选比较
突出的歌,穿透力也不够。所以归根到底，如果我有aily这样出众的唱功，什么其他原因
都不足以让我被埋没。
总的来说，对于这次歌唱比赛，承办者的宣传力度、现场气氛的制造、细节问题的
处理；主持的谈吐和仪态；歌手的总体实力;评委的评分标准，都有待改善。我感觉现在
校园音乐是从传统、唱功型向个性、多元化转变，这绝对是一个好现象，即使现在是
一个有些尴尬的过渡时期。在这个新旧交替的时候，希望我们新的一代校园歌手在张扬
个性的时候，能同时延续老一代重唱功重实力的传统，期待着下一年观看十大的时候，
能看到“百家争鸣”的景况和“巨星”的产生！
--
我在国贸B
考试常拿B
一点不傻B
其实挺牛B
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.213]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店