荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: frennie (神的小肥羊), 信区: Music
标 题: [回应]就jac网友投诉一事
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Jun 14 19:05:26 2006), 站内
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: frennie (神的小肥羊), 信区: Complain
标 题: [回应]就jac网友投诉一事
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Jun 14 19:03:39 2006), 站内
经过一段时间的周旋，多方网友的言论。
我也反思了自己的做法，觉得的确有两处作为版主的失误。
1、作为版主，我不应该在首张回帖就说那样的话而造成jac网友激动的反应；
2、当puswade网友与jac网友开展骂战的时候，我没有及时地阻止和提出忠告。
就以上两点，本人表示万二分的歉意。
但就jac网友投诉我“无故删贴”，我认为是较为不妥的
首先，我没有删贴，只是做了合集和设不可re；
其次，并非在“无故”情况下对帖子进行如上操作。
对于jac网友投诉我人身攻击一事，我可以道歉。
说你心胸狭窄是我的错，我用词不当。
作为一个版主，我是不应该如此打击版民对音乐评论的积极性。
而同时，我也有一个要求。
期间，jac网友在complain版投诉贴中提到的
“现在的音乐版版主基本上对音乐没啥造诣,乱弹琴,胡说八道”
“因此用一个版主的身份来莫名删掉我的文章，这种行径基本上可以说是对校园音乐的亵渎
”
对我进行了人身攻击及诽谤，就此二点，我要求jac网友发出公开道歉。
附证据：
6346 m frennie Jun 13x.Re: 关于王力宏的狂言
6347 m frennie Jun 13x ● [合集] 关于王力宏的狂言
此为合集的证据
其中6346贴为解释锁贴的理由
发信人: frennie (神的小肥羊), 信区: Music
标 题: Re: 关于王力宏的狂言
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Jun 13 18:45:05 2006), 站内
我知道你在MUSIC发过很多原创的乐评贴，最音乐也很有独特的见解
可说是为music做了不小的贡献。
但是我真的觉得你这次的帖子，的确是持着不太友好的态度来发表言论的
而且你的篇头设立写了假设一词，既然是假设，又有什么可讨论的？
故关闭此贴。
6365贴为更详细的理由
发信人: frennie (神的小肥羊), 信区: Music
标 题: Re: 版主，不该无故不让他人讨论吧
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Jun 14 12:58:32 2006), 站内
我只是不想演变成骂战
因为你们熟悉他的为人，可能看不出文章言词中的不善
但是作为一个陌生人，我觉得讨论可以建立在一个友善的环境
不需要这样去说一个艺人不好，而捧另一个艺人好
这种帖子很容易引起纷争
如果只是为了讨论王力宏跟张学友近年的歌路，发展
为何要先假设王力宏对张学友说了不敬的话呢？
jac说，我没有看到他写的关于两者的评论，而只看到前面那段所谓“无关紧要”的东西
既然“无关紧要”，为什么要建立在这个前提下进行讨论？
作为一个版主，要容得下任何评论
那么作为一个“专业的音乐评论人”，是不是也应该包容艺人的言语，客观地去看待一个问
题呢？我觉得jac在这个问题上的确是显得心胸狭窄，根本没有搞清楚事情的原委，就发表
这样的文章。但是我也没有用很不友善的态度去说吧。然后jac就用很不友善的态度回了我
的贴。然后再引起了其他人的争论。
当一个人想要召集大家进行讨论的时候，也要让大家觉得是在公平的环境下，才有讨论的兴
致，这篇文章的前半段已经让人觉得不舒服了，要别人怎么讨论下去？
如果没有这前半段假设成立的话，我很欢迎jac再发表他的评论。
--
WelCome To FreNNie's Server
imayday:ilovemayday@192.168.108.50:555
SSU_Music:Music@192.168.108.50:62
Others:others@192.168.108.50:62
【SSU共享联盟】-->【MU联盟】-->【FreNNie 站】
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.108.50]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店